Общение в Сети и конкретно на Конте иногда бывает ну очень полезным! Сегодня один из участников обсуждения моей статьи «Сделано в России: доказано, что эфир был, есть и всегда будет!» прислал в качестве комментария к ней целый рассказ, объясняющий на уровне гипотезы и суть гравитации, и то, как могли зародится планеты в нашей Солнечной системе.
Сказочник: «Я бы не стал ограничивать возможности эфира только влиянием на электрические процессы. Думаю, более интересно то, как эфир может создавать явление гравитации. Полагаю, что к Земле нас прижимает не гипотетическая сила притяжения, а вполне себе реальный эфирный ветер, направленный к центру планеты.
Попадая в ядро Земли, эфир, являющийся простейшим элементом, участвует в реакции синтеза с выделением тепла и "грубой материи" (всего известного нам вещества, входящего в таблицу Д.И.Менделева).
Кстати, как инженер-механик, я не могу принять существующую версию возникновения планет из пылевого облака, вращающегося вокруг Солнца. Возникает куча вопросов по методике сбора пыли именно в той точке, которая станет, к примеру, Землей.
Ведь, допустим, самый крупный кусок на некой орбите собирается притянуть к себе более мелкие куски. Как? Это значит, что он должен догнать пыль, которая вращается на этой же орбите! То есть он должен иметь другую орбитальную скорость. А так как радиус орбиты в нашей солнечной системе есть функция скорости обращения, то у пылевого облака нет шансов стать планетами.
Другое дело, если предположить, что Солнце может создавать вокруг себя некие "живые точки", притягивающие вездесущий эфир и имеющие функцию ядерного синтеза. В этом случае, "живые точки" не только соберут весь мусор с орбиты, но и переплавят его в симпатичный шарик.
После образования "первичной планеты" эфир не прекращает втекать в центр новорожденной планеты. Участвуя в синтезе веществ, он увеличивает её массу. Со временем, корка вокруг "реактора" затвердевает и образует кору, которая лопается при дальнейшем росте ядра и образует материки.
Кстати, на связь гравитации с эфирным ветром, (втекающим в ядро Земли), указывает тот любопытный факт, что некоторые небесные тела ничего к себе не притягивают. Видимо, они являются обломками без "живой точки".»
Я написал в ответ, что это хорошая гипотеза, и она имеет право на существование.
Сказочник написал: «Наши предки неспроста считали Солнце — Богом-Отцом».
Я поддержал и эту его идею: Да, у славян в те времена, когда другие народы называли их ариями, была красивая, очень разумная мифология и философия:
Богоматерь — это материя, незримая и вездесущая (mater — мать на латинском языке).
Бог-Отец — это Солнце, от которого исходит Дух Святый, животворящий. От Солнца реально исходит Дух, несущий в себе тепло, свет и жизнь.
Бог-Отец-Солнце и Богоматерь-материя вместе посредством Духа Святого творят ЖИЗНЬ на планете Земля!
А потом в мире появились бесы (вспомните роман Ф.М.Достоевского), и они медленно, исподволь, за века извратили всё!
Где сейчас эта философия славян-ариев? Нету её в России! Всё заменено у нас чуждыми дегенеративными байками! А вот что было ещё 2 века назад!
Обратите внимание, здесь говорится о фазах жизни и смерти Солнца. В славяно-арийской мифологии оно нарождалось младенцем 25 декабря, а умирало стариком 22 декабря. То есть, умирая, Солнце возрождалось через 3 дня. Вам, читатель, это ничего не напоминает? Кто ещё по легенде воскрес через 3 дня?
Ну, конечно же, Христос, рождество которого весь католический мир отмечает 25 декабря! В Российской империи перед революцией 1917 года тоже отмечали рождество Христа 25 декабря, но в 1918 году большевики изменили календарь, в него добавились аж две недели, которых ранее не хватало, и только поэтому в России христианская Церковь стала отмечать Рождество 7 января.
То есть, установлением праздника «Рождество Христа» тогдашняя российская власть задавила, буквально вытеснила, исконно славянский праздник Рождество Солнца, подменив Бога-Солнце — Богом-Христом!
И ещё, судя по отношению автора этого текста П.Ефименко к славянской культуре, это рассказ инородца, то есть не носителя славянской культуры. Отсюда похожесть его повествования на записки постороннего.
И вот что ещё любопытно. Судя по описательной информации, содержащейся в христианских Евангелиях, судя вот этой информации: «Отче наш, сущий на небесах...» (Мф. 6: 9), «Всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов...» (Иак. 1: 17), «Он будет крестить вас Духом Святым...» (Мк. 1: 8), изначальное христианство в своей основе перекликалось с мифологией славян-ариев и тоже было солярным (ориентированным на представление: Отец небесный — Солнце). Отсюда и представление о «Духе Святом», исходящем от «Отца светов»!
И самое поразительное, что согласно тем же Евангелиям, Христос-человек был зачат Девой Марией от Духа Святого, исходящего от Бога-Отца. При этом Церковь навязала народу образ Христа для замены образа Бога-Солнца! То есть Бога-Отца в идеологии подменили человеком Христом, рождённым от Духа, исходящего от Бога-Отца!
Вот такой крутой религиозный замес был сделан в нашей истории, чтобы убить славяно-арийскую мифологию и философию!
Очевидные (наглядные) доказательства своей гипотезы (о том, что изначальное христианство было солярным) я собрал в своём рассказе «Христианская Богородица — русская дева!», опубликованном в прошлом году. Рекомендую прочесть его, многому удивитесь!
Ещё одно приложение: "Прочтите это, и, возможно, ваше мировоззрение тут же чуточку изменится!"
17 августа 2020 г. Мурманск. Антон Благин
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 55 человек
62 кармы