Sputnik-V — вакцина от смерти?

Изначально было ясно, что вакцина не защищает человека от инфицирования sars-cov-2, её задача — лишь снизить тяжесть протекания болезни в случае заражения человека коронавирусом. 

Собственно с этого утверждения и началась вакцинация населения России! 

Однако сейчас медики утверждают уже совсем иное: «Вакцинация от коронавируса защищает не от заражения, а от смерти!» Главврач больницы № 40 в Коммунарке Денис Проценко убеждён: «вакцинация позволит лечить меньше тяжёлых случаев, но она не предотвращает инфицирование: здесь может помочь только социальная дистанция и масочный режим».

То есть, в случае заражения, лёгкого протекания болезни уже никто не обещает вакцинированным?! Ну а что можно обещать, если сейчас по всему миру в инфекционных больницах полно вакцинированных, у которых болезнь covid-19 протекает в тяжёлой форме.

И вот недавно в России стартовала акция по повторному вакцинированию населения. Сегодня по теленовостям даже объявили о наращивании темпов ревакцинации! 

Зачем нужна повторная вакцинация, пояснили в Роспотребнадзоре: «Защитный эффект от вакцинации со временем снижается, к тому же коронавирус "дельта", который вызывает сегодня 7 случаев заболевания из 10, более заразен и приводит к более тяжелому течению COVID-19 у молодежи. Вот почему в нашей стране в рекомендации по профилактике и лечению коронавирусной инфекции включено предложение ревакцинации через полгода. В дальнейшем, когда эпидемия, наконец, будет побеждена, прививаться будет достаточно раз в год, как от гриппа.»

То есть, согласно этой логике, вакцина от коронавируса — от смерти и до смерти?! 

Если учесть, что существующая вакцина от гриппа имеет крайне низкую эффективность, это доказал многолетний опыт её применения, и об этом говорят наши учёные, то и вакцина от коронавируса, которой уже привитым людям надо заново прививаться каждые полгода, судя по новым рекомендациям Роспотребнадзора, надо полагать, тоже имеет крайне низкую эффективность. А почему? И вот на что важно обратить внимание: изначально ревакцинация не предполагалась! 

Причём удивляет отсутствие логики у официальных лиц, участвующих в пиар-кампании по вакцинированию населения.

Вирусолог, член-корреспондент РАН, завлабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии НГУ Сергей Нетёсов считает, что «из-за распространения варианта коронавируса «Дельта» для достижения популяционного иммунитета надо привить больше 80% населения и сделать это следует как можно быстрее, иначе вирус в своей эволюции обгонит вакцину.» «Наращивать скорость необходимо двумя путями. Первый — кардинально увеличить объёмы выпуска вакцины, чтобы в стране не возникали проблемы с её поставками. Второй путь — поднять у людей желание вакцинироваться. Здесь могут помочь простые меры. В идеале следует не отпускать невакцинированных за границу, потому что тогда они к нам привезут подхваченные за границей вирусы. Надо сделать вакцинацию обязательным условием для выезда за рубеж, и все путешественники придут на прививку как миленькие. Такая норма в России есть в отношении некоторых стран Африки и Америки — в самолет не пустят без прививки от желтой лихорадки, потому что смертность от нее 20%, да и лечение оплачивать очень дорого.» Источник.

Логика члена-корреспондента РАН Сергея Нетёсова такова: «невакцинированные могут заразиться и потом других заразить! Другое дело вакцинированные!».

В этой логике имеется ошибка: вакцина не защищает человека от инфицирования! Нетёсову ли не знать об этом?! «Прививка не гарантирует отсутствие вируса в носоглотке, она всего лишь с высокой долей вероятности обеспечивает лёгкое или бессимптомное течение болезни», — профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона Анча Баранова. Источник.

Находясь где-нибудь заграницей, вакцинированный человек может точно так же подцепить вирус, привезти его в Россию и успешно заразить по пути следования какое-то количество россиян! При этом сам он может переболеть как в лёгкой форме, так и в тяжёлой. 

Что интересно, полгода назад тот же Нетёсов заявлял, что невакцинированные люди, переболевшие covid-19, приобретают устойчивый и, скорее всего, пожизненный иммунитет. Отлично!

Спрашивается, зачем тогда Минздрав стремится сделать ВАКЦИНОЗАВИСИМЫМИ молодых россиян, организм которых легко поддаётся лечению от covid-19 простыми и доступными средствами, если, конечно, людей правильно лечить?!

Смотрите, что говорит сегодня Роспотребнадзор: «Сейчас одна из наиболее уязвимых групп — люди в возрасте от 14 до 29 лет, и поскольку именно эта группа людей ведёт наиболее активную жизнь в социуме, остаётся угроза быстрого распространения инфекции. Значит, надо активно вакцинироваться и ревакцинироваться.» Источник.

Опять же, в этих словах нет логики: вакцинированные и невакцинированные в одинаковой мере распространяют инфекцию, если они инфицированы и контактируют с другими людьми! Вакцинированные даже опасней для окружающих! Наличие ковид-паспортов делает их самоуверенными!

А по мнению эпидемиолога, доктора медицинских наук, профессора И.А.Гундарова, детская вакцинация - преступление!

Остановить распространение коронавируса sars-cov-2 по миру, скорее всего, не удастся никогда, так как механизм распространения этого вируса такой же, как у вируса гриппа.

Значит, есть два пути — каждый человек должен будет переболеть им и приобрести на длительный срок, а возможно и на всю жизнь естественный защитный иммунитет от sars-cov-2, и второй путь — становиться вакцинозависимым и колоться наспех сделанными вакцинами всю оставшуюся жизнь через каждые полгода-год, как рекомендует Роспотребнадзор.

Наш Минздрав этого не понимает? Или россиян пускают по второму пути злонамеренно? Стоит задача сократить население как минимум в два раза за одну пятилетку?

Мне понравилось в этом отношении мнение Сергея Мещерякова:

«Наше время когда-нибудь будут изучать под условным маркером “Культ страха смерти”. Не вижу точнее определения. И постыднее для исторической вехи — тоже. Смотрел вчера ТВ — вывод: так масштабно ещё никогда не пугали. “Вести”, “Время”, вся мелкая телесошка — ужас-ужас, люди мрут, красные зоны, всем срочно прививаться. Каждый сюжет, каждая реплика, каждое интервью — об этом. Зашёл в аккаунт псевдолевака Шурыгина из “Дня”. Здесь страшилки для гурманов: смакуются описания мучительной смерти от ковида, со ссылкой на врачей из “красных зон” — умирающие “дышат, как рыбы на песке”. Собеседники злорадствуют: “надо было прививаться вовремя”! Стоит ли объяснять этим людям, что привитые, умирая, задыхаются одинаково с непривитыми? Пугают смертью все: чиновники, журналисты, манагеры, спортсмены, блогеры, даже попы. А ведь многие эти пугатели — в параллельной жизни якобы носители каких-либо моральных установок: христианских, патриотических, коммунистических, буддистских и даже “пути самурая” — в экзотичных случаях. То есть адепты концепций, смерть как источник страха презирающих.

Коммунисты, трясущиеся от страха? Христиане, боящиеся испустить дух? Трусливые поклонники восточных единоборств? Оксюморон. Смешно и грустно одновременно. Однако генерация ряженых — это наша действительность. То, что мы заслужили.

Это позорное насаждение страха смерти как идеологии вообще никак не соотносится с людским. Многие века человечество воевало, голодало, болело, казнило, карало, трудилось, защищало — и при этом познавало и развивалось.

Смерть в любой духовной философии — лишь переход, этап роста. Смерть в философии воина — предмет чести, награда за доблесть и опять же — ворота в лучший мир. Смерть землепашца — просто естественный исход, фатальная неизбежность: “петь будем, гулять будем, а смерть придет — помирать будем”. Я уже не говорю про древних фракийцев — те вообще оплакивали рождение младенца, а покойника провожали праздником.

Люди никогда панически не боялись смерти. Ибо страх смерти — это НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ. Это — животное, сидящее в человеке, тупой инстинкт самосохранения. Человеческое же — это страх НЕСВОБОДЫ. Страх рабства и унижений. Страх деградации. Страх инволюции в скотину.

Именно поэтому были войны за свободу и независимость, войны за родные поля, войны за свой род. И, если при этом к кому-то приходила смерть, то не было иного счастья, чем смерть “за други своя”.

Обратите внимание: у нас выросло уже два поколения военных, никогда не защищавших Родины. Да, они по-прежнему умиляются фильмом “Офицеры”, бряцают невесть откуда взявшимися медальками и даже иногда подпевают Газманову. Но умирать они не готовы. За смерть не дают служебного роста — его дают за преданность и исполнительность. В том числе за исполнение преступных по сути приказов кошмарить собственный народ.

Удивлен ли я, что и военные агитируют за овценацию? Вопрос риторический.

Нет, не смерти человеку следует бояться. Следует бояться ЖИЗНИ — той “жизни”, что вам сейчас предлагают как спасательный круг от “ужасного удушья ковида”. Следует бояться ветеринарной медицины (а она становится именно такой) — где вас будут тыкать шприцами каждые полгода, заставлять таскать бирку в ухе, стерилизовать и кастрировать, как поганых котов, а также выгуливать по расписанию и регламенту. И так же будут жить ваши дети, о которых вы сейчас так печетесь, носясь с бреднями про “коллективный иммунитет”.

Все эти агитаторы за прививки и пугатели перепутали тревогу за собственное пузо с заботой о судьбах человечества. Культ страха смерти даёт им иллюзорную надежду на господствующее положение в новой реальности. Но вам-то, уговариваемым и пугаемым — что за прок?

Вы готовы идти на что угодно за ту горстку рублей, которую у вас грозят отнять в случае отказа от укола? Вы готовы трусливо соглашаться на любое унижение при гипотетической угрозе отказа вам в жратве и отдыхе? Вы надеетесь купить безопасность, расплатившись свободой? Тогда задумайтесь, вспомнив историю человеческой расы: люди ли вы?

И не прививок боятся так называемые “антиваксеры”. Уколоться неведомым фуфломицином, даже с риском для жизни — не фокус. Смерть сама по себе не страшна. Страшно умереть по-мудацки! Отдать жизнь невесть за кого, как уже сделали некоторые наши современники в патриотическом угаре. Не за род свой. Не за други своя. Не за Христа. Не за царя и Отечество. Не за Сталина. Не за счастье всего человечества. А вот за них — за Гинцбурга и Мурашко. За Голикову и Попову. За Собянина и Ракову. За Мишустина и Грефа. За Чубайса, прости Боже ...

Постыдная доля выпадет некоторым. И возможность умереть — не самый великий риск сегодня, если честно. Удел жизни среди трусости, подлости и зомбированных полулюдей в качестве соседей — вот опасность, которая хуже могилы.» Источник.

С этим мнением Сергея Мещерякова я лично полностью согласен.

И ещё меня сегодня порадовала вот эта молодая девушка, врач-невролог Алина Лушавина, председатель организации «Независимая ассоциация врачей», рассказавшая правду об осложнениях после «модной процедуры»:

Алина Лушавина: «Почему-то у одних врачей люди выздоравливают очень быстро, и многие не доходят до реанимации и до ИВЛ, а вот у других врачей прямо вот умирают и умирают. И одна из докторов заметила, что у тех, у кого больные быстро выздоравливают, это те врачи, которые не лечат по протоколу. То есть, есть те врачи, которые заметили, что если лечить по протоколу Минздрава РФ, то человек доходит до реанимации и ИВЛ очень быстро, и умирает. И они карандашом, есть такая схема, я не буду лукавить, мы обязаны лечить по протоколу, иначе с врача снимут деньги, снимут с больницы деньги (отпускаемые государством на каждого ковидного больного. Комментарий А.Б.), и поэтому мы берём ручкой пишем медсестре, что делать по протоколу, а карандашом подписываем, что ей не делать! И она уже это лекарство делать не будет. То есть, для страховой компании мы всё сделали по их протоколу — фальшиво, а для медсестры мы указали, что надо сделать, чтобы всё равно было хорошо больному человеку. Так и выходим из этих ситуаций. И она (врач) говорит, что те, кто это карандашом прописывает, какие-то свои схемы выработали, у тех больные выздоравливают. То есть, причина то проблемы всё-таки в лечении! В том, что лечат неправильно! И не хотят пересматривать эти лживые протоколы!»

Сказанное Алиной Лушавиной я подтверждаю. В конце декабря 2020 года я переболел коронавирусом сначала две недели дома, потом ещё две недели в инфекционной мурманской областной больнице в виду развития у меня «цитокинового шторма». 

По «протоколу», назначенному мне дежурным врачом С.В.Рубан меня лечили там следующими препаратами: «гидроксихлорахин, гепарин, флуимуцил, омепразол, парацетамол, р-р Рингера, физраствор, бисопролол». Причём в первые же сутки пребывания в больнице я чуть не умер под воздействием таблеток гидроксихлорахина. Уже к вечеру возникла сильная головная боль, которая ночью стала нестерпимой. Анализ крови, взятой у меня из вены в первый и второй день пребывания в больнице, также показал в цифрах (!) резкое ухудшение моего состояния.

Пробы №13122565, №13122566 и №13122567 взятые 29 ноября, в 10:51, показали, что все мои показатели были в норме, за исключением уровня лимфоцитов — 0,99 при норме 1,2 — 3, уровня Д-диммера (количественного) при норме менее 500 у меня — 753, и С-реактивного белка (СРБ) при норме 0,001 — 5 у меня — 68,1.

30.11.2020 в 13:02 у меня снова была взята венозная кровь на анализ. № пробы 13468503. Уровень лимфоцитов снизился ещё больше — 0,78 при норме 1,2 — 3. Сутки ранее было — 0,99. Проба крови №13468502 показала ухудшение ещё двух показателей: уровень фибриногена возрос до 8,6 при норме 1,8 — 4, сутки ранее он был 7,9, а уровень Д-диммера (количественный) достиг — 1422 мкг/л, при норме менее 500. Сутки назад он был в два раза меньше — 753 мкг/л. Также резко возрос (более чем в два раза) С-реактивный белок (СРВ) до 136,5 при норме 0,001 — 5. Сутки назад он был 68,1.

На следующий день моим лечением занялась другая врач, она отменила гидроксихлорахин, вместо него назначила внутривенно дексаметазон, через капельницу, и уже на следующее утро ко мне вернулась нормальная температура тела — 36,6. Правда за ночь с меня семь потов сошло. Так всего за 1 день бушевавший во мне «цитокиновый шторм» был остановлен, и далее я быстро пошёл на поправку. Когда я получил на руки выписку из больницы, я был поражён записью на последнем листе. Оказывается, меня официально лечили по «протоколу», прописанному врачём С.В.Рубан. То есть официально меня так и лечили препаратами: «гидроксихлорахин, гепарин, флуимуцил, омепразол, парацетамол, р-р Рингера, физраствор, бисопролол», от которых я должен был на 2-3 день умереть. Про моё спасение препаратом дексаметазон в выписке не было ни единого слова!

Так что Алина Лушавина ничего не придумала. Свою историю болезни и спасения я описал в статье «Вот и меня сразил коронавирус...».

Ещё одна полезная информация годичной давности, проверенная и действеная при лечении от коронавируса: 

12 августа 2021 г. Краснодар. Антон Благин

Комментарии: 

Yozhovy_kvach: "Один в один как у меня — дексаметазон, ночной пот (хорошо взял с собой футболок и трусов на год вперёд — поменял за ночь штук пять, не меньше). На следующее же утро как будто воскрес. Загремел в больницу после первой прививки."

Анонимный читатель: "Вакцинация никак не сможет защитить человека от заражения. Потому что вакцина стимулирует выработку антител в крови, а вирус размножается на слизистой бронхов и в носоглотке, где никаких антител нет и быть не может. Там работает клеточный иммунитет, который у непривитых формируется естественным путём, а у привитых его нет, потому что образцы вируса попали в организм, минуя естественные пути передачи. Поэтому массовая вакцинация от респираторных вирусов всегда увеличивает число заболевших. Что мы и наблюдаем, например, в Израиле. Специалистам об это было известно давным-давно. Это азы, блин."