Как устроен механизм "Лунного заговора"

.В анналы истории человечества войдет полет на Луну и возвращение на Землю 16—24 июля 1969 г. корабля «Аполлон-11» с экипажем...

Академик В.П. Глушко. Создатель системы Буран-Энергия, гений советской ракетной школы.

В 1991 году по Ленинградском ТВ в эфире программы "пятое колесо" вышла передача в которой была заявлена сенсация "Ленин-гриб".

Создатели передачи с крайне серьезным видом рассказали зрителям якобы научную теорию, согласно которой вождь мирового пролетариата в огромном количестве потреблял галлюциногенные грибы и со временем сам стал грибом.

Вот вы улыбаетесь, а наутро к издательству выстроилась целая очередь из старых большевиков, которые потребовали разъяснений является ли Ленин на представителем грибного семейства.

Для чего я начал историю с этого грибного рассказа? Она наглядно иллюстрирует как даже самые бредовые и псевдонаучные идеи проникают в сознание человека. Разберемся как устроен механизм "лунного заговора".

Современная наука базируется на системе научных публикаций и авторитета того или иного ученого в своей области. Любая научная публикация содержит эмпирически проверяемое и подтверждаемое знание.

После публикации новой работы происходит неизбежная проверка ее научной средой и в случае подтверждения результатов признание истинности исследования.

И вот тут думающий человек неизбежно задается вопросом, если "липовость" америкой космической программы действительно доказана, то почему признавать это не хочет ни один серьезный ученый космической отрасли?

Неужели все ученые с мировым именем не имеют совести и даже на смертном одре не хотят раскрывать "главную тайну" человечества?

Очевидно, что нет. Тогда почему согласно данным статистики 57% россиян все таки верят в "теорию лунного заговора"?

Любая публикация на тему лунного заговора начинается с презентации автора очередной теории. Как правило в роли очередного разоблачителя выступает кандидат или даже доктор наук. Например А.И. Попов.

Звучит круто, правда? Вы услышали, что автор ученый, а ученым у нас принято верить.

Однако наведя справки о "великом ученом" мы понимаем, что Попов защитил две диссертации и написал около 100 научных работ, но все они касались либо оптики, либо лазерного излучения, т.е. всю жизнь специализируясь на совершенно другой сфере науки, автор вдруг становится специалистом в ракетной технике, хотя никакого отношения к ней никогда не имел.

Аналогично картина обстоит и на Западе. Вы не сумеете найти ни одного ученого профильной тематики, который бы утверждал, что создание двигателей F-1 невозможно. Их нет.

Безусловно, механизм держится не только на именах ученых, очень важна подача. Например, читателю рассказывают, что на пути к Луне существуют радиационные пояса и человек пройдя через них получит смертельную дозу радиации, а пленки с камер будут засвечены. Отчасти это верно, но копнув глубже мы понимаем, что лунные аппараты обладали некоторой защитой от радиации, пролетали такие пояса достаточно быстро и их траектория лежала в области наименее интенсивной радиации.

Кроме того, советские лунные аппарата неоднократно летали к Луне и их фотопленка не оказывалась засвеченной.

В 2015 году этот вопрос не смогла обойти и Российская академия наук, разгромив теорию "лунного заговора"в ежегодном выпуске Бюллетеня комиссии РАН по борье с лженаукой.

Безусловно, автор понимает, что невозможно убедить в чем либо человека, написав всего лишь один текст, однако надеется, что многие прочитав его решат разобраться в вопросе глубже, именно этого я от вас и хочу.

SpaceForYou