В последнее время меня очень радует появление тех людей, которые не боятся писать в комментариях о том, что раньше уважали и поддерживали Путина, но в последнее время их мнение о нём кардинально изменилось. Уважаю таких. Ошибаться свойственно всем, но не все находят в себе мужество признаться в своих ошибках. Вообще, я никогда огульно не считал защитников власти кремлеботами. Конечно, есть среди них и те, кто любит родину исключительно за деньги, но их не так уж и много, основную массу составляют просто заблуждающиеся люди, привыкшие верить в мудрого вождя, якобы "живущего интересами страны". Такие обычно не хамят в комментариях, а пытаются доказать свои убеждения, приводя в доказательство доводы, которые считают убедительными, в первую очередь для себя самих.
Именно к таким патриотам и обращены мои вопросы.
1. Что вы подразумеваете под стабильностью - постоянное нахождение во власти одного и того же человека, которому привыкли верить не смотря ни на что, или стабильно высокий уровень жизни всех граждан, остающийся таким при любой смене высшего руководства?
2. Почему вы так настойчиво продолжаете верить тому, кто вас постоянно обманывает?
3. Вы считаете ложь нормой?
4. Если на третий вопрос вы ответили - "нет", то уважаете ли вы тех людей, которые являются хозяевами своего слова, и должен ли быть таким президент?
5. Почему в течение 20 лет Путин уверял, что никакой необходимости, менять конституцию, нет, и что изменилось сейчас?
6. Считаете ли вы, что из ста пятидесяти миллионного населения страны, Владимир Владимирович является единственным человеком способным принимать правильные решения?
7. Если на шестой вопрос вы ответили - "да", то где позитивные результаты деятельности этого "эффективного" менеджера?
8. Можно ли быть уверенным в том, что со своими обязанностями сможет справиться тот, кто не делал этого на протяжении двадцати предыдущих лет?
9. Должен ли глава государства нести ответственность, перед избирателями, за выделенный ему кредит доверия, в случае невыполнения взятых на себя обязательств?
10. Если на девятый вопрос вы ответили - "да", то какое моральное право имеет этот человек претендовать на ту же должность ещё раз?
Маркер
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 31 человек
52 кармы