«Я пошел в первый класс, и через два месяца умер Брежнев.
Я пошел в одиннадцатый класс, и через три месяца не стало СССР.
Вывод: надо было лучше учиться в школе!».
Из моей биографии. По пению, физкультуре и истории у меня было «пять».
Еще один «железобетонный аргумент» антисоветчиков (как они считают): «никто не вышел защищать ваш Совок, значит, он никому был не нужен». Заявить так может или провокатор, или тот, кто не застал СССР времен перестройки. Подавляющее большинство советских граждан, действительно, встретило крушение СССР не на баррикадах, что обуславливалось целым комплексом очень серьезных причин. Что это были за причины, я объясню в следующей статье. А здесь мы разберем сам тезис: «раз не вышел защищать что-то, или протестовать против чего-то, значит, ты с этим согласен».
Данное утверждение – еще один типичный приём манипуляции и софистики. Человек «не выходит» по очень многим причинам: из-за страха, из-за того, что ему «промыли мозги» пропагандисты, просто из-за занятости бытовыми проблемами или элементарной лени и «пофигизма». Развитое гражданское общество, т.е. ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРАЖДАН для защиты своих прав, протестная активность, желание бороться за свои права в разных странах, мягко говоря, разные. Вот так работает гражданское общество во Франции:
А вот так у нас:
Почувствовали разницу? Если нет, позже объясню ее на практическом примере в самой доступной форме.
Ну, от теории перейдем к практике. Простой пример. В «лихие девяностые» все предприниматели платили дань бандитам. Выходили ли они с протестом против этого? Наивный вопрос.
Так может быть им нравилось быть «рэкетируемыми»? Ну, раз они не защищали свои права?
Вот это – СТРАХ.
Другой пример. Летом 1996-го полуживому (или полумертвому) Ельцину нарисовали «победу» на президентских выборах. При том, что еще зимой его рейтинг был в районе статистической погрешности. Обманутые избиратели выходили защищать свои избирательные права? Нет!
Вот это – «ПРОМЫВКА МОЗГОВ» и пофигизм, а также уверенность в том, что протесты все равно бесполезны. А ведь последствия этой фальсификации аукнулись гражданам во время дефолта 1998-го по полной программе!
Абсолютно тоже самое сейчас, когда на выборах всегда «побеждает» единый полярный медведь, а ПОСЛЕДСТВИЯ в виде антинародных законов бьют по населению.
И совсем уже понятный пример. Два года назад у нас произошла «пенсионная реформа», точнее - «повышение пенсионного возраста», а еще точнее – подавляющее большинство граждан РФ лишены пенсий. НАВСЕГДА. Антисоветчики, вы ВЫХОДИЛИ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПЕНСИИ? Или вам пенсии НЕ НУЖНЫ?
Почему вы не вышли на защиту своей старости? Я-то хоть на «согласованные» митинги ходил. Народу было мало. Абсолютное большинство граждан НЕ ВЫШЛО. Ну, футбик – так это же куда важнее, чем какая-то пенсия, не правда ли? А вот во Франции, где люди ВЫШЛИ, власть была ВЫНУЖДЕНА пойти на уступки. Понятно, что это временный результат, но лучше такой, чем никакого.
Итого. Сам по себе факт невыхода или выхода людей на улицы, еще не означает, что их все устраивает, или не устраивает. Причин гражданской пассивности, как я писал выше, может быть полно.
А в следующих статьях укажем уже конкретные причины, по которым граждане СССР не вышли на его защиту. Я – очевидец.
Продолжение следует.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 14 человек
24 кармы