Оказывается, хотят ввести статью УК РФ, да несколько! Но заинтересовала больше одна, - "Добровольная сдача в плен". О как! А не с наших ли экранов, книг, радио, утюгов и розеток более тридцати лет внушается, что подобная статья УК при Сталине, являлась едва ли не военным преступлением?!
Нет, я понимаю, что сдача в плен без приказа - это есть преступление! И понимал всегда, что и старался донести для тех, кто статью Власова от 1944 - го года, где он соврал, что якобы И.В, сказал, - "У нас нет пленных! У нас есть предатели!", да, если кто не знал, Сталин такого бреда никогда не говорил - это написал генерал Власов, чтобы агитировать пленных, дабы те переходили на сторону немцев. Так вот я и пытался донести, что добровольная сдача в плен - она всегда была преступлением! Во всех странах, во все времена! а не тирания Сталина!
• Хотя Солженицын и пытался там что-то соврать, мол, - а вот при царе-батюшке, если кто побывал в плену, ему сразу на Родине почесть отдавали, бла-бла-бла! А при Сталине за плен сразу в тюрьму.
Ага! Отдавали почести, как же! Только в том случае, равно как и при СССР, равно как и в любой стране, если пленный сдался не добровольно, если не отрёкся от Родины и не перешёл в стан врага! А уж если при царе-батюшке бы добровольно сдался воевода или генерал, или не дай бог бы ещё и веру принял католическую или ислам, то на Родине его ждала виселица. И близким его, не поверите, тоже приходилось несладко, вплоть до лишения знатного статуса, ссылок, плетей, монастырей.
Речь то я веду не об уголовной статье, мне интересно просто, как они оправдываться теперь будут? Вот 30 лет лили помои на СССР, а теперь, с началом сворф, делают то же самое: нельзя ругать власть, нельзя проводить агитацию за врага и тому подобное... ну это правильно с политической точки зрения, в любой стране так, как бы США не кричали про демократию и свободу слова, попробуйте там Российскую армию похвалить публично.
• Вот, как это теперь преподнести народу? Мол, мы 30 лет вам говорили, что это плохо, а теперь говорим, что так и надо... но Сталин всё равно для нас тиран. - А почему он тогда тиран? - спросит народ, - а потому что тиран и всё, верьте на слово.
Это Жириновский вспоминается, сколько кричал - всех казнить, расстрелять, а как за Сталина спросят - он тиран! - Так ты ж предлагаешь делать то же самое... но ты - либерал и патриот, а он тиран.
Скорее всего, никакого ответа не будет! Хотя хочется верить, что всё же признают ошибки, поймут, что взятие вины на себя за расстрел немцами поляков в Катыни (на самом деле не там, а дальше, Катынь - это для созвучности с Хатынью) было огромной ошибкой и она сегодня обходится такими вот идеологическими последствиями, думаю, уточнять не стоит, какими.
Сколько канал веду, всегда писал, что нельзя плевать в СССР, СССР для всех - это Россия, Сталин для всех (для мировой общественности) - русский. И рано или поздно, эти килотонны грязи, вылитые на советское прошлое, вернутся к вам бумерангом.
Хочется, повторюсь, верить, что кто-то выйдет из высоких кабинетов и признает ошибку, мол, простите люди, неправы мы были, что так очерняли, что позволяли врать всему миру об СССР.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 14 человек
25 кармы