В своих речах Иосиф Сталин неоднократно подчёркивал, что Советский Союз должен полагаться исключительно на собственные силы. Как человек, хорошо понимавший как сильные, так и слабые стороны капиталистического мира, он осознавал, что только мощная внутренняя промышленность может обеспечить независимость внешней политики. Поэтому, стремясь включить новых участников в систему ультраимпериализма, хозяева глобального рынка сначала уничтожали производственные мощности и проводили масштабную декоммунизацию через своих политических и идеологических агентов влияния.
Збигнев Бжезинский, один из стратегов ультраимпериализма в борьбе с социалистическим блоком и архитектор глобального неолиберального миропорядка, после распада СССР и соцблока осторожно писал, что Россию не приняли в «элитный западный клуб» из-за недостаточной скорости декоммунизации. Он даже как-то сказал:
«Демократически настроенные российские "прозападники" просто хотели очень многого, но сделать могли очень мало. Они желали равноправного партнерства — или скорее кондоминиума — с США, относительной свободы действий внутри СНГ и с геополитической точки зрения "ничьей земли" в Центральной Европе. Однако их двойственный подход к советской истории, отсутствие реализма во взглядах на глобальную власть, глубина экономического кризиса и отсутствие широкой поддержки во всех слоях общества означали, что они не смогут создать стабильной и подлинно демократической России, наличие которой подразумевает концепция "равноправного партнерства"».
Что стоит за формулировкой «двойственный подход к советской истории»? Это недовольство победителей в холодной войне из-за слишком медленной декоммунизации. Владельцы транснациональных корпораций стремились свести на нет индустриальные, научно-технические и идеологические достижения большевиков, поскольку они представляли прямую угрозу ультраимпериализму. Поэтому крупнейшие корпорации с 1990-х годов приходили в Россию, распространяли свою культуру и одновременно уничтожали производство.
Декоммунизация — это проект глобальных элит. Следовательно, противостояние декоммунизации — это противостояние элитам ультраимпериализма, с которыми сегодня Россия борется в авангарде свободного человечества. Объективное развитие истории привело к тому, что социалистические инструменты в экономике, политике и идеологии стали единственным возможным способом противостоять ультраимпериализму, хозяева которого выступают с позиции радикального антикоммунизма. Национализация банковской сферы и крупной промышленности, введение элементов низового самоуправления и системы Советов — всё это и многое другое является тем, чего, как чёрт ладана, боятся крупнейшие мировые капиталисты, стремящиеся поработить весь мир во имя интересов транснационального капитала. Поэтому любые проявления декоммунизации — это поддержка глобалистских элит и ничего больше.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 12 человек
19 кармы