Тепло по рыночным ценам сначала будет в Екатеринбурге, а потом по всей стране.

Вот очередной пилотный проект для жителей Екатеринбурга, снова пишут не хватает денег и люди должны платить больше. Как всегда речь идёт о недофинансировании отрасли, о том что граждане должны платить за услуги по рыночным ценам. Я не понимаю, почему у нас говорят что у них всё дорого, когда мы и на еду и на ЖКХ тратим намного больше от своих доходов.

Вот что пишут по теме:

Суть в том, что теплоснабжающие организации поднимут тариф, приблизив его к рыночным ценам (так, будто строят за свой счет новую котельную — отсюда и название), но не выше установленного Региональной энергетической комиссией (РЭК) предельного размера платы. Во второй половине 2025 года размер индексации тарифов в регионе для большинства муниципалитетов ограничен 13%.

Тут не говорят на сколько конкретно вырастит плата, но суть в том, что если вы хотите инвестиций в отрасль, то инвесторы должны на этом заработать. Нам рассказывают, что власти вложат в ЖКХ за шесть лет 4,5 триллиона бюджетных денег, но не просто, а ещё хотят и привлечь сюда бизнес. Это как с платными дорогами, в общем будут вместе на нас зарабатывать...

Я вчера писал, что бизнес в Краснодаре теперь обязан платить за ливневые воды, а потому что тоже отрасль недофинансирована. Пишут что пока это не коснётся граждан, но... Все ведь уже слышали, что хотят чтобы граждане платили за электроэнергию как и бизнес, это сейчас отдали в регионы и тут теперь каждый будет плясать по-своему.

Всё идёт к тому, что после этих пилотных проектов это будет распространяться на остальные регионы. Сегодня это касается отопления, завтра скажут, что на замену водопровода денег не хватает, а послезавтра скажут, что нужно повышать цену на обслуживание газового оборудования, на проезд до рыночной. В общем у нас всё запущено настолько, что для восстановления нужны очень большие деньги.

А не будет ли в сфере жкх нечто как в торговле, с постоянным безудержным ростом цен? Я уже говорил про платные дороги, но там есть альтернатива, но в ЖКХ вы по бесплатной трубе это не объедите, тут альтернативы не будет. Я к тому, что инвестиции, это когда бизнес вкладывает деньги и получает их с процентами и всё это будет в наших платёжках.

У нас в плане износа теплосетей ситуация по стране везде одинаковая, вот что писали год назад:

Теплоэнергетики просят поднять тарифы в Саратовской области более чем в два раза

Переход на «альтернативные тарифы» вздует платежки за тепло в Саратове в 2,3 раза, в Балаково — в 3 раза. Концессия дорожает на глазах.

Выходов два - или регион поможет тепловикам получить бюджетный кредит, или согласится на вариант расчетов на основе «альтернативной котельной», который в перспективе обеспечит колоссальный рост тарифов.

Вот тут как раз и идёт речь об альтернативной котельной, о том что становиться реальностью для жителей Екатеринбурга. Противники подобного перехода тоже говорят о росте цен, но чуть меньше в 1,5-2 раза, но муниципалитет говорит, что переход будет плавным. У нас цены на сигареты тоже плавно поднимали, а теперь им цены не сложишь...

Я просто хотел показать ,что такое рыночные цены в понимании теплоэнергетиков, что это проблемы не только Екатеринбурга, а всей страны. Вот такие у нас перспективы в плане отопления, которые вскоре коснутся всех. Как правило после пилотного проекта до ввода по всей стране проходит один год, пробуют на нескольких регионах и пошло дальше.

Я когда писал, что рыба не может быть дешёвой, потому что в её цене заложена стоимость корабля, кредитов, процентов инвесторов, вот посмотрите, что пишут про рыночные цены на тепло:

По новой модели цена тепловой энергии окупает строительство новой котельной, стоимость подключения потребителей и ее дальнейшее обслуживание. На основе этих затрат утверждается предельный уровень цены для всех источников в городе.

Вот так жителей и переведут на ,,самофинансирование" остаётся только вопрос, а потянут ли это люди и будет ли тепло от рыночных цен?

Что то пошло не так