Победила на выборах, но работать мэром отказалась

Что можно сказать, вот такие у нас выборы, когда побеждают те, кому это совсем не нужно? Вот эти выборы, когда мэра избирает не народ, а местные депутаты, они можно сказать безальтернативные, какая партия победила, та ведь и мэра выберет. Все понимают, что у нас везде с большим отрывом побеждает партия власти.

Вот что пишут:

Ей давалось 15 дней после выборов на вступление в должность, однако в здании думы она так и не появилась. Местные СМИ заявляли, что "обошла" Писцова "технический кандидат" Маслакова – работник горадминистрации и "жена его личного водителя".

В общем Маслакова победила, но на работу так и не вышла, поэтому обязанности мэра до новых выборов будет исполнять бывший.

Ну а вот что по этому поводу сказал бывший мэр:

Проясню некоторые моменты, связанные с избранием главы округа. Я продолжаю работу в статусе главы Березовского муниципального округа. Думой должно быть принято решение о назначении новых выборов. Юлия Олеговна Маслакова продолжает работу начальником инвестиционного отдела администрации

Вы только не подумайте, тут чтобы избрать мэра никакая избирательная компания не нужна, тут администрация города предлагает кандидатуру, а депутатам нужно просто поднять руки. Я к тому, что этот процесс не такой уж денежно затратный, но и понятно, что представителей других партий и объединений в кандидаты никто выдвинуть не сможет.

Был такой случай, когда уборщица сельской администрации, где она мыла полы за 8 тысяч обошла действующего главу, но от должности не отказалась:

«А чё, - говорила она, - без понятия, какие мои обязанности... А чё, люди помогут. Книжки почитаю, научусь... Коль выбрали, чё ж теперь... Вот пляж надо у пруда построить. Карьер надо в хорошие руки отдать, чтоб работа была... Детскую площадку...»

Вот так бывает, а пляж она сделала, на карьер инвесторов нашла, площадка детская в селе появилась. Правда она была последним главой села, потом выборы отменили, а сотрудников сельсовета я так понял сократили.

Ну а что она не была техническим кандидатом? Я так понял, что у неё и в мыслях не было становиться главой, вписали её, чтобы не одного бывшего выбирать, а люди (пошутили)взяли и выбрали. Вот представляете чувство селян, когда им как бы подсовывают заведомо проигрышного кандидата? Вот так как бывший глава отнёсся к ним, так они и отнеслись к нему.

Почти так и с выборами мэра, но видимо у него уже со своими однопартийцами ,,что-то пошло не так", тут дело в том, что мэра избирал не народ, а депутаты гордумы. История умалчивает почему депутаты так голосовали, но можно предположить, что и они обиделись на отсутствие альтернативы, что им предложили голосовать за технического кандидата.

А на президентских выборах у нас какие были кандидаты? Да такие же технические, остальных отсеяли на стадии регистрации. Они может быть и эти не прошли, если бы им пришлось проходить процедуры как остальным, но и без них нельзя, у нас же как бы демократия. Все выборы проходят в стране примерно одинаково, везде побеждают действующие губернаторы и мэры.

Мне всё вспоминается реклама ,,При всём богатстве выбора, другой альтернативы нет" и наша история выборов это только подтверждает. Какими бы низкими не были рейтинги действующих губернаторов, но они чудесным образом всегда получают нужный результат. Тут победа представителей партии власти носит системный характер, они принимают законы, поэтому они и побеждают, всегда побеждает тот, кто устанавливает правила игры.

Вот поэтому, когда где-то происходит единичный случай, так скажем ,,ошибка системы", то это становится сенсацией. На самом деле это отражает нашу реальность, вроде мы имеем все атрибуты демократии, многопартийность, думцы, сенаторы но при этом есть ощущение, что власть никому не нужна. Наверное им и при этой власти всем хорошо, просто есть не только технические кандидаты, но видимо и технические партии.

Конечно неудивительно, что многие граждане не ходят на выборы, как неудивительно и то, что некоторые вообще говорят ,,Выборы надо отменить". Люди просто не верят в то, что выборы могут что-то изменить, так зачем на них тратить деньги. С каждым годом выборы всё прозрачнее и технологичнее, наверное скоро ни наблюдатели, ни сами избирательные участки будут не нужны, всё уйдёт в цифру и ,,Системных ошибок" уже неЧто то пошло не так будет...

Что то пошло не так