ПРО 200 ТЫСЯЧ МОТОЦИКЛОВ, ПОДЕШЕВЕВШИЙ МАТКАПИТАЛ И «ЗАКОНЫ ДЖИМА КРОУ»

Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.

О ПЛАНАХ ЗАКУПИТЬ В КИТАЕ 200 ТЫСЯЧ МОТОЦИКЛОВ

На днях Владимиру Путину показали специально оборудованный мотоцикл повышенной проходимости, который можно использовать сами знаете где. Как говорят, необходимость в двухколесной технике в тех краях просто огромная. Настолько огромная, что, якобы, планируется срочно закупить в Китае 200 тысяч мотоциклов и до 60 тыс. других малогабаритных машин (квадроциклов, багги, мотовездеходов и т.п.).

Новость эта с одной стороны закономерная, а с другой удивительная. Удивительная потому, что еще совсем недавно наша страна была мировым лидером по производству мотоциклов, выпуская их под миллион в год:

Но потом к власти пришли те, кто решил, что лучше мы будем продавать нефть и газ, а всё необходимое закупать за рубежом. Результатом стало то, что когда-то великая промышленная держава оказалась не способной обеспечить себя всем необходимым без помощи китайцев. Тех самых китайцев, которые еще тридцать лет назад закупали у нас промышленную продукцию. Воистину, с такими «друзьями» нашей стране никаких врагов не нужно...

Буркина Фасо

                    КАК ОБЕСЦЕНИЛСЯ МАТКАПИТАЛ

Относительная величина материнского капитала обесценилась с 2019 г. на 28%. Максимальный размер маткапитала (за двух детей) вырос с 453 до 912 тыс. руб. в 2025 г., или на 101%. Но если в 2019 г. он был эквивалентен 7,8 м2 жилья на вторичке или 7,3 м2 – в новостройке, то в 2025 г. можно было купить 7 и 4,4 м2 жилья соответственно. Это на 10% и 40% ниже, чем 6 лет назад, следует из данных Росстата, которые изучило «Равенство».

В целом по рынку размер маткапитал снизился с 7,5 до 5,4 м2 жилья. Это ниже не только социальной нормы жилья на человека, а за двоих детей, стало быть, – 36 м2, но даже санитарной нормы (при временном переселении – 12 м2 на двоих).

На фоне снижения доступности жилья и обесценения маткапитала падало и деторождение, которое эта мера была призвана поддержать. Дополнительные проблемы молодой семье создали запредельные проценты по обычной ипотеке.

Мнение. В условиях рынка такие косвенные меры господдержки рождаемости, как маткапитал, имеют ограниченный эффект. Ведь их подрывает стремление наживы со стороны банков и девелоперов, которые обогащаются на диких процентах по ипотеке и росте цен на жилье.

Если для рынка рождение ребенка – повод лишний раз залезть в карман семьи, то при общественной собственности на средства производства – долг поощрить семью за труд по воспитанию нового поколения.

Отсюда и иной подход – прямая и полноценная помощь семьям при рождении детей. Например, предоставление бесплатного жилья, развитие инфраструктуры рождения и воспитания детей (бесплатных яслей, детсадов, секций, лагерей, поликлиник, собственного выпуска качественного детского питания, одежды и т.п.). Повышение уровня жизни является главным условием роста рождаемости в России.

https://t.me/ravenstvomedia

                                        УЧИМ ФИНСКИЙ

Читая/переводя про генезис и историю финского фашизма, встретил замечательную поговорку: Idästä ei tule mitään hyvää paitsi aurinko. С востока не приходит ничего хорошего, кроме солнца. Восток, для финнов, чтобы понимать, это наша матушка Россия.

На самом деле это прошито в подсознании не только каких-то радикалов. А сейчас так вообще просто государственная политика. То, что разрыв с Россией тут же привел к экономической катастрофе - даже большей, чем распад СССР, который тоже дорого обошелся финской экономике - не вызывает у среднестатистического финна сомнений в правильности этой поговорки (исключения, как всегда, есть, обобщать тоже не будем).

Я кстати, когда читаю у русских правых - какую только сволочь я иногда не почитываю - про восточных инородцев, которыми вытесняют русских, всегда автоматически заменяю «точиков» и прочих узбеков на «рюсся». И - один к одному. Прямо под копирку.

Александр Коммари

                                            РАЗВЕ ТАК НЕ ВЕЗДЕ?

Многие слышали о том, что в США раньше были отдельные туалеты для чернокожих, специальные места в общественном транспорте, отдельные школы и другие проявления расовой дискриминации. Все эти формы сегрегации объединяются под общим названием — «Законы Джима Кроу», насчитывающие сотни ограничений, действовавших в разных Штатах вплоть до 1964 года.

В этой публикации мы хотим перечислить те притеснения, информацию о которых нам удалось найти:

— Менее выгодные трудовые договоры в сравнении с белыми, так называемые «Черные кодексы»;

— Отдельные залы ожидания для темнокожих на автобусных остановках и железнодорожных вокзалах;

— Отдельные секции с местами для «черных» в общественном транспорте;

— Отдельные расселения черных в университетах;

— В Алабаме в 1930 г. «черным» запрещалось играть с «белыми» в домино и шашки;

— Темнокожим парикмахерам запрещалось обслуживать «белых»;

— Отдельные помещения в библиотеках;

— В армии темнокожие должны были находиться под командованием белых офицеров;

— «Белые» медсёстры имели право отказаться от обслуживания чернокожих;

— Отдельные пляжи;

— Уголовная ответственность за сквернословия и неуважительное отношение к «белым»;

— Отдельные входы в ряд зданий…

Это неполный список, а лишь часть многолетних издевательств над собственными гражданами. Знаете в каком государстве было похожее отношение, но не только к чернокожим, а еще и евреям?

Было ли что-то подобное по отношению к любой расе/национальности в СССР?

Одни правые любят рассказывать о притеснениях украинцев в Союзе, другие, о притеснении россиян, третьи, о притеснении грузин, чеченцев, прибалтов или тех же евреев. Но скажем честно, то, что существовало в США вплоть до 60-х, в СССР было запрещено еще в 20-х.

https://t.me/ochen_mnogo_prufov

                                    МИФ ОБ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

Нет в мире материала более податливого для любой манипуляции, чем так (само)называемый «креативный класс». Обычная смесь снобистского высокомерия по отношению к «быдлу» с некоторой формальной или профессиональной информированностью, умноженная на личные амбиции, открывает поистине безграничные возможности для того, чтобы убедить этих людей, что их «недооценивают», что они «заслуживают большего» и что они «моральная совесть» страны (любой). Поэтому их так часто и успешно используют в качестве катализатора дистанционно программируемых социальных взрывов. К сожалению, честные и последовательные интеллектуалы всегда и везде в меньшинстве.

Чем больше я думаю о советском или русском мифе об интеллигенции, тем очевиднее что заблуждения по поводу особых моральных и/или духовных качеств прослойки интеллектуалов - явление мировое, и является частью геометрического построения любой вертикали власти, где отяжелевшей от богатств и привилегий верхушке всегда комфортнее опираться на мягкую прослойку лояльных прикормленных ей придворных талантов пера, кисти или монитора. Даже произведенные этим пространством «диссиденты» - выходцы из созданной и воспитанной властью номенклатуры «властителей дум», поэтому они так часто несут в себе обостренные черты того, с чем призывают бороться.

Я думаю, что настоящие мудрость и совесть недостижимы путем исключительно интеллектуальных или духовных упражнений. Для полноценного развития создания человеку необходимо хоть время от времени заниматься хотя бы каким-то физическим трудом, иначе мир с его законами и смыслом становится непостижим.

Олег Ясинский

Штаб РКРП | Центральный канал

https://dzen.ru/a/aG7NPJQfPWIPnnB8