В Сети возмутились сюжетом Первого канала о ЧВК «Вагнер». Эффективность бойцов назвали «мифом»

68 1862

В эфире Первого канала вышел сюжет, в котором нивелируют заслуги частной военной компании «Вагнер». Авторы сюжеты сравнили освобождение Мариуполя и Артёмовска.

Журналисты отметили, что ЧВК «Вагнер» понадобилось больше времени на взятие Артемовска. «На Первом канале спустя неделю после начала мятежа Евгения Пригожина решили назвать «мифом» высокую эффективность бойцов ЧВК «Вагнер» в ходе СВО на Украине. В частности, в сюжете канала указано, что Вооруженные силы РФ взяли Мариуполь за 71 день, а вагнеровцам на взятие Бахмута (Артемовска) понадобилось 224 дня», — говорится в телеграм-канале «BRIEF».

В телеграм-канале «Солдат удачи» считают, что на Первом канале поступили непорядочно. «Вот такую подлую повестОчку начали отрабатывать по госканалу в отношении бойцов ЧВК «Вагнер». Просто они там почему-то не сравнили боевую мощь, сосредоточенную в Мариуполе в начале СВО и ту армию ВСУ с наемными батальонами, находящимися в Бахмуте. Забыли, как уничтожали врага на Азовстали с воздуха и градами артиллерии. И как пехота ЧВК штурмовала город с автоматами. Мы не принижаем заслуги воинов МО и НМ ЛДНР. Но вести такую агитацию против ЧВК — это максимально мерзко», — говорится в сообщении.

Авторы телеграм-канала «Рыбарь» отметили, что переобуваться в отношении ЧВК «Вагнер» и Евгения Пригожина нынче модно. «Мятеж есть мятеж, толкование с точки зрения российской государственности событий 24 июня Владимир Владимирович дал самое что ни на есть однозначное. Но он же подчеркнул, что заслуги ЧВК «Вагнер» обнулять нельзя, и что бойцы компании — герои благодаря Попасной, Соледару и Бахмуту. Зачем на полностью подконтрольном органам военно-информационной цензуры Первом канале запустили подобную кампанию по «переписыванию истории» — в целом, понятно. И вопрос в заказчиках не стоит — у Пригожина хватает недоброжелателей. Вот только российские телеканалы, российское медиапространство, российские эксперты после таких пассажей выглядят идиотами. Сперва мы рассказываем о героизме ЧВК, а теперь — «ну вообще-то Мариуполь взяли быстрее». А как же рассказы о целесообразности «Бахмутской мясорубки»? Как же оды гению Пригожина и Суровикина, которые затянули в большую баталию огромные силы противника, чтобы нанести им максимальный урон и создать искусственную точку максимального напряжения на фронте? Видать, никого ничего не смущает», — отмечено в публикации.

https://antifashist.com/item/v...

Блогер Несмиян стал фигурантом дела об оправдании терроризма

Следственный комитет расследует уголовное дело по статье об оправдании терроризма в отношении писателя, автора телеграм-канала Анатолия Несмияна, известного пользователям «Живого журнала» как Эль Мюри...

Обсудить
  • Есть мнение военкурв. Мы его достаточно выслушали наслушались. Слово против невозможно было вставить Теперь пошла обратка и очень обоснованная обратка. Есть мнение и оно имеет право быть. зачем же такой спецсупервизг. Опровергайте а спокойном режиме. Тем более что эффективные до сблёву вагнеры уже во Франции веселятся.
  • Группа "Вагнер" - это усиленный армейский корпус, самый боеспособный в нашей армии. И то, что этот корпус был фактически обнулён по глупости нашим великим вождём, это его великая заслуга перед нашими врагами. Но они ему это не зачтут, только порадуются.
  • Пригожин как руководитель не считался с потерями.. и его потери выше чем потери МО.
  • Это на "первом" печеньки отрабатывают. Печеньки схавали? Придется отработать за хавку...
  • Ой вэй! Антифашисты не знают что такое Хуцпа... Куда катится этот мир... :cold_sweat:
Artemon В Сети возмутились сюжетом Первого канала о ЧВК «Вагнер». Эффективность бойцов назвали «мифом»