С Лисичкиной разобрались? Пускай так , но что дальше? Инцидент исчерпан, вопросы остались. Для всех заинтересованных.

На написание этой статьи меня как и предшественников подвигли все эти события вокруг родноверки ( или как там эти язычники себя называют, мне терминологическая сторона в данном случае до лампочки) Лисичкиной. Для тех , кто не знает, вот краткая хронология событий -

1)22 января 22:10 -  "Бей жидов - спасай Россию!"?????  Юлия Витязева)

2)Вчера 09:24    -------К администрации сайта!  Ехидный Douglas)

3)Вчера 10:09-  Пора прекратить этот шабаш: я написала жалобу в ФСБ и обращение к депутату ГД РФ на Лисичкину.) Taty

4)Вчера 23:59 - Обзор деятельности сектантов за прошедшие сутки. Имя им - Легион.)  ppuh

5) Сегодня 06:39  Дело было в Эстонии. Кто и Откуда на КОНТ пишет статьи о родноверии, Тартарии и т.п. Веселые картинки. (восстановлено))) Евгений Творогов

Номера 1 2, 3 и 5 - это обращения против Лисичкиной  уважаемых блогеров. 4 - это список других выявленных на КОНТЕ язычников и жидофобов. ( юдофобов, да как угодно еще). 

Наконец,

Сегодня 02:22 - ОБРАЩЕНИЕ к Администрации КОНТ. Михаил Найда) - это уже в защиту ее - статья одобрена ее сочуствующими и теми, кто в списке номер 4. 

Как следует из последней статьи Лисичкину администрация все таки забанила "Светлана Лисичкина Вчера 18:49

Мне запретили публикации

В связи с проверкой материалов Роскомнадзором вам пока запрещена публикация новых материалов. Приносим свои извинения."

Теперь, когда суть вопроса пояснена я выражу свое отношение к случившемуся - а оно непростое и , я бы сказал, многогранное.

Те, кто меня на Конте хоть немного знает, не дадут  соврать, что ни малейшего сочуствия к родноверию, параноидальному жидофобству ( впрочем, и к "жидам", "евреям, "иудеям "никакого сочуствия от меня тоже нет и быть не может) и далее по списку я не выказывал никогда. Да это и невозможно в силу вполне очевидной конфессиональной причины. Более того, я не раз сам высказывал свое раздражение из за обилия в последнее время на Конте всех этих  статей про "веды", "тартарии," аркаимы" и далее и далее. И в персональном смысле вроде все должно быть очевидно - среди тех блогеров. которые поддержали этот бан. или его организовали есть мои знакомые, единомышленники или просто уважаемые мной авторы. С той стороны у меня знакомых нет,  с теми я только спорил, а подчас и попадал в  бан листы кого то из них. 

Понимаете , куда я клоню? Если нет, то я продолжу - в силу перечисленного произошедшее меня бы должно радовать, но на душе вместо этого лишь неприятный осадок и тревога. И - более всего - недоумение, вопросы - обеим сторонам  Остаток статьи и будет посвящен в основном им. 

Вопросы к язычникам ( родноверам, поклонникам тартарии, ведичееских знаний, анербе  и тд и тп)

1) Зачем вы развели тут свою агитацию? Неужели не видно, что вам тут не рады? Что ваши "откровения" тянут на экстремизм, что они скомпроментированы тем, что уже было на Украине, что люди на взводе и тд? Неужели нельзя ограничиться своим сайтом, порталом и лезть на патриотично - проправительственный ( в основном) Конт? 

2) К собственно Светлане Лисичкиной ( если вдруг прочитает это) - Вы добились своего своим радикализмом, нетерпимостью, назойливостью? К этому стремились? А вели бы себя поспокойней, и дальше радовали целевую аудиторию псевдоисторическими рассказами. Или Вы, как некоторые поклонники  писали Вам "Тешить своей эрудицией и талантом неизвестно какую публику , приводя в бешенство звереподобную жидовскую мразь (посмотри на ответы своих статей),

приносить себя и своё будущее в жертву минутной "популярности" - это большая ошибка .

С жидовской сворой борьба будет эффективна только тогда , когда за это возьмётся Государство .

Пиши статьи о прошлом Руси , без зла и обвинений в наших бедах другие народы , это у тебя получается красиво ,

убедительно и с теплотой .

Света , геройство тогда действенно , когда за ним есть и другая сила .

Напиши что ты прочла и я удалю эту запись .", решили организовать тут площадку для "борьбы" с "жидовской сворой"? "Моей борьбы" - "Майн Кампф" - занятно, не правда ли? если так, то Вы подобно пресловутым пусси райт несколько неудачно выбрали площадку для этой самой "борьбы"  -  я не против "панк молебнов" ( в силу их абсолютной никчемности) - но только не в Храмах,  так же я не против Вашей "борьбы " ( по той же причине), но только не тут, не на Конте, не на общей его ленте. как минимум Писали бы, как Вам товарищи рекомендуют о "прошлом" Руси..

С этим разобрались, но вопросы у меня есть и к ее основным оппонентам и инициаторам бана и вообще всем остальным ( не язычникам). И для меня ответы на них даже  важнее, чем на те, что написаны выше.

1)Итак, с Лисичкиной вы разобрались, но какой ценой? Вы хоть понимаете, что выбив у администрации бан для нее обращением в Роскомнадзор ( или еще куда) вы своими руками создали опасный прецедент? Не подумали, что один раз начав такие чистки , трудно остановить их и что КПД таких чисток может быть далеко невысокий, что под баны начнут попадать кто попало? Пока это маловероятно, но первый шаг к такому сценарию сделан. А именно свобода, как уже писалось не раз, является достоинством Конта.  Я по этому поводу уже высказывался.

2) Вы понимаете, что своими действиями вы только увеличите популярность ей и ей подобным - ибо запретный плод сладок , ибо бред , забаненный с применением ТАКОГО ресурса неизбежно будет еще более притягательным ( "раз банят, значит,боятся "правды").

3)Знаю, мне возразят, что этот бред опасен, что надо было что то делать и тд. Так вот, враждебную толпу снайперским огнем не разгоняют, это азы любого омона или его аналога. Другими словами, вы заткнули Лисичкину ( хотя ничто ей не помешает публиковаться  под другим именем) . А дальше то что? Уж поделитесь, как намерены действовать дальше? Остальные то авторы - язычники ( ведисты. посвященные , как угодно еще) никуда не делись, Их тоже будем банить по одному? Иначе какой смысл вообще все это затевать? Что то сомневаюсь, что это решает проблему..

PS. Это уже второй за последнее время скандал по поводу публикаций и на этот раз все закончилось гораздо серьезней. Все это настойчиво подводит, на мой взгляд, к тому, что нужны некие правила, которыми редакционная политика ресурса будет регулироваться. Если банам быть, то только на основании простых и не терпящих двойного толкования правил, только за действительно то, что того заслуживает. Какие конкретно ? Это уже отдельная тема, да и вряд ли моя. Пока же ситуацию я воспринимаю без всякого восторга.А что думаете Вы? Буду рад выслушать абсолютно всех , окромя рекламщиков и ботов)).Всем добра!!))