Либерастня, путиноид, сталинист, вместолевый. Библия повествует, что Всевышний исконно наделил человека привилегией давать окружающему имена. Нынче в моду вошло крестить напропалую. Белоленточник, ватник. Краснопузый. Жид.
Читаешь очередное, - что Сталин был-де сумасшедшим кровавым палачом, полностью лишённым положительных качеств, и пытаешься возразить, - мол, - подождите, а как же индустриализация? А как же победа в ужасной войне? К тому же достаточно выраженный личный аскетизм, безспорная управленческая жилка? Мужество.
Тут же тебе клеймо: «сталинист». Обидно… И ведь никаких возражений по сути! Ну, а что тут возразишь? Факты-то налицо.
Ладно, хрен свами - сталинист так сталинист. Тут на горизонте возникает товарищ, для которого Иосиф Виссарионович хлеще Мессии. Только на божничку приладить и крылышки пришить.
Оказывается, и ошибок никаких он не делал, и казнили в тридцатые годы всех адекватно провинности. А если и были недочёты – он вообще непричём, никаким боком. Жития Святых.
Начинаешь человека возвращать ближе к жизни, - замечаешь, что был И.В.Джугашвили, всё-таки просто человеком. Хорошо понимал в жизни, не без талантов, способностей, но далеко не всё ласково: имелись и просчёты, и явно некрасивые дела. Невинные притеснялись…
- Всё. Ты уже гад. Буржуй недорезанный, либероид, агент мирового зла. Или просто «жид».
Интересуешься: «Кого Вы подразумеваете под этим словом? Конкретно. Всех евреев? Не всех евреев? Некоторых евреев и некоторых неевреев?» А хочется ясности, поскольку единственный из предков еврейского происхождения, который вспоминается, - это Адам.
Ребята чувствуют подвох, ответ ждётся долго, иногда требуется напоминать о себе, потом приходит: «Во-оо. Вот за это вас, жидов, и не любют». Непонятно. И это учесть ещё, что у евреев-то в целом, к Сталину никаких претензий нет!
Или другое: чернят Родину. Возражаешь, что не всё так уж адски: и жизнь в стране шумит, и дороги делают, и стройка идёт! Травка растёт, цветочки цветут, а зимой снег чистят, полны магазины, и социалка кой-какая имеется, которая, кстати, подавляющее большинство остального мира может видеть пока только в мечтах.
- Конец. Это значит наотшиб ты сразу Охранитель. Путиноид. На прикорме у олигархата. Причём, - никаких апелляций!
«Пенсионная реформа». Высказываешь мнение, что это абсолютно вредная вещь, к тому же гадко поданная, - опять мимо. «Чё, - переобулся?! Чё, путинасдал?! Жареным для вас, путриотов, запахло? А?»
И безтолку возражать! Как переобулся, где? Когда у меня кто-то по пенсионной нью-обираловке чего-нибудь спрашивал? Где хоть раз «за» высказался?
СССР – рай светлый. Идеал во всех отношениях, и вообще социализм – он проблем никаких не имел.
Пытаешься объяснить, что достаточно долго там прожил, что было много хорошего, но и малоприятного тоже хватало! Причём, - в разнообразных областях, даже в целом неплохих, - имелись особенности. Ну, посмотрите, наконец, советские фильмы (хорошие!!!), посмотрите того же Райкина!
Нет. Ты чернишь святое, ты предатель, тебе заплатили. Весь семидесятилетний период существования Советского Союза – это одно сплошное счастье, благоденствие, мир дружба, братство народов, а про все узкие моменты – эта выфсёврёти! Короче - сволочь.
Или, наоборот, слышишь, величают Союз безпросветной тюрьмой народов, пытаешься разъяснить, что народы жили да поживали, - жизнь как жизнь! Не состояла страна исключительно из дефицитов, гулагов, культов личностей, - снова зря.
Ни к чему свидетельства, что были и образование, и вполне себе счастливое детство, и промышленность и искусство и космос, что люди нормально жили. Нет. Ты красная сволочь. Пытаешься обелить чудовищ. Русский народ убили, а ты прислужник этих палачей.
Ребята, ну столько русских народных ансамблей, как в начале 80-х годов, столько публикаций, трудов – не было у народа русского со времён зарождения! – Нет! Ты русофоб и явный наймит. Скока тибезаплатили?
Щас воюем с бандеровцами. Помню ещё довоенные Сразупобедные рассказы: там всё давно сдохло, мы только зайдём - останется только выбрать кто полезет на рейхстаг знамя водружать.
Только пытаешься мякнуть, что не надо радужных заблуждений, что шапкозакидательский настрой - это вредная гадость, там далеко не всё так игрушечно, а у нас далеко не всё в военном деле так прекрасно, как хотелось бы, - всё, капец. "Чё ты скулишь?! Панику разгоняешь? Ты за бандеровцев, за НАТО?!!!"
Или другая недолгА: "Ой! Нас обманули! Мы-то думали у нас есть армия, есть своя промышленность, а оказалось вона чё! Навирхупридатили!!! Имлишьбы фсёсдать."
Начинаешь возражать, что война ВСЕГДА сильно корректирует планы. Что НЕВОЗМОЖНО заблаговременно во-первых учесть все известные факторы, а во-вторых даже знать все значимые для точного планирования. Что даже считающиеся умными немцы, и то обанкротились что с планом "Барбаросса", что с планом "Ост". Что проводится множество корректирующих мероприятий, что результаты есть, и они явно обнадёживают, - опять мимо.
- Аа-аа, прикормили тебя?! Зомби. Детские мозги. Недоразвитый. Или, уже традиционное - "жидовская ты морда"! Валиксваим.
И вот такая хворобушка по сетям повсеместно. По любому поводу, в любой абсолютно области. Разрыв мозга… Куда ни кинь, - клин…
А знаете что, ребята? Вообще – спасибо. Благодарю за ваше творчество в имяречении, однако – давайте каждый своё.
Ведь тут как? – Кому хлебом не корми дай ближнего безапелляционно обгадить, а чтоб не ответил, - забанить понадёжней. А кому, - говорить как оно было на самом деле. Ни «соц.», ни «кап.», а просто реализм.
Так что, - хрен с вами, называйте как хотите…
-- 2022 --
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 24 человека
36 кармы