Как у нас насаждают АНТИ-православную рознь и смуту

Против России ведётся широкая информационная компания очернения традиционной русской православной церкви. Не даёт она покоя бандеровцам, они веру преследуют и запрещают там, а здесь им вторят тутошние их подпевалы. Как кость в горле врагам России вера православная.

Чтобы её очернить, в ход идёт разномастная грязь. В большой моде «открывание глаз» публике, что, православное христианство – не исконная якобы религия в России, не традиционная. Насаждалась же она, мол, вовсе не душевным порывом, а насильно, огнём и мечом.

Насадили, вишь, а потом и всю тысячу лет своего существования нехорошее Государство Российское никакого выбора своим гражданам не давало, а заставляло силой людей окормляться в РПЦ.

Как пример  - вот одна из таких публикаций: https://cont.ws/@id321798675/2...

Предваряется текст картинкой, на которой художник трогательно изобразил полк солдат и жандармов в форме николаевских времён, бичами загоняющих русскую деревню в воду на крещение. На переднем плане грустный мальчик жалостно смотрит на свой нательный крестик, намекая зрителю: «Гляньте, товарищи, как царские сатрапы над нами издеваются, вон чего творят…»

Эмоционально давяще. Картиночки можно, конечно, нарисовать любые (нынче всяк «художник»), только врать-то зачем? Жаль, когда вроде, выводя на чистую воду, «обличения» начинается с откровенной лжи. Никаких свидетельств о проведении в России массовых насильных крещений нету. Ничего кроме рассказов про "слышал" и "наверное". 

Правда, за исключением одного действительно имеющего место документа. Но касается он не жандармов и не русских солдат, а крещения Новгорода в Х веке Великим князем Владимиром. Список «Иоакимовской летописи» Татищева. Но и там по приказу князя свергаются идолы Перуна, которые до этого по его же приказу и ставились. Да, преодолев сопротивление. 

Даже не говоря о том, что очень многими учёными-историками подлинность "Иоакимовской летописи" ставится под сомнение, других свидетельств - ноль. Однако, жалостную картиночку проти православнiх москалив как же не нарисовать.

Сами же смыслы как той статьи, так и других подобных, вьются вокруг первого уголовного кодекса Российской Империи «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» от 1845 года. А именно раздела второго, который объединяет в себе статьи со 182-й по 240-ю. Они касаются наказаний за действия против православной веры.

Вывод простой: «Ага-ааа! Значит, Православие-то в России держалось исключительно на штыках!» А нам тут рассказывают: «Вера-вера! Какая вера? Страх!» Вон оно чо, Михалыч!

Честно говоря, сама мысль обратиться для обоснования своей точки зрения к историческим фактам и документам лично мне очень даже по душе, даже несмотря на цели. А они, безусловно, в данном случае деструктивные и антироссийские.

Но, ведь, против исторической правды не попрёшь! Действительно, наказания-то в этом разделе уголовного уложения за проступки против церкви предусматриваются! Там и каторга есть, и ссылка в Сибирь за хулу и оскорбления, и жёсткие «внушения» за попытку совращения с православного пути. Такая вот, понимаешь, плохая Россия. Наказывала. Хотя, смертью не каралось.

А много ли вообще было у нас таких наказанных? Если ознакомиться со статистикой Тюремнаго управления Российской Империи (https://studbooks.net/516803/istoriya/statistika_sibirskoy_ssylki) за весь XIХ век количество каторжных и некаторжных ссыльных ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ совокупно не превышает 830 тыс. человек. Из них по второму разделу «Уложения…» (о котором любят вспомнить борцы с РПЦ) – менее 0,2%. ЗА ПОЛВЕКА действия «Уложения». А в XX веке – ноль. Никого. Хотя и РПЦ и русский царь, почитай, 16 лет после отмены этих наказаний - вовсе никуда не делись.

Почему так мало-то, при отмене, той,  прям, «страшной царской церковной принудиловки»? Не потому ли, случайно, что вера православная для народа русского всё-таки и традиционна и органична? Сама по себе. 

- Ага, будешь «органичным» под страхом-то наказания! А мизерное количество уголовно наказанных, - потому, что люди наказания боялись, люди-то не дураки… Если б Православие было по зову сердца – то зачем вообще нужны были бы эти уголовные наказания за веру?

Не «за веру». А за её разрушение. Вот за что предусматривалось наказание российским законом. Это во-первых. А во-вторых, если страх наказания такой действенный, чего же страх не останавливал наказанных за другие преступления остальных восемьсот тысяч сибирских ссыльных ХIX века?

К тому же "страшная" русская юриспруденция не была какой-то особой, единственной в мире. Да, как и все абсолютно европейские монархии, Россия была страной с государственной религией. Мы никогда не жили в вакууме, и в веке ХIX, веке галопирующей секуляризации, в том числе.

Да-да! Может быть, для противников веры сюрприз, но было время, все государства «Цивилизованного Мира» религиозные ценности у себя охраняли в крайней степени жёстко. Законы. Меры. Потому, видимо, что считали эти Ценности – настоящими. И на попытку покуситься на них реагировали болезненно. Вплоть до массовых казней и даже религиозных войн.

По секрету сказать, - справедливо оно далеко не только для христианских государств. И для НЕ-христианских тоже. 

Кстати, помня, что нынче христианство усиленно пинают под маркой "возврата к языческим правильным славяно-корням", не надо забывать, что мощный Рим, где христиан казнили именно за веру, вообще-то был уж точно не менее языческим, чем дохристианская Русь. Где ж та хвалёная языческая «терпимость»?

А вот в Российской империи и при том самом супержестоком про-православном Российском «Уложении…» вполне спокойно жили себе и прирастали численно как мусульмане, так и природные язычники.

Хотя Государство вообще-то, напомню, ПО ЗАКОНУ было православной монархией. Исконно. Ни о каких «а где же альтернативы?» речь не шла. Имело место лишь противодействие уже тогда весьма тлетворному влиянию Запада. Там-то, начиная с восемнадцатого века стала множиться всяческая идейная мешанина, разрушившая не один европейский трон.  

А Помазаннику на российском престоле такое зачем? Что плохого в Вере Православной, говорящей об истинных принципах и устоях? Почему не защищать-то её? Надо. А вот уголовный механизм.

Как и в Британии, Швеции, Испании, Германии, Австро-Венгрии. В той же д-о-р-е-в-о-л-ю-ц-и-о-н-н-о-й Франции, кстати. Но нет, по мысли современных богоборцев, вот именно российский император виноват, падла, в том, что не бежит впереди паровоза. Не тянет вверенную ему страну в либертарианские катастройки.

Кстати говоря, когда в 1894 году на престол взошёл Николай (Второй) Александрович, он все статьи-то о наказаниях за проступки против веры православной из русского уголовного закона убрал. Одно оставалось ограничение до 1905 года – государственные должности иноверцы всё ещё занимать не могли. Но и это требование светски настроенный государь отменил в конце концов тоже.

И чего дальше? Никаких преград для проникновения деструктивных идеологических зарядов в российский организм не осталось. К чему это привело в очень скором отдалении, всем известно. Так всё-таки - целесообразно или нет было стараться сохранять устои в том числе и угрозой наказания?

Тут, кстати, не будем забывать, что и без уголовных стимулов Русская Православная Церковь существовала потом, по факту, в светской уже Российской Империи более 15 лет. Не исчезла. Но много ли прихожан отпало?

Да, немало. Однако, десятки миллионов верующих и после отмены «Уложения о наказаниях…» остались в Православии всё равно. Их были десятки миллионов, и остались десятки миллионов.  

К слову, даже сами революционеры в ходе последующих событий без каких-либо сомнений иногда вполне себе сочетали православные устои с революционной борьбой. https://dzen.ru/a/ZNI2q_E1AzJV7mMb Почему так происходило? На мой взгляд –оттого, что устои православные для общества российского очень органичны. Исконны. Соответствуют внутреннему пониманию обычным человеком принципов верной жизни. Оставались и иконы, и служба церковная шла, где не было этому препятствий. Не делась РПЦ никуда.

Более того, дальнейшие притеснения и откровенное богоборчество в СССР, хотя этого можно бы ожидать, не смогли уничтожить когда-то «державшееся только на штыках» Православие. Даже в самые неблагоприятные для православной религиозности времена, при государственной переписи 1937 года более 17 миллионов граждан Советского Союза открыто(!) заявили о своей приверженности православной вере. Тридцать седьмой год. Это советский документ.

Явный. А какие «штыки» тут? Но тишина. Нет ответа. А мученики, не отрекшиеся от Веры Православной даже под страхом заключения и под страхом насильственной смерти, - мало их было тогда, в те времена? Тысячи. Так за церковь всё это говорит, или против неё? Об этом тоже ни слова.

Что ещё в ходу у нынешних борцов против русской православной церкви? Страшные претензии, что Православие передавалось прихожанам недостаточно образованными людьми. Не через печать (все православные-то попы были, вишь, неграмотными), а «изустно». Это у радетелей Возвратов к Исконно-Языческим корням. О которых вообще никаких письменных источников, кроме православной же «Повести Временных Лет» не существует в мире в принципе.

Но, конечно, на этот случай устная передача 100% верных «русо-ведических» религиозных сведений через века сомнениям не подлежит никаким.

А глупые православные священники до двадцатого века по утверждению Обличителей РПЦ обучались, граждане, штучно, да и то на латинской, панимаш, Библии. Не всем же известно, что уже в 1580 стараниями московского печатника И.Фёдорова на русском языке вышел тираж Острожского Святого Писания, переизданный затем в 1663-м, а потом ещё, после правки, и в 1751 г.

Но обязательно надо лгать о повальной неграмотности попов в РПЦ. Имелись неграмотные? – Да. Тем не менее, никаких сомнений нет, что духовное сословие в Российской империи было одним из самых образованных, уступая лишь дворянам. Среди которых, кстати говоря, неграмотные тоже встречались (в основном, у однодворцев) вплоть до начала XX века. О чём говорить, если даже И.В.Сталин закончил в своё время именно православную духовную семинарию, а вовсе почему-то не Высшую парт.школу при ЦК КПСС.

Однако требуется ж марать Православное русское христианство. Очень уж оно не устраивает. То уголовные законы не те, то с внедрением на местах имелись проблемки (всё другое-то везде всегда внедрялось без проблем), то очень уж глупые все они, христиане… Нехорошие. Но, всё-таки, а в чём же суть этого всего?

И, знаете, - а суть в борьбе против Всевышнего. Его светлую заповедь обязательно надо врагам России измарать, вбивая клин в объединительную для русского народа Истину. О том, что есть изначальное Добро и изначальное Зло. Что хорошо, а что плохо. Что живительно, что губительно. Вот о чём хранит Слово Спасителя православное христианство. Но надо затереть, смыть границы между правильным и гадким, между ложью и Правдой.

А она есть. И будет. Как бы вы ни пыжились.

-- 2024 -- 

мкд: https://dzen.ru/obyvatel