Нам смешны были убогие подходы американцев, которые при той администрации вдруг взялись сносить памятники своим же историческим деятелям. Потому, что спустя полтораста лет там у них нынешнее поколение вдруг открыло для себя, что у исторической персоны были, понимаешь, рабы!
Страшное дело! К тому же она, эта историческая персона, оказывается, цисгендерная и белая. А это уж вообще никак. Значит - надо сносить, куда денешься?
Нас возмущает, чего творят по отношению к памятникам величайшему русскому поэту Александру Сергеевичу Пушкину, параллельно называя себя «цивилизованной страной». Европой. Чем им мешает памятник, который за столетие до вас добрые люди поставили, с благодарностью к великому человеку за его чувственное мастерство, неоценимый вклад в мировую литературу?
Ах да, Пушкин он же, хоть и не такой «белый», как американские конфедераты, но тоже цисгендерный, имел крепостных и, бывало, писал острые пасквили. Но, конечно, всё это фигня по сравнению с тем, что он считал себя русским! Обязательно надо поизмываться и снести.
Всё это закономерно воспринимается нами как проявления пещерной непроходимой тупости. Почему? Потому, что как бы не должны нормальные люди поступать таким образом с историей, с памятью. Мы так думаем. О них.
Ну а что у нас? Мы ж не такие, у нас-то всё иначе... И – вот пытаются поставить памятник Пригожину Е.В.
Евгений Викторович при жизни человек был неоднозначный, натворил делов… И на грани подлинного подвига и наоборот, гадких. Сложная история. Много кто против установки такого памятника, есть кто за.
Говорят: «А что вас смущает? Никаких уголовных дел в отношении Евгения Викторовича нету, он по суду не преступник. А на фронтах за Родину бился, создал в крайней степени боеспособное подразделение, вклад внёс большой, госнаграды, это исторический факт. Вот памятник». К тому же, сам он лично своими руками никого не убивал.
Ну да, не убивал. А, всё-таки, как же попытка гос.переворота? В непростое для страны время. Вооружённого. Как с этим?
Кстати, например, Феликс Эдмундович Дзержинский тоже сам лично никого не убивал. А вот ему памятник почему-то разрушили. Такой, помню, прям, ночной праздник был! 1991-й, столица, трансляция, ликование окружающих типа «Ура!!! наконец-то!» Очень смахивало на то, как бандеровцы на пока подконтрольной им территории сносят сейчас нашу общую память. Под одобрение Цивилизованного Мира.
Снос памятника Дзержинскому Цивилизованный Мир тоже с радостью одобрил. Репортажи... А личность Феликс Эдмундыч реально неординарная, историческая. Много чего сделал. Хоть, конечно, и не ангел, отдавал некоторые не вполне толерантные команды.
Ну а расстрелять в центре города танками здание парламента, - это насколько толерантный приказ? А мы знаем места, где такой исторической личности памятнички вполне себе стоят.
И не просто памятник, а целый мемориальный комплекс громадный. Ельцын-центр. Недоброжелатели стараются изнахратить монумент, а его тратят государственные деньги, восстанавливают, реконструируют. И так уже лет двадцать. Ну, такой вот исторический деятель!
Или вот, ещё литератор. Лауреат.
Ну да, кой-где выступил с кой-какими речами, кой чего в своих творениях соврал. Ну а чего вы хотели, - это ж Литература! А не аудиторский отчёт. Не протокол. С художественной точки зрения кому-то вполне, кому-то не нравится.
Но памятники Солженицыну не сносят. Хотя, конечно, периодически то краской обольют от обиды, то табличку «Иуда» навесят. Такие дела…
Тот СССР ненавидел, а ещё один тоже Литератор ненавидел Россию. Талант несомненный! Так хорошо и тонко нас смешил своими миниатюрами...
Но желал, чтоб на месте России образовалось пустое место, хвалил бандеровцев за бандеровский Майдан, ругал русских за то, что такое не одобряют. Мол, это русские всё «от зависти к свободолюбивым украинцам». Хотя это ложь, не так это, никакой «зависти». Совсем. Как он этого не видел – вроде ж, неглупый человек? Но памятник никуда не делся, стоит. Недавно ещё памятную доску на дом, где он жил, пришпандорили. Висит пока...
А вот Маннергейму в Питере – сняли. Почему? Ведь, против памятника г-ну Жванецкому тоже было немало народу. Но...
И Маннергейм, как и Жванецкий, в преступники судом не вписан, Сталин ему руку жал, с праздниками поздравляли друг друга… В чём разница?
На мой взгляд, разница в том, что мы это всё-таки мы. У нас доску Маннергейму не выкинули, в музей перенесли. Вместе со следами людской "признательности". Тоже след времени.
Всё-таки есть понимание, что откровенным преступникам, хоть и оставившим след в истории, но памятники в общественных местах ставить не надо. Ни гитлерам, ни его подстилкам власовым, красновым. Кстати, по каждому из них имеются действующие, неотменённые приговоры суда.
А вот по остальным – почему и не подумать. Обсудить. Решить.
Стоят у нас памятники и царям и ударникам труда. Стоят церкви, мечети, синагоги, дацаны. Стоит ленинский мавзолей. Потому, что это мы.
Наша история. С уважением нужно относиться к сохранению именно её. Такой, как она была. Не забывать ни гадкого, ни прекрасного. Желательно честно, ничего не пытаясь в прошлом вытереть и подправить в угоду конъюнктуркам, как это прёт во всю у наших «партнёров».
Мы Россия.
-- 2024 --
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 20 человек
27 кармы