Не за то щемят кучерОв

Стали то и дело брать «коучеров». Одного, другого… Щемят. И суммы какие-то страшные! Такие суммы разве во сне когда-то увидишь. Во всяком случае, к примеру, для грабителя взять на такую сумму кассу где-нибудь, - проблематично. Хрен найдёшь! Ещё и жизнью надо рисковать, махать пистолетами, людям угрожать…

А тут риски минимальные. Им сами несут! Думаю, - дай гляну хоть, про что речь, что за «коучеры», нафиг, такие? Про кучеров слышал, про коучеров как-то мимо прошло. Посмотрел.

Оказывается, - кучеры и есть, только на новый лад. Слова однокоренные. Те лошадок дрессировали чтоб довозили с одного места на другое, а эти, вроде, как бы обещают так надрессировать людей, чтоб с этого своего старта добрались бы до Лучшего Другого. Люди им должны нести за это дело денюжку. Что и происходит. Несли в МММ, в Хопёр-Инвест поскольку те им тоже очень ловко пели, теперь вот несут этим.

Одна плачет: «Я увидела его вводный ролик на Ютюбе, пошла взяла кредит под залог хаты, всё ему перечислила, а на выходе пшик. И на звонки не отвечают». Теперь отдаёт кредит, жильё на волоске. Второй кричит теперь «аааа! Мошенники!!!» Но деньги обратно не вернёшь. Третий, четвёртая… Тысячи подобных историй.

Стали этих ловкачей всё-таки брать, арестовывать счета, что само по себе правильно. А не наживайся на простодушных! Хоть какая-то справедливость… Одно плохо, - их по сути берут не за сволочные действия по отношению к людям, не за обман, не за мошенничество, а только лишь «за неуплату налогов».

То есть, по ходу дела, если бы эти шаромыжники да, продолжали внаглую обманывать людей, продолжали собирать бабло за снятие порчи или, наоборот, «Кодирование На Успех» или «Привлечение Денег», но аккуратно вносили бы в налоговую положенный процентик, - ну и ладно. Хрен бы с ним. Глумитесь спокойно. У нашего государства претензий к вам нет.

А как это стыкуется именно с нашими основными ценностями? Теперь уже вот несколько лет как записанными прямо в Конституцию.

Почему бы этих мошенников просто не вычислять до того, как они хапанут на гражданах столько, что одна неустойка по неуплаченному налогу станет равна годовому бюджету некоторых вполне себе небедных муниципальных образований? Они ж людей-то – дурят! Сотнями тысяч.

- А людей никто не заставлял всё это слушать и деньги платить!

Да, никто не заставлял. Но вы ж игроманию как-то прищучили? А там тоже, вроде никто не заставлял слабых, подверженных этому недугу граждан вносить в мошенническую схему свои кровные.

Ну да, назвал себя мошенник «коучером». Что, он от этого мошенником быть перестал? Вообще, не припомню историй, чтоб мошенник ходил везде с рекламной табличкой «Я-Мошенник!» В основном что-то другое, правда?

- Это просто обучение, они знаниями делятся! Вот за это ученики и платят. Репетиторы же всегда были?! Они тоже особых гарантий не дают, что обучаемый всё-всё на отлично усвоит. У всех же способности разные!

Разные, верно. Способности у всех неодинаковые. Есть и репетиторы – мошенники. Но репетитор в единичку времени занимается с одним ученичком. И надуть может только одного в крайнем случае.

Это во-первых. Во-вторых репетиторы имеют специфику. В 90% случаев к ним обращаются по рекомендации. То есть кто-то с ним поработал, понял, что товарищ серьёзный, старательный, деньги берёт не за просто так, а за ощутимый итог, - рекомендует и другому.

Да, сказочных портных сказочному же голому королю тоже кто-то вначале порекомендовал. Но на то мы и вносили в Конституцию поправки о традиционных ценностях, что у нас умышленное нагребалово должно порицаться. Потому, что не в традиции.

А тут их берут за попу что с государством нечестно хапнутым баблом не поделились. Как-то это… гниловато.

Нет, деньги укрывать тоже плохо, никто не спорит! Но, всё ж не за то щемят кучерОв, ой не за то…

-- 2024 –

мкд: https://dzen.ru/obyvatel