«ЗАПАДНЫМ ПАРТНЕРАМ ЯДЕРНЫЙ ЩИТ РОССИИ НЕ НУЖЕН»- немного про КПРФ и НКО на Урале...

    Представители движения «Курган-Антиуран» активизировали кампанию против добычи урана компанией «Далур» на месторождении Добровольное в Курганской области.
    За почти два года протестов антиуранщики нашли поддержку только в КПРФ, традиционно использующей общественный протест при проведении избирательных кампаний. 
    В отличие от российских, иностранные «экологические» организации курганский протест поддержали. 
    Так, по данным источников издания, представители «Альянса действий по отказу от атомной энергии» (Хейльбрун, Германия, ЕС) оказывают поддержку НКО «Фонд общественного контроля за состоянием окружающей среды и благополучием населения».

В КУРГАНЕ ПРИЗЫВАЮТ ОСТАНОВИТЬ ДОБЫЧУ УРАНА ДЛЯ ВПК

http://pravdaurfo.ru/articles/...

Активисты утверждают, что разработка нового участка неизбежно приведет к попаданию урана в водоносные горизонты, а затем и в источники питьевой воды, в связи с чем проводят протестные акции в Звериноголовском районе, а также указывают на якобы имевшие место аварии на промплощадках предприятия. 

Следующим шагом для них должна стать личная встреча с врио губернатора Вадимом Шумковым, которую требуют активисты. 

Однако поддержку «антиуранщики» привлекают не только от членов КПРФ, 

С кем вы, тов. Зюганов...?

но и от иностранных организаций, 

"ОНИЖЕДЕТИ" на деньги  НКО и Госдепа...

от которых, по мнению собеседников издания, по всей вероятности, и получают активное финансирование. В российском экологическом сообществе при этом не доверяют доводам протестующих, а политологи указывают на деятельность, которую «ведут вразрез с национальными интересами, поскольку добыча урана является одной стратегических отраслей развития энергетики и ВПК, особенно в ситуации военного ядерного сдерживания».

Курганские активисты требуют личной встречи с врио губернатора Вадимом Шумковым, кому они намерены передать петицию с собранными 120 подписями жителей против добычи урана на месторождении Добровольное Звериноголовского района Курганской области.

Уровень радиации на обнаруженных на месторождении трубах – 6 мкр/час (???)

Сканы из...: http://otravlenie103.ru/izluch...

В минувшие выходные представители движения «Курган-Антиуран» провели митинг в селе Труд и Знание, в котором приняло участие около 30-40 человек. 

Впрочем, собственно жителями села из них были только 12. Остальные приехали на газелях КПРФ из других населенных пунктов.

Буквально на следующий день после митинга «антиуранщики» от имени зарегистрированной ими НКО «Фонд общественного контроля за состоянием окружающей среды и благополучием населения» заявили о якобы случившейся еще в декабре 2018 года аварии на промплощадке АО «Далур» (входит в холдинг «Атомредметзолото», ГК «Росатом»), в результате которой произошел излив урансодержащего раствора.

«Нам поступило сообщение от одного из жителей. Приехали на площадку, где лежали трубы. Все трубы были лопнутые, в целом 4,5 км. Нам рабочий пояснял. Началось с одного участка и пошло по остальным. (В трубах был) раствор, содержащий уран, который идет на ионно-обменные смолы из месторождения. В трубах – застывшая вода, которая содержит ионы уранила. Меня поражает, почему трубы-то не убрали. А теперь говорят, что аварии не было. Но если это плановая замена, тогда надо убирать», – рассказал «Правде УрФО» один из лидеров движения «Курган-Антиуран» Андрей Афанасьев.

По словам общественника, на промплощадке «Далура» нарушаются требования экологической безопасности, в частности, шламовые отходы не сливаются в предназначенный для этого амбар.

Впрочем, в «Далуре» не видят оснований для критики, утверждая, что «заявления не имеют под собой ни малейших оснований», поскольку шламовый амбар на площадке рекультивирован, а размещенные там трубы при добыче урана вообще не использовались. 

По данным «Атомредметзолота»*, указанный участок еще не пущен в эксплуатацию, а трубы с выявленными на них дефектами размещены на месте обнаружения недостатков и будут возвращены производителю после составления официального акта освидетельствования.

Однако активистов доводы представителей «Далура» не убеждают. 

Они намерены добиться полного запрета добычи урана на месторождении. Ранее одним из аргументов против разработки залежи называлось использование в технологическом цикле серной кислоты. Однако реальное ее содержание в промышленном растворе не превышает 0,5-0,6% (5-6 граммов на литр), что является безопасным для человека. Журналистка «Правды УрФО» в порядке эксперимента даже опустила руку в раствор и не получила вреда – «содержание кислоты оказалось настолько низким, что даже не повредило лаковое покрытие на ногтях».

В настоящее время, изучив отчет об оценке воздействия разработки месторождения на окружающую среду (ОВОС), активисты пытаются найти научное объяснение невозможности добычи урана. В частности, в документах имеются данные о разрушенном состоянии разведочных скважин 1980-х годов. 

По словам Афанасьева, уровень радиации на этих участках 25-30 микрорентген/час. 

Хотя допустимым считается уровень до 60 мкр/ч. 

По логике руководителей протеста, шламы, полученные в производственном цикле «Далура», могут быть крайне радиоактивны, а природный уран опасен и способен попасть в водоносные горизонты.

«Шламы относятся к 4 классу опасности, но я сомневаюсь, что это именно 4 класс. Нужно относить к 3. Потому, что эта глина соприкасается с продуктами урана. В 70-е годы мы измеряли эту глину. Так, по альфа-излучению – в 480 раз превышение. Она напитывает в себя продукты распада урана. А потом это все вываливается в овраг, речку и так далее. Рудное тело пробуривается насквозь, глина закачивается, играет роль смазки, потом ее откачивают, ставят гидрозатвор и закачивают кислоту, чтобы она растворяла уран. Уран там в степени окисления 6+, при понижении кислотности не выпадает в осадок, окисленный до 4+ он выпадает, но это происходит на производстве. Вместе с перекисью и нитритом натрия он образует устойчивый аквакомплекс, он не выпадает в осадок. Это как поваренную соль взять и растворить, и ждать», – говорит Афанасьев.

Впрочем, представители научного сообщества с этим рассказом не согласны. 

По словам доктора геолого-минералогических наук РАН Игоря Солодова, природный уран слабоактивен и вместе с кислотным раствором извлекается из месторождения. Опасность могут представлять продукты распада элемента, в частности, радий, но соединяясь с кислотой, он образует сульфат, а это устойчивое слаборастворимое соединение. 

Кроме того, вероятность проникновения воды в урановое месторождение, как уже сообщала «Правда УрФО», исключается, поскольку водоносный горизонт находится над месторождением и отделен от него слоем глин в 100-120 метров.

Однако господин Афанасьев уверен в проникновении вод в скважины после отработки месторождения, мотивируя это тем, что из старых разведочных скважин в Звериноголовском районе якобы имеются «изливы». 

Стоит при этом отметить, что в 1992 году сам он участвовал в обследовании скважин Добровольного в составе общественной комиссии и изливов тогда не обнаружил, а уровень радиации не обследованных площадках не превышал 17 мкр/ч.

«Далур» регулярно знакомит жителей с собственным производством

За почти два года протестов антиуранщики нашли поддержку только в КПРФ, традиционно использующей общественный протест при проведении избирательных кампаний. 

Другие экологические организации в Курганской области действия «Курган-Антиуран» и «Фонда общественного контроля за состоянием окружающей среды и благополучием населения» не поддержали, как, впрочем, и многие местные жители Звериноголовского района.

«Видел митинг. Люди наши проходили мимо. Их это не интересует. Активисты повесили в центре села (Труд и Знание) дозиметр, чтобы мерить уровень радиации. Все время говорят об альфа-излучении, в котором не понимают. Бравирует тем, что разведочные скважины бурились. Но это было при нем, и тогда он молчал. Мы не можем быть безразличны к судьбе нашего района. Съездили на «Далур» и сами познакомились с производственным циклом. Были на площадках добычи и особой опасности в работе там не видим. Нашей территории нужен экономический толчок, новые производства, а не протесты», – делится мнением местный предприниматель Фарид Валеев.

Его позицию разделяет и фермер Александр Брайденбихер, указывая на низкий уровень оплаты труда на селе и крайнюю необходимость новых рабочих мест. 

По его словам, при минимальной зарплате в 13-15 тысяч рублей в зимний период предприятия АПК не состоянии поддерживать этот уровень. 

«Раньше у нас был совхоз «Буревестник», где работало около 1000 человек. Сейчас – высокая автоматизация производства, и достаточно нескольких десятков. Новые 200 рабочих мест на производстве позволят создать в 3 раза больше в смежных отраслях. Надо поддерживать и село, и разработку. Народ и так уезжает в другие территории», – считает фермер.

В экологических организациях реальных доказательств опасности добычи урановых руд на месторождении Добровольное не увидели. 

По мнению представителя Российского экологического общества Марии Колчеданцевой, приведенные протестующими доводы основаны исключительно на личных предположениях, а окончательно прояснить ситуацию способна только независимая экологическая экспертиза.

В отличие от российских, иностранные «экологические» организации курганский протест поддержали. 

Так, по данным источников издания, представители «Альянса действий по отказу от атомной энергии» (Хейльбрун, Германия, ЕС) оказывают поддержку НКО «Фонд общественного контроля за состоянием окружающей среды и благополучием населения».

 В конце 2018 года европейская организация уже вышла с публикациями с требованиями прекратить добычу урана на российском месторождении. 

Не исключается также, по мнению собеседников издания, оказание финансовой поддержки НКО из-за рубежа, что запрещено российским законодательством.

«Вероятно, выйти на немецкую организацию антиуранщикам помог известный общественник Андрей Ожаровский, который неоднократно выступал в поддержку российских организаций, уже признанных иностранными агентами», – отмечает источник издания.

Немецкие общественники выступили с призывами запретить добычу урана на Добровольном. Вторая слева – представительница курганской НКО «Фонд общественного контроля за состоянием окружающей среды и благополучием населения» Любовь Кудряшова

Политологи Олег Матвейчев и Дмитрий Журавлев также указывают на повышенную заинтересованность иностранных организаций в использовании протеста против развития стратегических проектов и отраслей России. 

Исходя из позиции их коллег, «военную мощь России западные партнеры пытаются ослабить любыми средствами. Акции управляемого протеста, как им представляется, это хороший инструмент».

 «Отказаться от добычи урана мы не можем, это стратегически важная для страны отрасль. Можем только обсудить наиболее безопасные способы ее ведения.    
   Уран стратегически важен для энергетики и оружейного комплекса страны, в том числе выпуска боевых ракет. 
   С ростом внешнеполитического давления на Россию деятельность таких организаций, как в Кургане, будет иметь все большую поддержку Запада. Это такой же инструмент давления, как и санкции. 
   Задачи сохранения безопасности страны тут выдвигаются на первое место. 
   Если посмотреть на политику стран-партнеров, когда США отставали в ракетной гонке, то не очень церемонились со своими общественниками», – говорит глава Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.

Собеседники издания, близкие к ГК «Росатом», также подчеркивают стратегическую важность освоения месторождений «Далура». 

Кроме него, в контуре госкорпорации ценный элемент добывают «Хиагда» и ППГХО. 

Однако именно курганские месторождения, помимо урана, дают возможность добычи ряда редкоземельных элементов, крайне востребованных в металлургии и военно-промышленном комплексе. 
В настоящее время «Далур» в опытном режиме реализует проект получения скандия, а с пуском опытного участка на Добровольном осенью 2019 года «работа с ценнейшими редкоземами также будет продолжена. 

На карте стоит безопасность страны.

*...Для информации:- Холдинг "АРМЗ"

https://cont.ws/@bia354444/118...

-В 2008 году для приведения названия компании в соответствие с целями ее деятельности, определяемыми Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом», руководством ОАО «Атомредметзолото» было принято решение провести ребрендинг и закрепить за компанией название Урановый холдинг «АРМЗ».
В 2009 году ОАО «Атомредметзолото» приобрело компанию «Эффективная Энергия Н. В.», консолидировав российскую часть долей в СП по добыче природного урана в Казахстане.
Также ОАО «Атомредметзолото», реализовав сделку по обмену активами, стало владельцем 19,95% акций канадской уранодобывающей компании Uranium One Inc. Представители Уранового холдинга «АРМЗ» вошли в состав совета директоров Uranium One Inc. и заняли руководящие должности в менеджменте компании.
Холдинг впервые опубликовал консолидированную финансовую отчетность по МСФО и отчет независимого аудитора.
В 2010 году ОАО «Атомредметзолото» консолидировало контрольный пакет акций Uranium One Inc.
В рамках прошедшего в декабре 2010 года четвертого ежегодного Энергетического форума Platts «Чистая энергия: реальность или выдумка?» Урановому холдингу «АРМЗ» вручена награда за выдающиеся успехи в развитии бизнеса.
В 2011 году ОАО «Атомредметзолото» приобрело 100% акций австралийской публичной компании Mantra Resources Limited, развивающей проект Mkuju River в Танзании.
В 2012 году Урановый холдинг «АРМЗ» стал владельцем 99,5% акций ЗАО «Первая горнорудная компания».
В 2013 году Урановый холдинг «АРМЗ», учитывая ситуацию на мировом рынке природного урана, осуществил сделку по консолидации 100% акций компании Uranium One Inc.
В соответствии с условиями соглашения были приобретены все обыкновенные акции Uranium One Inc., которые в тот момент не принадлежали ОАО «Атомредметзолото» и аффилированным лицам.
В соответствии с решением Госкорпорации «Росатом» управление зарубежными активами передано Uranium One Holding N.V. С декабря 2013 года под управлением ОАО «Атомредметзолото» сосредоточены российские активы уранодобычи.