• РЕГИСТРАЦИЯ

Украинский конфликт и ядерное оружие

2 108

ОТВЕТ НА СТАТЬЮ СЕРГЕЯ КАРАГАНОВА «ТЯЖКОЕ, НО НЕОБХОДИМОЕ РЕШЕНИЕ»

Сергей Караганов своей недавней статьёй вынес в публичное пространство сложнейший вопрос об использовании ядерного оружия в продолжающейся уже 16-й месяц специальной военной операции на Украине. Многие отклики на эту публикацию сводятся к известной формуле – в ядерной войне не может быть победителей и вести её нельзя. На этом фоне президент Владимир Путин, отвечая на вопрос в ходе Петербургского международного экономического форума, высказался в том смысле, что ядерное оружие – средство сдерживания, условия его применения определены в доктринальных документах; теоретическая возможность применения этого оружия существует, но необходимости применять его сейчас, нет.

В принципе, ядерное оружие с самого начала украинского конфликта было «на рабочем столе» российской политики именно как средство удержания США и их союзников от втягивания в конфликт. Тем не менее, неоднократные публичные указания российского президента и других официальных лиц на ядерный статус России до сих пор не препятствовали ползучей эскалации вовлечённости стран НАТО в военные действия на Украине. В результате стало ясно, что ядерное сдерживание, на которое многие в Москве полагались как на надёжное средство обеспечения жизненно важных интересов страны, оказалось инструментом гораздо более ограниченного применения.

Фактически США сейчас поставили перед собой немыслимую в годы холодной войны задачу – победить другую ядерную сверхдержаву в стратегически важнейшем для неё регионе, не прибегая к ядерному оружию, а лишь вооружая и контролируя третью страну. Американцы действуют осторожно, тестируя реакцию противника и последовательно расширяя границы возможного в том, что касается передаваемых Киеву вооружений, а также выбора целей для них. От поставок противотанковых средств США вплотную подошли к передаче Украине истребителей F-16 и дальнобойных ракет.

Вероятно, что такая стратегия США основана на убеждённости, что руководство России не решится на применение ядерного оружия в текущем конфликте, а его упоминания о ядерном арсенале России – не более чем блеф. Американцы внешне спокойно отнеслись даже к размещению российского нестратегического ядерного оружия в Белоруссии. Подобное «бесстрашие» – прямой результат геополитических перемен последних трёх десятилетий и смены поколений людей во власти в США и в целом на Западе.

Сдерживающий страх перед атомной бомбой, присутствовавший всю вторую половину ХХ века, исчез. Ядерное оружие выносится за скобки. Практический вывод из этого очевиден: реакции России можно не бояться.

Это крайне опасное заблуждение. Траектория украинской войны указывает на эскалацию конфликта как по горизонтали – путём расширения театра военных действий, так и по вертикали – через повышение мощности применяемых вооружений и интенсивности их применения. Надо трезво признать, что эта траектория ведёт в направлении непосредственного вооружённого столкновения России и НАТО. Если набранную инерцию не остановить, то такое столкновение произойдёт, и в этом случае война, распространившись на Европу, практически неизбежно станет ядерной. А ещё через какое-то время ядерная война в Европе с большой вероятностью приведёт к обмену ударами между Россией и США.

Американцы и их союзники фактически играют в русскую рулетку. Да, до сих пор российская реакция на подрывы «Северных потоков», атаку беспилотников на базу стратегической авиации в Энгельсе, заход вооружённых Западом диверсантов на Белгородчину и многие другие действия поддерживаемой и направляемой Вашингтоном стороны была относительно сдержанной. Такая сдержанность, как недавно дал понять президент Путин, имеет серьёзные основания. Россия, сказал Верховный главнокомандующий, имеет возможность уничтожить любое здание в Киеве, но не будет опускаться до методов террора, которые использует противник. Путин, однако, также сказал, что Россия рассматривает разные варианты уничтожения западных боевых самолётов, если они, базируясь на территории стран НАТО, примут участие в войне на Украине.

До сих пор российская стратегия в украинском конфликте отдавала эскалационную инициативу противнику. Запад пользовался этим, стремясь измотать Россию на поле боя и расшатать её изнутри. Поддерживать эту схему для нас смысла не имеет. Напротив, есть смысл в уточнении и модернизации нашей стратегии ядерного сдерживания с учётом практического опыта украинского конфликта. Существующие доктринальные положения формулировались не только до начала военной спецоперации, но и, по-видимому, без точного представления о том, что может произойти в ходе СВО.

Внешняя стратегия России включает, помимо собственно военных, внешнеполитические, информационные и прочие аспекты. Главному противнику должен быть послан недвусмысленный – и уже не вербальный – сигнал о том, что Москва не будет играть в поддавки и по правилам, установленным противной стороной. Конечно, параллельно необходимо организовать доверительный диалог с нашими стратегическими партнёрами и нейтральными государствами с изложением мотивов и целей наших действий. Возможность применения ядерного оружия в ходе нынешнего конфликта не должна скрываться. Такая реальная, а не только теоретическая перспектива должна стать стимулом для ограничения и прекращения эскалации войны и, в конечном счёте, проложить путь к устраивающему нас стратегическому равновесию в Европе.

Что касается российских ядерных ударов по странам НАТО: рассуждая гипотетически, Вашингтон, скорее всего, не ответит на эти удары собственным ядерным ударом по России – из страха перед российским ударом возмездия по США. Отсутствие такой реакции развеет мифологию, десятилетиями, создававшуюся вокруг статьи 5 Североатлантического договора и приведёт к глубочайшему кризису НАТО – возможно, даже к распаду организации. Нельзя исключать, что атлантические элиты стран НАТО и ЕС в этих условиях запаникуют и будут сметены национальными силами, которые воочию увидят, что безопасность их стран на самом деле зависит не от несуществующего «ядерного зонтика» США, а от выстраивания равновесных отношений с Россией. Может статься, что и Америка оставит Россию в покое.

Возможно, что описанный только что расчёт окажется верен. Но возможно также, что и не вполне. Да, вероятно, ядерного удара США по России сразу не последует. Бостоном ради Познани американцы вряд ли пожертвуют – как в годы холодной войны не собирались жертвовать Чикаго из-за Гамбурга. Но вероятно также, что какой-то ответ со стороны США будет. Этот неядерный ответ, – какой именно, не будем гадать, – скорее всего, будет для нас чувствительным и болезненным. Вероятно, что с его помощью Вашингтон попытается преследовать цель, аналогичную нашей: парализацию воли российского руководства к продолжению войны и создание панических настроений в российском обществе.

Вряд ли после такого удара российское руководство капитулирует: речь на этом этапе пойдёт уже о самом существовании России. Скорее всего, последует ответный удар – и на этот раз, можно предположить, уже по главному противнику, а не по его сателлитам.

Остановимся перед этой точкой невозврата и подведём предварительный итог нашему анализу. «Ядерная пуля» должна быть обязательно и показательно вставлена в «барабан револьвера», которым сегодня безрассудно играет руководство США. Перефразируя одного ныне покойного американского государственного деятеля, можно сказать: зачем нам ядерное оружие, если мы отказываемся его применять перед лицом экзистенциальной угрозы.

Не надо больше никого пугать словами. К возможному применению нужно готовиться практически, тщательно прорабатывая возможные варианты и их последствия.

Война на Украине приняла затяжной характер. Насколько можно судить по действиям российского руководства, оно рассчитывает на достижение стратегического успеха, опираясь на ресурсы России, которые многократно превосходят украинские, и на то, что ставки для России в этой войне гораздо выше, чем ставки Запада. Этот расчёт, вероятно, верен, но необходимо учитывать, что противник оценивает шансы России иначе, чем мы, и может пойти на шаги, чреватые непосредственным вооружённым столкновением РФ с НАТО и США. Мы должны быть готовы к такому развитию ситуации. Чтобы избежать всеобщей катастрофы, необходимо возвращать в политику и общественное сознание страх: в ядерный век это единственная гарантия сохранения человечества.

ДМИТРИЙ ТРЕНИН - Профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН.

Источник: globalaffairs.ru


P/S

Ещё один ответ на публикацию «ТЯЖКОЕ, НО НЕОБХОДИМОЕ РЕШЕНИЕ».

Интересное суждение: «ядерное оружие с самого начала украинского конфликта было «на рабочем столе» российской политики именно как средство удержания США и их союзников от втягивания в конфликт», - ну тут всё ясно, они и без наших напоминаний знают наш ядерный потенциал из документов к СНВ III. Дальше, интересней: «Тем не менее, неоднократные публичные указания российского президента и других официальных лиц на ядерный статус России до сих пор не препятствовали ползучей эскалации вовлечённости стран НАТО в военные действия на Украине», - но всё же мы так и не увидели ни одного подразделения войск НАТО на линии соприкосновения. Наёмники, всегда были и будут в таких конфликтах, так же как и добровольцы, мы же не говорим, что российская армия участвовала в боевых действиях в Донецке в 2014 году, хотя наши добровольцы участвовали, и даже действующие офицеры, но в этот момент они числились в отпуске. И, в конце концов, автор приходит к выводу: «В результате стало ясно, что ядерное сдерживание, на которое многие в Москве полагались как на надёжное средство обеспечения жизненно важных интересов страны, оказалось инструментом гораздо более ограниченного применения», - ещё раз, где регулярные части стран участников альянса? Вообще-то странное заключение, войска НАТО не вошли на территорию Нележалости, ядерными ударами мы не обмениваемся, т.е. функция сдерживания выполнена, или кто-то говорил, что сдерживание, это периодические ядерные удары по тем или иным объектам, чтобы все видели, что будет, если применить его в массовом масштабе.

Дальше автор приводит очень интересное наблюдение: «Фактически США сейчас поставили перед собой немыслимую в годы холодной войны задачу – победить другую ядерную сверхдержаву в стратегически важнейшем для неё регионе, не прибегая к ядерному оружию, а лишь вооружая и контролируя третью страну». Дальше, ещё интересней: «Сдерживающий страх перед атомной бомбой, присутствовавший всю вторую половину ХХ века, исчез. Ядерное оружие выносится за скобки. Практический вывод из этого очевиден: реакции России можно не бояться», - ну вот оно, автор сам заявляет, они не испугаются, «сдерживающий страх перед атомной бомбой» исчез, его больше нет. А так как страха нет то: «Надо трезво признать, что эта траектория ведёт в направлении непосредственного вооружённого столкновения России и НАТО», - противник раскручивает спираль эскалации, и ясно, что он будет её раскручивать, пока мы не применим ядерное оружие первыми. И так как противник не планирует применение первым, тогда: «Американцы действуют осторожно, тестируя реакцию противника и последовательно расширяя границы возможного в том, что касается передаваемых Киеву вооружений, а также выбора целей для них».

После всех рассуждений и особенно странного вывода относительно сдерживания автор приходит к парадоксальному заключению: «До сих пор российская стратегия в украинском конфликте отдавала эскалационную инициативу противнику. Запад пользовался этим, стремясь измотать Россию на поле боя и расшатать её изнутри. Поддерживать эту схему для нас смысла не имеет. Напротив, есть смысл в уточнении и модернизации нашей стратегии ядерного сдерживания с учётом практического опыта украинского конфликта». Интересно получается, Штаты раскручивают эскалацию с явной перспективой заставить нас применить ядерное оружие, но автор заявляет: «Поддерживать эту схему для нас смысла не имеет. Напротив, есть смысл в уточнении и модернизации нашей стратегии ядерного сдерживания», - такое ощущение, что это фирменный стиль «Высшей школы экономики», переворачивать всё с ног на голову. Смотрим, что говорит военная доктрина России, подписанная президентом 25 декабря 2014 года: «Ст.27 Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против неё и (или) её союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства». Спрашивается, что нужно уточнять в доктрине, или автор считает, что этом конфликте «под угрозу поставлено само существование государства». И автор оставляет этот вопрос на откуп читателю: «Возможность применения ядерного оружия в ходе нынешнего конфликта не должна скрываться. Такая реальная, а не только теоретическая перспектива должна стать стимулом для ограничения и прекращения эскалации войны и, в конечном счёте, проложить путь к устраивающему нас стратегическому равновесию в Европе». Ну и что это значит: «Такая реальная, а не только теоретическая перспектива должна стать стимулом», - любая доктрина это теория, всё остальное это уже история, ну как можно сказать, что план военной компании, это что-то реальное, только боевые действия согласно ему и будут реальными событиями, так же и со стратегией, при этом ни то ни другое может никогда и не реализоваться.

Дальше начинается вообще, что-то странное: «Что касается российских ядерных ударов по странам НАТО: рассуждая гипотетически, Вашингтон, скорее всего, не ответит на эти удары собственным ядерным ударом по России – из страха перед российским ударом возмездия по США». А как же утверждение: «Сдерживающий страх перед атомной бомбой, присутствовавший всю вторую половину ХХ века, исчез», - если «сдерживающий страх перед атомной бомбой» исчез, то откуда взялся «страха перед российским ударом возмездия». И в этом ключе необходимо отметить, автор почему-то решил: «Такая реальная, а не только теоретическая перспектива должна стать стимулом для ограничения и прекращения эскалации войны», - так в том то и цель, что «эскалация войны» будет продолжаться пока, теоретическая перспектива применения ядерного оружия не станет реальностью, а это возможно только после применения.

И то, что автор предлагает применить ядерное оружие, хотя и обкладывает это предложение различными условностями (или просто фантазирует на тему), говорит следующее: «Вашингтон, скорее всего, не ответит на эти удары собственным ядерным ударом по России – из страха перед российским ударом возмездия по США», - снова «Сдерживающий страх перед атомной бомбой, присутствовавший всю вторую половину ХХ века, исчез», но Штаты почему-то испугаются получить удар «возмездия по США». А дальше всё прекрасно, НАТО разваливается, лимитрофы ползут к нашей пятой точке, но вот странность все эти мечты почему-то не учитывают такую мелочь – Штаты полностью контролируют информационное пространство.

Учитывая информационные возможности Штатов, а также то что «Сдерживающий страх перед атомной бомбой, присутствовавший всю вторую половину ХХ века, исчез» становится понятно, что они планируют. Ну, если подобным авторам это позволено, почему бы и всем остальным не пофантазировать. Для начала, посмотрим, а есть ли альтернатива ядерным ударам, мы, что, разбомбили всю транспортную инфраструктуру, помнится в начале СВО, особо продвинутые стратеги двигали идею, что мосты бесполезно бомбить, они чудо инженерной мысли и неразрушимы, оказалась, вполне можно рушить. С таким же успехом и тоннели, они ничем не лучше защищены, чем те бункеры, в которых уже захоронили ни один десяток НАТО-вских высших офицеров. Так же не трогали порты, пока не вышли из зерновой аферы, и оказалось, что и они горят, если заняться посадкой на их территориях российских Гераней. А бункеры, где пытаются почувствовать безопасность, все эти стратеги киевского режима и их кураторы от НАТО, уже под прицелом. Остаётся не тронутой трубопроводная система, но тут не нужно даже боеприпасов, достаточно закрутить краны. По передовым позициям уже прилетают ФАБы с эквивалентом, вернее чистым весом тротила 1,5 тонны.

Возможно, чем доставать последний козырь, лучше попытаться разыграть партию имеющимися средствами.

А теперь представим, что Генштаб послушал всех этих любителей ядерных грибов, хотя в это слабо верится, но всё же, если фантазировать, так по полной программе. Итак, мы нанесли первые удары, что-то у укров пожгли, уничтожили кучу металлолома, который и так кучами уже валяется на линии соприкосновения. Но Штаты не дрогнули, более того они даже не потянулись к красной кнопке, они просто запустят на всё мощь «Четвёртую власть». Вспомним, сколько помоев вылили на нас во время грузинской провокации 08.08.08, но в этом случае атака будет на много порядков мощнее. Штаты сделают все, чтобы ООН в подавляющем большинстве потребовала наказать «агрессора». С этого начнётся тотальная информационная война против России, результат не заставит себя ждать, посмотрим на Японию, там практически вся молодёжи и большая часть среднего поколения, считает, что это Советская Россия сбросила бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Ещё один, более свежий пример – Нележалость, то что они сделали с украми, они смогут проделать со значительной частью населения планеты. Так что может сложиться ситуация, когда Штаты заявят, что по требованию большинства стран планет они вынуждены применить ядерное оружие против «агрессора», и мы получаем полномасштабную ядерную войну, с общим концом для всех.

Да этот такая же фантазия, как и то, что предлагают нам любители ядерных ударов, но в этом случае, как и в их фантазиях, что-то не видно светлого будущего, в конце просматривается только новый пояс астероидов.

    Всем пофиг!

    P.S

    Ребята пожали плечами и поехали дальше работать

    Возвращаются из отпусков парни, кто получил второй отпуск (за прошлый год). Делятся впечатлениями.Один был приглашён на встречу со студентами. Где на него обрушились с критикой: вы там ...

    Как американский рынок сошел с ума?
    • Spydell
    • Вчера 16:08
    • В топе

    Как американский рынок сошел с ума – те самые хроники безумия. Чтобы лучше понимать степень помешательства на теме ИИ, лучше обратить внимание на два кейса – Nvidia и Super Micro, но сн...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Barsuk Сегодня 12:11

      БАЛТИЙСКАЯ ЛИНИЯ ОБОРОНЫ: ЧАСТЬ СРЕДСТВ ПРОТИВ МОБИЛЬНОСТИ ЛИТВА ЗАКУПИТ В ЭТОМ ГОДУ

      ТЕМА BNS. В этом году Литва планирует приобрести основную часть инженерных средств для сдерживания потенциального движения противника – запланировано более 20 парков так называемых контрмобильных мер, говорят представители служб. Мины будут также использоваться для контрмобильности на границах с Россией и Беларусью, будут подготовлены мосты и дорог...
      46
      Barsuk Вчера 13:42

      О коварном призыве «британских учёных»

      Лондон стремится затянуть конфликт на Украине, ослабив Россию и США Один из ведущих западных аналитических центров, британский Королевский объединённый институт оборонных исследований (RUSI), опубликовал прогноз по развитию военного конфликта на Украине с соответствующими рекомендациями в адрес правительств стран НАТО. «Российская теория победы [на...
      412
      Barsuk Вчера 12:08

      Суровая крымская зима

      Размышляя над событиями, происшедшими 70 лет назад 1954 год в Советском Союзе начался с пышных торжеств, посвящённых 300-летию присоединения Украины к России. В январе во многих городах обеих республик состоялись военные парады, демонстрации, праздничные гуляния и концерты. Главным событием юбилея стала передача УССР территории Крыма, принадлежавшего ...
      67
      Barsuk 19 февраля 14:57

      САМОУНИЧТОЖЕНИЕ ИЗРАИЛЯ

      Иллюстрация Марка Харриса/Reuters Довольно неожиданная публикация, особенно если учесть площадку публикации оригинального текста - The Foreign Affairs, но всё становится ещё интереснее, если учесть что автор публикации редактор газеты «Гаарец». Нетаньяху, палестинцы и цена пренебрежения Одним погожим апрельским днём 1956 года Моше Даян, одногла...
      940
      Barsuk 19 февраля 07:34

      Выступление вице-президента Камалы Харрис на Мюнхенской конференции по безопасности

      Отель Bayerischer HofМюнхен (Германия)16 февраля 202414:38 по Центральноевропейскому времени ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ХАРРИС: Добрый день. Добрый день. (Аплодисменты). Благодарю вас! Спасибо! Спасибо, Кристоф. Благодарю вас за ваше руководство! Прежде чем я начну сегодня, мы все только что получили сообщение о том, что в России скончался Алексей Навальный....
      116
      Barsuk 18 февраля 13:54

      История «Крымской Калифорнии»

      По следам одного невероятного проекта Причины, по которым Крым в 1954 году был, отторгнут от РСФСР, и присоединён к Украине, обсуждаются уже много лет. Обычно при этом ругают Никиту Хрущёва, который заложил гигантскую мину под это решение, взорвавшуюся через много лет после крушения СССР. Но есть ещё одна версия, согласно которой полуостров ещё в сове...
      2417
      Barsuk 18 февраля 09:24

      Пожалуйста, избавьте меня от возмущения по поводу Навального

      Я должен быть возмущён смертью российского политического диссидента Алексея Навального, но я не возмущён. Не то чтобы я сомневался в преследовании Навального Владимиром Путиным и российскими службами безопасности и разведки. На самом деле я недостаточно знаком со спецификой его дела, чтобы выносить суждения по этим заявлениям. Просто у меня ограниче...
      115
      Barsuk 16 февраля 22:31

      Чёрная месса Мюнхена и её ритуальная жертва

      Давно намеченная ликвидация «берлинского пациента» состоялась именно в тот момент, когда это было угодно Западу Для тех, кто помнит новейшую историю, в скоропостижной отправке «берлинского пациента» к праотцам нет ничего необычного. Наоборот, это событие навевает ощущение умственной исчерпанности Запада в большом и в малом. Уж слишком явно он действуе...
      205
      Barsuk 16 февраля 12:24

      Израиль в Газе и хуситы на Красном море: свобода геноцида – против свободы судоходства

      Мифическая западная коалиция явно проигрывает оси сопротивления американо-израильской агрессии на Ближнем Востоке Число погибших в результате массированного удара Израиля 12 февраля по городу Рафах на юге Газы у границы с Египтом возросло до 100 человек, более 230 ранено, сообщает вещающий из Бейрута телеканал Al Mayadeen. Большинство погибших и постр...
      54
      Barsuk 15 февраля 15:18

      США против Китая: пять авианосцев для «Восточного фронта»

      Москва и Пхеньян прорабатывают делали визита Президента России в КНДР Впервые в истории глобальной «холодной войны» на её Восточном фронте будет собрано сразу 5 американских авианосных ударных групп. У берегов Китая в январе закончились американо-японские манёвры с участием двух групп, возглавляемых авианосцами «Карл Уинстон» и «Теодор Рузвельт». Удар...
      71
      Barsuk 15 февраля 10:38

      Запад против России: ложь в сотнях обличий

      Как рассеять туман над исторической правдой Запад не только стремится победить Россию военным путём. Ширится информационная война, в ход идут все средства, чтобы опорочить нашу страну. Фальсификаторы с новой силой переписывают прошлое, их цель – принизить значение Великой Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, исказить облик героически...
      43
      Barsuk 14 февраля 18:53

      Усилия Кремля по распространению смертоносной дезинформации в Африке

      Государственный департамент СШАИнформационный бюллетеньОфис официального представителя12 февраля 2024 года Сегодня [12.02.2024] Центр глобального взаимодействия Государственного департамента США разоблачает усилия российских спецслужб по оказанию материальной поддержки и предоставлению инструкций “Африканской инициативе”, новому информационному агентс...
      211
      Barsuk 12 февраля 15:51

      ТРАМП, ПРОВЕРКА ЕВРОПЫ

      Сначала заметки на полях, но кому интересен текст то могут просто пропустить это.Очередная публикация на The Foreign Affairs, в этот раз обсуждается сугубо личные вопросы взаимоотношений Гегемона и его европейских Табаки. Похоже, Трамп сильно переполошил этих гендерно озабоченных, да так что перспектива его возвращена, вводит их в состояние паники, и та...
      102
      Barsuk 9 февраля 13:39

      СЛЕДУЮЩАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ ВОЙНА

      В работе делаются попытки построить аналогии сегодняшних событий с историей 1930-х годов XX века, а с учётом того как на Западе переписывают историю, эта работа тоже не отличается большой объективностью. Поэтому вместо анонса - «заметки на полях», но каждый волен это пропустить и перейти к тексту.______________________________ Очередная публикация от ...
      90
      Barsuk 8 февраля 11:20

      Кавказ и Центральная Азия – как поле деятельности незадачливых западных спецслужб

      Как и прежде, они действуют под личиной НПО, но проваливаются всё чаще В Азербайджане разоблачена обширная агентурная сеть французских спецслужб, задействованных в различных операциях на Украине, в Молдове, Грузии, Азербайджане, ряде стран Восточной Европы, Ближнего Востока и Центральной Азии, сообщает агентство АПА. По его данным, всё началось с того...
      59
      Barsuk 7 февраля 11:18

      В мире ожидается новая волна инфляции

      Верный признак подготовки к большой войне Рекордные уровни инфляции во многих странах мира были зафиксированы в 2022 году. По оценкам Международного валютного фонда и Всемирного банка средний по миру показатель инфляции в 2020 году составлял 1,9%. В 2021 году он увеличился до 3,4%. А вот пикового значения этот показатель достиг в августе 2022 года. На...
      70
      Barsuk 6 февраля 12:52

      СЕВЕРНАЯ ИРЛАНДИЯ В РУКАХ НАЦИОНАЛИСТОВ

      Выход из Британии вполне возможен после определённых процедур Националистическая ирландская партия Sinn Fein («Шинн Фейн»), выступающая за объединение Ирландии, впервые в истории встала у руля правительства Северной Ирландии. Лидер партии Мишель О'Нил была номинирована и назначена на пост первого министра и приступила к выполнению своих обязанностей. ...
      216
      Barsuk 6 февраля 11:43

      Молдова – НАТО – Украина: авантюра с заведомо летальным исходом

      В случае использования молдавских аэродромов в агрессивной войне Запада против России народу Молдовы можно будет только искренне посочувствовать Власти Молдовы пространно опровергают сообщения в СМИ о том, что истребители F-16, которые планируется передать Украине, будут размещены на военном аэродроме Маркулешты недалеко от города Бельцы. «В последн...
      67
      Barsuk 5 февраля 13:46

      США намерены использовать искусственный интеллект для разработки биологического оружия

      Американская компания OpenAI, разработчик чат-бота GPT-4, провела исследование его эффективности для создания биологического оружия. Для этого компания проверила продуктивность двух групп экспертов: одна пользовалась для поиска информации на эту тему в интернете, а вторая использовала интернет и специальный вариант GPT-4, который отличается от версии,...
      234
      Barsuk 2 февраля 18:47

      ИЗГНАНИЕ ПАЛЕСТИНЦЕВ ИЗ ГАЗЫ – ЭТО ИГРА С ОГНЕМ

      Среди многих рисков, присущих продолжающейся войне в секторе Газа, пожалуй, самым опасным является потенциал более широкой эскалации с участием других региональных фронтов, в результате чего силы Израиля и США столкнутся с поддерживаемыми Ираном прокси в Южном Ливане, Йемене и Сирии, а также в Ираке. Тем не менее, не менее серьёзными являются потенциаль...
      295
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика