Цель - Китай.

   Администрация Байдена реализует план по втягиванию Тайваня в прямую военную конфронтацию с Китайской Народной Республикой. Этот план во многом похож на стратегию, которая использовалась на Украине, где Россию вынудили вторгнуться в страну в ответ на возникающие угрозы её национальной безопасности. В этом случае ожидается, что Пекин отреагирует на растущие угрозы его территориальной целостности со стороны доверенных лиц США и их политических союзников, действующих на Тайване. Эти подстрекательства неизбежно приведут к увеличению материальной поддержки со стороны Соединённых Штатов, которые тайно работали за кулисами (и в средствах массовой информации), чтобы создать кризис. Конечная цель этих махинаций - вооружить, обучить и обеспечить материально-техническую поддержку тайваньским сепаратистам, которые возглавят прокси войну Вашингтона с Китаем. Согласно ряду независимых отчётов, оперативное сотрудничество между тайваньской армией и Вооружёнными силами США уже расширяется. Это сотрудничество, несомненно, углубится после начала боевых действий и погружения острова в пучину войны.

План военного противостояния Китаю был изложен в Стратегии национальной безопасности на 2022 год, в которой КНР была определена как «самый серьёзный геополитический вызов Америки», выразивший своё «намерение изменить международный порядок». За этим анализом NSS последовало явное обязательство одержать победу в борьбе за контроль над «Индо-Тихоокеанским» регионом, который «подпитывает большую часть мирового экономического роста и станет эпицентром геополитики 21 века» .... («Ни один регион не будет иметь большего значения для … обычных американцев, чем в Индо-Тихоокеанском регионе».) NSS Байдена подчёркивает важнейшую роль, которую военные будут играть в надвигающейся конфронтации с Китаем: «Мы... модернизируем и укрепим наши вооружённые силы, чтобы они были готовы к эпохе стратегического соперничества с крупными державами».… «Америка без колебаний применит силу для защиты наших национальных интересов».

Втягивание Китая в тайваньскую трясину является первым этапом более широкой стратегии сдерживания, направленной на сохранение лидирующего положения Америки в мировом порядке, одновременно препятствуя превращению Китая в доминирующую экономику региона. План также включает экономические, кибернетические и информационные элементы, которые предназначены для совместной работы с военным компонентом. В целом стратегия представляет собой хорошую попытку Вашингтона повернуть время вспять, к периоду расцвета однополярного миропорядка, когда Америка определяла глобальную повестку дня, и у Соединённых Штатов не было соперника.

Проблемы с Тайванем

Тайвань - это не страна. Тайвань - это остров у берегов Китая, во многом похожий на Санта-Каталину - остров у берегов Калифорнии. Никто не оспаривает, что Санта-Каталина является частью Соединённых Штатов, точно так же, как никто не оспаривает, что Тайвань является частью Китая. Вопрос был решён давно, и США согласны с результатами этого урегулирования. Для всех практических целей проблема была решена.

Организация Объединённых Наций не признает независимость Тайваня, как и 181 страна, установившая дипломатические отношения с Китаем. Ещё в 1971 году ООН приняла резолюцию Генеральной Ассамблеи, фактически признавая «Китайскую Народную Республику единственным законным правительством, представляющим весь Китай».

Политика «Одного Китая» прямо связана со статусом Тайваня. Тайвань является частью Китая, вот что означает политика «Одного Китая». Страны, которые хотят иметь отношения с Китаем, должны договориться о статусе Тайваня; это основополагающий принцип, на котором основаны все отношения с Китаем. Этот вопрос не подлежит обсуждению. Можно либо согласиться с тем, что «Тайвань является неотъемлемой частью территории Китая», либо вести свой бизнес в другом месте. Третьего варианта нет.

Соединённые Штаты утверждают, что они привержены политике «Одного Китая». Во время своих недавних визитов в Пекин все три высокопоставленных чиновника из администрации Байдена (Энтони Блинкен, Джанет Йеллен и Джон Керри) публично заявили о своей непоколебимой поддержке политики «Одного Китая». Это выдержка из статьи в Forbes:

Госсекретарь Энтони Блинкен подтвердил позицию США в отношении политики «Одного Китая» на встрече с лидером Китая Си Цзиньпином в понедельник [31.07.2023], заявив, что США не поддерживают независимость Тайваня и что сдерживание экономики Китая не является целью Америки....

Блинкен заявил, что США придерживаются политики «Одного Китая» и не поддерживают независимость Тайваня, но обеспокоены «провокационными действиями» Китая вдоль Тайваньского пролива. После встречи, для ослабления напряжённости Блинкен сказал Си Цзиньпину, что США не поддерживают независимость Тайваня. Forbes.

Президент Джо Байден также неоднократно заявлял о своей поддержке принципа «Одного Китая», чего и следовало ожидать, поскольку это официальная позиция правительства Соединённых Штатов. Вот краткое изложение по этому вопросу от Министерства иностранных дел Китая:

В трёх совместных коммюнике Китая и США в отношении принципа одного Китая, США взяли на себя следующие обязательства перед Китаем.

В Шанхайском коммюнике, опубликованном в 1972 году, США недвусмысленно заявили, что «Соединённые Штаты подтверждают, что все китайцы по обе стороны Тайваньского пролива поддерживают, существование только одного Китая, причём Тайвань является частью Китая. Правительство Соединённых Штатов не оспаривает эту позицию».

В Совместном коммюнике об установлении дипломатических отношений, опубликованном в 1978 году, США однозначно заявили, что «Правительство Соединённых Штатов Америки признает позицию Китая о существовании только одного Китая и Тайвань является частью Китая».

В коммюнике от 17 августа, опубликованном в 1982 году, США недвусмысленно заявили, что «в совместном коммюнике об установлении дипломатических отношений от 1 января 1979 года, опубликованном правительством Китайской Народной Республики и правительством Соединённых Штатов Америки, Соединённые Штаты Америки признают правительство Китайской Народной Республики в качестве единственного законного правительства Китая и признают позицию Китая, согласно которой существует только один Китай, а Тайвань является частью Китая», а также что «у них нет намерения, посягать на суверенитет и территориальную целостность Китая, вмешиваться во внутренние дела Китая или проведения политики «двух Китаев» или «одного Китая, одного Тайваня»».  (Министерство иностранных дел Китая)

Западные СМИ хотели бы, чтобы их читатели думали, что здесь есть какая-то «серая зона» и что вопрос, касающийся суверенной территории Китая, не урегулирован. Но - как мы показали - всё было улажено. Тайвань - это Китай. Поэтому мы должны предположить, что средства массовой информации намеренно вводят в заблуждение, чтобы заручиться поддержкой движения за «независимость», которое служит только одной цели; узаконить вооружение и подготовку американских войск и мятежников, которые будут использованы в кровавом конфликте с Китаем. По правде говоря, Соединённые Штаты закладывают основу для прокси войны с Китаем, а Тайвань был назначен линией фронта в этой войне. Движение за независимость - это всего лишь прикрытие, выбранное Вашингтоном для маскировки своих истинных целей.

Вот почему Тайвань стал горячей точкой в отношениях США и Китая. Именно поэтому многочисленные делегации во главе с США посещают Тайвань, выражая свою молчаливую поддержку независимости Тайваня. Именно поэтому Конгресс выделил миллионы долларов на обеспечение тайваньских вооружённых сил летальным оружием. Именно поэтому ВМС США направили военные корабли через Тайваньский пролив и провели масштабные военные учения у границ Китая. Именно поэтому Вашингтон продолжает провоцировать Пекин по одному наиболее чувствительному вопросу. Все эти подстрекательства были вызваны одной целью: война с Китаем. Это из Politico:

Администрация Байдена объявила в пятницу [28.07.2023] о поставке оружия Тайваню на сумму $345 миллионов. Это первый транш из общей суммы в $1 миллиард, которую США выделили для передачи на остров непосредственно из запасов Пентагона в этом году.

Этот шаг, несомненно, вызовет гнев Китая, поскольку Вашингтон пытается восстановить отношения с Пекином. Высокопоставленные чиновники администрации, включая госсекретаря Энтони Блинкена и министра финансов Джанет Йеллен, недавно посетили Китай, но эта поездка мало что сделала для ослабления напряжённости по целому ряду вопросов, от поддержки США Тайваня до программы Пекина по запуску шпионских воздушных шаров.

«Мы очень, очень серьёзно относимся к нашим обязательствам перед Тайванем и к улучшению его возможностей самообороны», - заявил журналистам Джон Кирби, представитель Совета национальной безопасности, перед объявлением в пятницу [28.07.2023]. «США объявляют о поставке оружия Тайваню на сумму $345 миллионов», Politico.

Повторяю: «Этот шаг, несомненно, вызовет гнев Китая».

Действительно, этот шаг был направлен на то, чтобы разозлить Китай. Очевидно, в этом и был смысл. Но почему? Почему Вашингтон бросает вызов Китаю в вопросе, по которому существует практически всеобщее согласие?

На ум приходят две причины:

1. Подтолкнуть Китай к излишне бурному реагированию и, таким образом, оттолкнуть от своих союзников и региональных торговых партнёров.
2. Настроить общественное мнение против Китая, изобразив страну как жестокого агрессора, который представляет явную угрозу для своих соседей.

Вот ещё информация с Всемирного социального веб-сайта:

В прошлую пятницу [30.07.2023] США объявили, что предоставят Тайваню оружие на сумму $345 миллионов в качестве первого транша из ежегодной суммы в $1 миллиард на военную технику. Это заявление знаменует собой ещё один шаг к вооружению Тайваня до зубов, поскольку Вашингтон усиливает свою провокационную конфронтацию с Китаем....

администрация Байдена использовала то же положение для поставок Украине американской военной техники на миллиарды долларов для усиления войны против России. Точно так же, как это подтолкнуло Россию к конфликту на Украине, США намеренно провоцируют конфликт с Китаем из-за Тайваня.

...представитель посольства Китая в Вашингтоне Лю Пэнъюй заявил: «Китай решительно выступает против военных связей США с Тайванем и продажи оружия ему». Он предупредил США о том, чтобы «остановили продажу оружия Тайваню, прекратили создавать новые факторы, которые могут привести к напряжённости в Тайваньском проливе, а также прекратили создавать риски для мира и стабильности в Тайваньском проливе».

США намеренно подрывают политику «Одного Китая», которая де-факто признает Пекин, законным правительством всего Китая, включая Тайвань, и легла в основу американо-китайских дипломатических отношений, установленных в 1979 году. Вашингтону прекрасно известно, что Китай давно предупреждал, что он ответит силой на любое провозглашение независимости Тайбэем.

Готовясь к войне с Китаем, США предоставляют Тайваню оружие на сумму $345 миллионов.

Представьте, что Китай отправил бы смертоносное оружие на миллионы долларов зарождающемуся сепаратистскому движению в Техасе. Представьте, если бы они предложили вооружить и обучить техасских сепаратистов приёмам ведения войны с повстанцами, чтобы они могли убить как можно больше американских солдат. Представьте, если бы Китай посылал одну политическую делегацию за другой в Остин (Техас), чтобы подбодрить мятежникам и предложить им моральную и материальную поддержку. Представьте, если бы Китай развернул часть своего флота и военно-воздушных сил в портах и на базах близ Техаса, чтобы они могли присоединиться к битве, когда произойдёт обмен ударами, и начнутся боевые действия.

Как отреагировал бы Вашингтон на эти события? Будут ли они столь же сдержанны, как китайское руководство, в борьбе с упорным вмешательством и провокациями США?

И спросите себя вот о чем: разве мы не видели это упражнение раньше? Разве не такой же сценарий разворачивался на Украине после государственного переворота в 2014 году, поддержанного ЦРУ, после которого США вооружили и обучили украинские войска окапываться и провоцировать военные действия с Россией? Разве Вашингтон намеренно не выбрал вопрос, по которому Россия была особенно чувствительна, чтобы «вывести Москву из себя»?

Конечно, это они сделали. За 22 года своего пребывания у власти президент Путин ни разу не начинал войну. Напротив, за 247-летнюю историю Америки было всего 16 лет, когда США не находились в состоянии войны. Это поразительный рекорд насилия, которому нет равных. Как сказал бывший президент Джимми Картер, «Соединённые Штаты - самая воинственная страна на земле».

Люди, которые внимательно следили в новостях за развитием событий между США и Китаем, знают, что команда Байдена играла в игру «хороший полицейский, плохой полицейский», в которой американские дипломаты прилагали все усилия, чтобы расположить к себе китайское руководство (чтобы успокоить союзников), одновременно накачивая Тайвань оружием в надежде, спровоцировать Пекин. Цель этого фарса состоит в том, чтобы сохранить так называемую «стратегическую двусмысленность», с одной стороны, и усилить жестокость - с другой. К сожалению, эта тактика, похоже, работает. Китайские лидеры становятся всё более раздражёнными, что наводит нас на мысль, что, в конце концов, дядя Сэм получит войну, к которой он стремится. По крайней мере, именно так обстояли дела на Украине. Вот ещё информация из WSWS:

На прошлой неделе [24.07-30.07.2023] тайваньские военные провели свои ежегодные многодневные военные учения, известные как учения «Han Kuang», направленные на отражение китайского вторжения на остров. В этом году учения в большей степени, чем ранее, были направлены на устранение угроз крупным инфраструктурным и транспортным узлам, включая главный международный аэропорт острова Таоюань....

Выступая перед СМИ, премьер-министр Тайваня Чэнь Цзянь-Джен оправдал учения, заявив: «Сегодняшние учения на Тайнане, включающие имитацию сценариев военного времени, проводятся не только из-за возросшей международной напряжённости, вызванной войной России на Украине. В большей степени это отражает постоянные угрозы и провокации со стороны Китая, направленные против нашей страны».

Реальность такова, что США, а не Китай, нарушили статус-кво в Северо-Восточной Азии, подготовив почву для конфликта в Индо-Тихоокеанском регионе между державами, обладающими ядерным оружием, даже несмотря на усиление войны с Россией на Украине. Точно так же, как они пожертвовали бесчисленным количеством украинских солдат и гражданских лиц, они готовы сделать то же самое на Тайване и готовят к войне своих региональных союзников, включая Японию, Южную Корею и Австралию.

Все эти события свидетельствуют о том, что планы США по кинетическому конфликту с Китаем находятся в очень продвинутой фазе и что тайваньская пороховая бочка может вспыхнуть в любой момент. Ряд недавних опросов общественного мнения указывают на то, что американский народ, по-прежнему полностью игнорирует события, которые мы здесь обсуждали, приучен рассматривать Китай как недобросовестного конкурента и растущую угрозу национальной безопасности. Согласно недавнему опросу Gallup, общественное мнение США о Китае рухнуло с обрыва. Вот выдержка из отчёта:

Рекордно низкий показатель - 15% американцев относятся к Китаю благосклонно …. Девять из 10 взрослых американцев имеют негативное мнение о Китае, в том числе 45% относятся к нему очень неблагоприятно, а 39% - преимущественно неблагоприятно…

Помимо того, что они придерживаются в основном неблагоприятного мнения о Китае, с большим отрывом, больше чем любую другую страну, американцев называют Китай злейшим врагом Соединённых Штатов. Эта точка зрения тесно связана с двумя другими показателями опроса, которые показывают, что в целом американцы считают, что в следующем десятилетии военная и экономическая мощь Китая будут представлять «критическую угрозу» жизненно важным интересам Соединённых Штатов. «Рекордно низкие 15% американцев относятся к Китаю благосклонно», - Gallup

Кроме того, исследовательский центр PEW Research Center показал такие же мрачные результаты:

Ошеломляющие число американцев - 50%, считают Китай величайшей угрозой для Америки. Соглашаться или не соглашаться, нравится вам это или нет, поддерживать это или ненавидеть, это наша реальность. Предприятия, инвесторы, регулирующие органы, выборные должностные лица - все должны понимать и обсуждать это.  — Айзек Стоун Фиш (@isaacstonefish) 28 июля 2023

Естественно, значительная часть враждебности по отношению к Китаю является результатом неустанной пропаганды средств массовой информации, направленной на демонизацию самого грозного экономического соперника Америки. Рассмотрим, например, как американский народ был доведён до исступления из-за китайского воздушного шара, который отклонился от курса и пролетел над некоторыми районами США, не представляя ни для кого угрозы. Средства массовой информации превратили этот несущественный инцидент в зловещую историю о международном шпионаже, поскольку заблудившийся гражданский дирижабль был назван «китайским воздушным шаром-шпионом», гнусной целью которого был «сбор разведданных с нескольких секретных американских военных объектов». Теперь мы можем видеть, как подобные тривиальные инциденты используются для очернения врагов Вашингтона и подготовки народа к войне.

Война с Китаем неизбежна?

Внешнеполитические авторитеты по обе стороны баррикад неоднократно выступали за более глубокое вовлечение Америки в дела Центральной Азии. Гроссмейстер Збигнев Бжезинский впервые изложил это в своей классической книге «Великая шахматная доска», где он сказал:

«…то, как Америка «управляет» Евразией, имеет решающее значение. Держава, доминирующая в Евразии, будет контролировать два из трёх наиболее развитых и экономически продуктивных регионов мира. Простой взгляд на карту также наводит на мысль, что контроль над Евразией почти автоматически повлёк бы за собой подчинение Африки, сделав Западное полушарие и Океанию (Австралию) геополитически периферийными по отношению к центральному континенту мира. Около 75% населения Земного шара проживает в Евразии, и большая часть материальных богатств мира также находится там, как на предприятиях, так и под землёй. На долю Евразии приходится около трёх четвертей известных мировых энергетических ресурсов». Збигнев Бжезинский, «Великая шахматная доска», Wikiquote

Его взгляды получили всеобщую поддержку среди вашингтонских экспертов, а также их главных сторонников, таких как бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, которая сказала:

«Становится всё более очевидным, что в 21 веке мировым стратегическим и экономическим центром притяжения станет Азиатско-Тихоокеанский регион, от Индийского субконтинента до западных берегов Америки».…

«Использование роста и динамизма Азии занимает центральное место в американских экономических и стратегических интересах… Открытые рынки в Азии предоставляют Соединённым Штатам беспрецедентные возможности для инвестиций, торговли и доступа к передовым технологиям… Американским фирмам (необходимо) подключиться к обширной и растущей потребительской базе Азии». «Тихоокеанский век Америки» - госсекретарь Хиллари Клинтон, журнал «Foreign Policy»

А вот ещё один отрывок из выступления, бывшего министра обороны Эша Картера в Институте Маккейна при Университете штата Аризона:

(Этот) «Азиатско-Тихоокеанский регион… является определяющим регионом для будущего нашей страны». …«К 2050 году там будет жить половина человечества», а также «более половины мирового среднего класса и сопутствующее ему потребление будут происходить из этого региона»… «В Азии уже насчитывается более 525 миллионов потребителей среднего класса, и мы ожидаем, что к 2030 году в регионе их будет 3,2 миллиарда... Президент Обама и я хотим гарантировать, что... предприятия смогут успешно конкурировать за всех этих потенциальных клиентов. …В течение следующего столетия ни один регион не будет иметь большего значения… для процветания Америки» - Бывший министр обороны Эш Картер, Министерство обороны.

Приведённые выше цитаты помогают подчеркнуть то значение, которое США придают своей стратегии в отношении региона. Китай является не только воротами в Центральную Азию, но и главным препятствием на пути планов США утвердиться в качестве регионального гегемона. Вот почему должна существовать стратегия борьбы с Китаем, стратегия, которая изолирует, вводит санкции, сдерживает и, в конечном счёте, подчиняет себе крупнейшего соперника Америки. Неудивительно, что Стратегия национальной безопасности Байдена на 2022 год формулирует этот план в чётких, недвусмысленных выражениях, которые не оставляют сомнений в том, что страна движется к войне. Вот несколько выдержек из 48-страничного документа:

Эпоха после окончания холодной войны окончательно закончилась, и между крупнейшими державами идёт конкуренция за будущее… Мы построим самую сильную и широкую из возможных коалиций наций, которые стремятся сотрудничать друг с другом, при этом конкурируя с теми державами, которые предлагают более мрачный образ, причём препятствуя их усилиям угрожать нашим интересам. … Мы будем... модернизировать и укреплять наши вооружённые силы для того, чтобы они были готовы к эпохе стратегического соперничества с крупными державами.

Индо-Тихоокеанский регион является источником большей части мирового экономического роста, а также станет эпицентром геополитики 21 века. …Ни один регион не будет иметь большего значения для мира и для обычных американцев, чем Индо-Тихоокеанский регион. … Мы подтверждаем наши твёрдые обязательства перед нашими союзниками по Индо-Тихоокеанскому договору. … Америка без колебаний применит силу, когда это потребуется, для защиты наших национальных интересов… Военные будут действовать безотлагательно, чтобы поддерживать и укреплять сдерживание, причём КНР будет их главной задачей....

КНР является единственным соперником, имеющим как намерение изменить международный порядок, так и, возрастающую экономическую, дипломатическую военную и технологическую мощь для этого. … Американские вооружённые силы - самая сильная военная сила, которую мир когда-либо знал. … Америка без колебаний применит силу, когда это необходимо, для защиты наших национальных интересов…

Во всем мире потребность в американском лидерстве велика, как никогда. … Мы будем сотрудничать с любой страной, которая разделяет наше основное убеждение в том, что порядок, основанный на правилах, должен оставаться основой глобального мира и процветания. Нет ничего, что выходило бы за рамки наших возможностей. Мы сможем сделать это - ради нашего будущего и ради всего мира. «Стратегия национальной безопасности» - Белый дом.

Давайте подведём итог:

• Индо-Тихоокеанский регион в настоящее время является основным приоритетом внешней политики Америки, потому что именно в этом регионе будет наблюдаться наибольший рост.
• США будут лидировать с помощью своих вооружённых сил и союзников, которые разделяют американские интересы.
• «Мы будем... модернизировать и укреплять свои вооружённые силы», чтобы одержать победу в нашем «стратегическом соревновании с крупными державами».
• Врагом Америки номер один является Китай; «КНР представляет собой самый серьёзный геополитический вызов Америке. … КНР является единственным соперником, имеющим как намерение изменить международный порядок, так и, возрастающую экономическую, дипломатическую, военную и технологическую мощь для этого...»
• «Эпоха после окончания холодной войны закончилась», но Соединённые Штаты готовы сохранить «порядок, основанный на правилах», какой бы крови и каких бы сокровищ это ни стоило.

Такова внешняя политика Америки в двух словах. Лидеры США и их союзники-глобалисты полностью привержены победе в сегодняшней борьбе великих держав, Россией и Китаем. У них есть чёткое представление о целях, которых они хотят достичь, и они готовы рискнуть чем угодно, включая ядерную войну, ради их достижения. Любые события на Тайване следует рассматривать через призму геополитических амбиций Вашингтона, которые явно управляют событиями.

Источник: dostoinstvo2017.ru

P/S

Снова не токсичный текст, автор выводит неизбежность военного конфликта Гегемона с Китаем.

Работа посвящена основному геополитическому противнику Гегемона, но в ней есть ответы и нашим любителям ограниченных обменов ядерными ударами: ««Мы... модернизируем и укрепим наши вооружённые силы, чтобы они были готовы к эпохе стратегического соперничества с крупными державами».… «Америка без колебаний применит силу для защиты наших национальных интересов»». Это выдержка из Национальной стратегии на 2022 год, получается, все мечтания, что они дрогнут и согласятся на переговоры, после ограниченного ядерного удара, это не что иное, как мечта. Вот ещё один отрывок из стратегии: «Америка без колебаний применит силу, когда это необходимо, для защиты наших национальных интересов», - и где тут колебания или рефлексия, они уже готовы на все тяжкие, для защиты своей гегемонии.