Израиль на Ближнем Востоке: планов громадье и «эра чудес» у правых радикалов

Планы фрагментации региона вынашивались десятилетиями

«Я очень чётко заявляю, что мы хотим создать еврейское государство, включающее Иорданию, Саудовскую Аравию, Египет, Ирак, Сирию и Ливан», – разоткровенничался в документальном фильме студии Arte министр финансов Израиля Бецалель Смотрич, высказался по поводу дальнейших амбициозных планов, обозначив долгосрочные планы экспансии: «Написано, что будущее Иерусалима – расширение до Дамаска».

Таким образом, получено очередное свидетельство того, что масштабная агрессия против Ливана, уже распространяющаяся и на граничащие с Сирией северные провинции, и на сирийско-ливанское приграничье, показывает, что «наказание» палестинских ультрарадикалов – не более чем пропагандистское прикрытие. Вовлечение Сирии в конфликт с целью провоцирования прямого военного столкновения – среди среднесрочных задач режима Нетаньяху. Можно предположить, что конечной целью Израиля в Ливане является расчленение этой страны на несколько марионеточных квазигосударственных образований по этнорелигиозному признаку. 9 октября Нетаньяху обратился к гражданам Ливана с предложением самим избавиться от движения «Хизбалла», которое он демагогически обвинил в провоцировании войны с Израилем. Как отмечают некоторые наблюдатели, данное «заявление Нетаньяху это по факту предложение христианским, друзским и суннитским партиям возвращать себе политическую субъектность, утраченную за десятилетия доминирования Хизбаллы».

Можно положить, что расширение зоны прямого либо опосредованного контроля ЦАХАЛ и спецслужб Израиля на части территории Ливана и Сирии предполагает, в том числе контроль над участками Трансаравийского нефтепровода к южноливанскому порту Сайда и нефтепровода из Северного Ирака (Иракского Курдистана) к порту Триполи на севере Ливана. Но, похоже, в израильские планы входит передел всего Ближнего Востока, что следует отнюдь не только из откровений Смотрича и прочих радикалов…

Напомним, в канун израильской агрессии весной-летом 1982 г. в Ливане в журнале «Кивуним» («Пути»), официальном печатном органе Всемирной сионистской организации, была опубликована редакционная статья, озаглавленная «Стратегия Израиля в 1980-х». Она предусматривает содействие Тель-Авива фрагментации всего региона на множество мелких государств. К примеру, «…в связи со своим внутриполитическим и конфессиональным положением Сирия, подобно Ливану, распадётся на несколько самостоятельных государств». Отмечено также, что Зеев Шифф, военный эксперт весьма влиятельной проправительственной газеты «Хаарец» («Народ Земли»), заявляет о заинтересованности Израиля и «в разделе Ирака на государства шиитов, суннитов и курдов» («Хаарец», 2 июня 1982 г.). Потому что, как указано в упомянутой публикации «Кивуни», «более невозможно трём четвертям еврейского народа ютиться на узкой полосе побережья, которая столь опасна в ядерную эпоху. Поэтому расселение нашего народа является важнейшей стратегической целью». Официальные комментарии на эти публикации поныне не имеются, как не подтверждается наличие у еврейского государства ядерного оружия…

Между тем предметно перекликается с упомянутыми выше воззрениями не только нынешняя «зачистка» Израилем фактически всего Ливана, как и предыдущие аналогичные акции к северу от Галилеи. По мнению французского политолога-арабиста Тьери Мейсана: «…Израиль рушит ливанскую экономику благодаря контролю над всеми телефонными коммуникациями (за исключением частной сети "Хезболлы") и её встраиванию в международную банковскую систему. Он вызывает банкротство банковской системы Ливана, спровоцировав южноамериканских наркоторговцев, которые хранили свои авуары в Ливане, на то, чтобы они вывозили их оттуда немедленно. Он душит экономику страны и военным образом, взрывает с помощью нового оружия и диверсий порт в Бейруте». Эксперт прогнозирует, что «ливанцы будут бороться с козлами отпущения, не зная, кто их настоящий враг. Израильский порт Хайфа частично заменил (в 2020 г. – Прим. ред.) порт Бейрута». По мнению исследователя, «спустя некоторое время вся страна будет разделена и территория, лежащая ниже реки Литани (т.е. весь южный Ливан. – Прим. ред.) будет присоединена к Израилю». Что происходит – у всех перед глазами. К слову, израильские СМИ ещё в 1950-м отмечали, что поддержка Ливаном арабских стран в их войне с Израилем (1948-49 гг.) опрометчива, поскольку это скажется на судьбе Ливана в будущем.

Небезынтересно и то, что 22 октября 1956 года во французском Севре состоялась секретная встреча, в которой участвовали: с израильской стороны – премьер-министр Д. Бен-Гурион, начальник Генштаба Моше Даян и гендиректор Минобороны Шимон Перес; с французской стороны – министр обороны Морис Буржес-Монури, министр иностранных дел Христиан Пино и глава Генштаба Морис Шалль; с британской – госсекретарь по иностранным делам Селвин Ллойд и его помощник-советник сэр Патрик Дин.

Бен-Гурион сперва предложил план по крупному переделу границ на Ближнем Востоке. Иордания, согласно сему стратегическому замыслу, должна быть упразднена как государство, при этом её часть к востоку от реки Иордан должна быть аннексирована Ираком, а часть к западу от реки Иордан переходила бы к Израилю. Южная часть Ливана вплоть до реки Литани должна была, согласно тому же плану, перейти под контроль сионистов, в то время как Ливан должен отказаться от своих районов с преобладающим мусульманским населением и превратиться в географически усечённую республику с христианским (маронитским) большинством, союзную Израилю. Переговоры велись двое суток: в конечном итоге французы и британцы убедили Бен-Гуриона «сосредоточиться» в тот период на Египте…

Появлялась небезынтересная информация и в советской прессе. Так, в «Вечерней Москве» 24 сентября 1983 г. отмечалось, со ссылкой на западноевропейские внешнеполитические источники, что «Англия, Франция и Италия, войска которых входят, вместе с американскими, в так называемые "многонациональные силы" в Ливане, со всё большей тревогой относятся к действиям США в Ливане и опасаются, что американцы могут пойти на расчленение Ливана». Увы, судя по нынешнему реагированию Вашингтона на израильскую агрессию в Ливане, вполне резонно предположить, по крайней мере, косвенное содействие со стороны Вашингтона вышеупомянутым планам, включая поощрения действий Израиля по распаду и разделу Ливана.

Как отмечает, явно со знанием дела, французский дипломат и премьер-министр в 2005-2007 гг. Доминик де Вильпен, «последние шаги Израиля явно выходят за рамки локальной операции. Вероятно, Израиль хочет глобальной войны. Ультраправые в правительстве Нетаньяху искренне считают, что Израиль может сделать великим только какая-то грандиозная война». По словам бывшего заместителя помощника госсекретаря США по Ирану Джона Лимберта, израильтяне «подталкивают иранцев, пытаясь вовлечь их в конфликт. Если иранцы ввяжутся, то в ситуацию ввяжутся и США. Это очень чёткая стратегия Израиля, – мы видим, чего они добиваются».

«Незадолго до своей гибели Хасан Насрулла (глава «Хезболлы». – Прим. ред.) согласился на перемирие, но Израиль своим ударом по бейрутскому пригороду отрезал путь к миру и себе, и Ирану, и, возможно, США, которые могут быть втянуты. Речь идёт о самом существовании Ливана», – рассказывает министр иностранных дел Ливана Фаузи Саллух. Более откровенен хорошо знакомый с израильскими реалиями историк, автор нескольких книг Артём Кирпиченок: «Самое важное, что, по всей видимости, речь идёт о совместной израильско-американской операции. Масштаб нападений, их технической уровень, уровень сбора разведывательной информации показывает, что убийства на территории нескольких государства могли быть совершенные только при поддержке разведки и вооружённых сил США». По словам учёного, «Нетаньяху удалось достичь договоренности с американским истеблишментом о поддержке вне зависимости от итогов будущих выборов (выделено нами. – Прим. авт.). Далеко не случайно, что атаки на руководство «Хезболлы» были осуществлены в то время, когда Биби находился в Вашингтоне. Речь идёт, по всей видимости, о стратегической операции, целью которой является изменение всего баланса сил на Ближнем Востоке и разгром "Оси Сопротивления".

Ещё в октябре 2023 года аналитики Иерусалимского института стратегических исследований писали, что нет смысла останавливаться на разгроме ХАМАС, войну необходимо вести до поражения "Хезболлы" и Ирана.

Войне предшествовала дипломатическая и политическая подготовка, своего рода "Минские соглашения", заставившие либеральное крыло иранского руководства отказаться от жёсткого противодействия Израилю и США. Здесь можно только заметить, что обмануть можно тех, кто хочет быть обманут…»

В то же время израильтяне стремятся избежать военных действий с масштабным участием ЦАХАЛ, основательно завязшего в Газе. Наметившийся дефицит призывного контингента власти пытаются компенсировать проживающими в Израиле нелегальными эмигрантами из Африки. Невзирая на достаточно широкие протесты против политики Нетаньяху, «последние события укрепили позиции радикалов, причём Нетаньяху сегодня не отличим от Бен-Гвира и Смотрича, – продолжает А. Кирпиченок. – По данным опросов, электорат последних массово переходит в ряды избирателей Ликуда. Для правых наступила "эра чудес", второй 1967 год. В израильском обществе окрепла уверенность, что все проблемы можно решить неограниченным насилием».

Едва ли, однако, это возможно. Москва осуждает и операцию ЦАХАЛ в Ливане, и убийство лидера «Хезболлы», заявил постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя: «К сожалению, Ближневосточный регион буквально на наших глазах скатывается в пучину новой большой войны, а Совет Безопасности лишь беспомощно наблюдает за этим». Россия осуждает убийство Хасана Насраллы, а также операцию Израиля в Ливане, призывая его к выводу войск. Линия Израиля на эскалацию способствует вовлечению в конфронтацию Ирана, до последнего проявлявшего «исключительную сдержанность». Своим несоблюдением резолюций ООН сознательно подрывает те решения, которые позволили ему стать государством. Последствия расширения конфликта на Ближнем Востоке будут катастрофическими, полагает пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

АЛЕКСЕЙ ЧИЧКИН

Источник: fondsk.ru