Беззубые спартанцы: в Европе готовятся к вооружённому конфликту с Россией

Социологические опросы свидетельствуют о нежелании западной молодёжи сражаться даже за свои страны

Надо готовиться к «агрессии со стороны России» – с таким воинственным заявлением выступил 6 ноября перед депутатами Европарламента кандидат на пост еврокомиссара по обороне и космосу от Литвы Андрюс Кубилюс. Своей главной задачей он назвал подготовку к вероятному конфликту с нашей страной.

«Как вы знаете, – сказал Кубилюс, – оборона входит в главные приоритеты будущего состава Еврокомиссии. В моём письме о назначении говорится, что я должен подготовить ЕС к самым экстремальным непредвиденным обстоятельствам в военной сфере. Это означает подготовку к агрессии против государств-членов ЕС со стороны России».

По его словам, некие доклады разведки предполагают, будто Россия может «испытать решимость НАТО и ЕС в конце этого десятилетия». При этом Кубилюс, бывший премьер-министр Литвы и известный как отпетый русофоб, не привёл каких-либо доказательств якобы существующей угрозы со стороны России. Как известно, на пост еврокомиссара его рекомендовала лично глава Еврокомиссию Урсула фон дер Ляйен и он из кожи лезет вон, чтобы «оправдать доверие».

Заявления в Евросоюзе о подготовке к военному конфликту с Россией отражают панические настроения там после победы республиканца Дональда Трампа на выборах в США. Так отреагировал на заявление Кубилюса депутат Госдумы Алексей Чапа в интервью Ленте.ру.

«Это, – подчеркнул он, – определённая паника многих европейских политиков, которые не понимают, как дальше будут развиваться события на Европейском континенте».

Очередным отражением взглядов безумной «партии войны» стал доклад «Укрепление гражданской и военной готовности Европы», подготовленный бывшим финским президентом Саули Ниинистё по заданию главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, текст которого выложен на сайте этой организации.

В докладе говорится, что Евросоюз и его граждане должны срочно начать готовиться к «наихудшим событиям», которые, вполне вероятно, произойдут в ближайшем будущем: от масштабного регионального или глобального военного конфликта до природных катастроф и новой пандемии. «Нам нужно осознать новую, нестабильную реальность», – призывает автор доклада.

Эта новая реальность, утверждает Ниинистё, таит в себе сплошные опасности для ЕС. На востоке – Россия и украинский кризис. В Азиатско-Тихоокеанском регионе разворачивается соперничество Китая и США, способное перерасти в «крупную непредвиденную ситуацию», в результате чего Евросоюз лишится значительной части поставок, в том числе полупроводников. На юге – ближневосточный конфликт, террористы, беженцы и общая нестабильность, грозящая опять же прерыванием поставок критически важных ресурсов. «Распад мирового порядка требует от Евросоюза решительности», – утверждает автор доклада.

Ну и что же делать бедным европейцам в такой отчаянной ситуации? Ответ один: готовиться к войне. Военным и бизнесу «объединить и увеличить военные и военно-промышленные потенциалы», перестроить экономику и инфраструктуру на «двойное назначение», создавать запасы на уровне Евросоюза, ускорить принятие политических решений в Брюсселе и т. п. А рядовым гражданам – запастись продуктами, «хотя бы на трое суток», а заодно проходить «психологическую подготовку» с целью выживания.

Хотя непонятно, зачем понадобиться эти запасы «на трое суток», если война будет ядерной? Ведь в этом случае никакие «запасы» уже никому в Европе не понадобятся, да и «психологическая подготовка» тоже. Тем более в такой крохотной стране, как Финляндия, которая в случае осуществления этих бредовых планов попросту исчезнет с географической карты

Предложения экс-президента Финляндии включают также дополнительные полномочия Брюсселя в сфере безопасности, закон на случай внешней агрессии и наращивание помощи Украине. Ну и, конечно, неоднократно упоминается мнимая угроза ЕС со стороны России.

Автор доклада предлагает настроить соответствующим образом общество, чтобы у граждан в критической ситуации не начались массовые психические проблемы, как это было во время пандемии COVID-19. А также заранее обучить тех, кто в случае необходимости отправится на фронт, и тех, кто заменит их в критически важных секторах экономики. «Готовность должна стать способом мышления, планирования и действия, который охватывает все сектора», - строит бредовые планы автор документа.

Однако многие в Европе уже понимают, что им сулит реализация подобных опасных идей в докладе, подготовленном Еврокомиссией. «Полное безумие! <...> ЕС хочет тотальной войны», – прокомментировал этот документ Флориан Филиппо, лидер французской партии «Патриоты» в соцсети X* (заблокирована в РФ). По его мнению, доклад бывшего президента Финляндии о гражданской и военной готовности Евросоюза говорит о подготовке конфедерации к масштабной войне.

По мнению Филиппо, жителей ЕС подначивают к прямому конфликту с Россией, которая подаётся как одна из главных, якобы, угроз для Евросоюза. «Мы должны срочно выйти из него и уничтожить!» – призвал он, решительно осуждая безумные планы руководства ЕС.

С таким же тревожным заявлением выступил ранее и Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии, которая сейчас председательствует в ЕС. «Европейские лидеры, брюссельские бюрократы, – сказал он, выступая в парке Милленариш в Будапеште в день 68-й годовщины венгерского восстания 1956 года, – ввели Запад в безнадёжную войну, их головы кружатся от надежды на победу. <…> Это война, которую они должны выиграть, они должны поставить врага на колени и получить от него как можно больше. Это их великая общая цель».

Орбан отметил, что о соответствующих планах Брюсселя свидетельствуют продолжение оказания военной помощи Киеву, а также «план победы», который представил украинский президент Владимир Зеленский западным кураторам. По словам венгерского премьера, этот план подразумевает «расширение масштабов конфликта путём приглашения Украины в НАТО и переноса линии фронта на территорию России». Он также подчеркнул, что Венгрия выступает против подобного сценария.

А премьер-министр Словакии Роберт Фицо в интервью программе «60 минут» на телеканале «Россия 1» заявил, что никто не поверит в западный миф о том, что российская армия якобы планирует нападать на ЕС. Заявление о якобы российской угрозе для Европы не имеют под собой никаких рациональных оснований, подчеркнул он.

При этом возникает и такой вопрос: а в состоянии ли Европа реализовать всё то, что предлагает автор доклада? Может ли она перевести свою экономику на военные рельсы, а самое главное, способно ли НАТО вместе с США вообще противостоять России? Как пишет Стивен Брайен на страницах Asia Times, Кильский институт в Германии опубликовал тревожный, но точный, как он считает, доклад о состоянии немецкой и европейской обороны. Общая картина для Германии, Европы и США складывается весьма мрачная. Суть в том, что, несмотря на все разговоры в НАТО о войне, альянс (включая США) совершенно не готов ни к такому конфликту с Россией.

«Кильский институт, – отмечает Брайен, – считается одним из самых влиятельных аналитических центров Германии. В сентябре институт опубликовал исследование под названием “Готовность к войне через десятилетия: медленное перевооружение Европы и Германии в сравнении с Россией”. Этот доклад показывает, насколько неподготовлены Германия и другие европейские страны к российскому нападению. А ещё он рассказывает прискорбную историю о том, насколько раздутым, с одной стороны, и ущербным – с другой, стал европейский ВПК (в частности, немецкий)».

По мнению автора статьи, будущее особенно тревожно, «поскольку на поле боя всё чаще появляется гиперзвуковое оружие. На Украине оно представлено российскими “Кинжалами” и “Цирконами”. Действующие системы НАТО вроде Patriot или IRIS-T (да и любые другие) вряд ли смогут им что-либо противопоставить. Картина отнюдь не радужная и по части беспилотников, которые украинцы и русские запускают тысячами. Их трудно уничтожить, а такие системы, как российские “Ланцеты” успешно уничтожают современные боевые танки и боевые машины пехоты».

«Вместо того, чтобы безудержно расширять НАТО и нагнетать беспокойство в Европе и России, пришло время сделать шаг назад и задуматься, а возможна ли надёжная защита Европы в принципе. Прямо сейчас, если верить докладу Кильского института, ответ отрицательный», – сделал вывод Стивен Брайен.

В докладе, не без иронии пишет в свою очередь, комментируя документ, составленный по заказу Еврокомиссии, греческий информационный портал Pronews, предлагается дорожная карта того, как Европа может стать военной экономикой, а её граждане – своего рода «спартанцами-выживальщиками» (так в США называют тех, кто готовится к диким временам после ядерной катастрофы и после неё).

«Это очень трудно сделать с народами, которых в течение двадцати лет воспитывали жить "мягко и нежно" и вообще избегать всякого давления и размышлений. Теперь тем же самым гражданам, которых приучили к роскошному и суетному образу жизни, вдруг предлагают превратиться в "спартанцев"», – отмечает Pronews.

Да уж, какие там «спартанцы»! Как отмечала газета Politico, опросы, как в США, так и в Европе последние несколько лет подчёркивают нежелание молодёжи сражаться даже за свои страны, не говоря уже о том, чтобы встать на защиту союзников.

Опрос в США в 2022 году показал, что лишь 55% американцев сражались бы перед лицом вторжения, более трети заявили, что не будут. Опрос в Великобритании показал, что, хотя 54% британцев считают, что страна окажется в состоянии войны в течение пяти лет, никаких признаков боевого духа нет. «Только 29% в группе от 18 до 24 лет заявили, что будут защищать Великобританию от вторжения. Родители молодёжи придерживаются того же мнения, чуть менее четверти хотели бы, чтобы их дети сражались за свою страну. Континентальные же европейцы также не сильно более воинственные или патриотичные. По данным Gallup, если бы их страна оказалась втянутой в войну, лишь 32% европейцев готовы сражаться.

«Отсутствие патриотизма, – объясняет Politico, – можно объяснить разными причинами: растущим недоверием к лицемерным властям, усталостью и отвращением к «вечным войнам», которые закончились поражением, общей потерей доверия к западным ценностям, чувством собственного достоинства, которого у молодёжи сейчас, кажется, в избытке по сравнению с их предшественниками».

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Источник: fondsk.ru