«Я видел беззаконие и соучастие в военных преступлениях…»

Бывший сотрудник МИД Великобритании выступил с разоблачением военных преступлений властей

«Меня зовут Марк Смит, я — бывший дипломат и политический советник в Министерстве иностранных дел, в отделе по делам Содружества и развития (FCDO)», — так начал он свою статью, опубликованную 10 февраля в английской газете Guardian. В ней Марк Смит разоблачает царящие в министерстве нравы, циничное нарушение законов и продвижение преступных продаж оружия, которое используется, вопреки законодательным запретам, для массовых убийств гражданского населения на Ближнем Востоке, в том числе для геноцида в Газе. Вот что он пишет:

«Я работал в управлении по Ближнему Востоку, и нёс службу в странах арабского мира. Как ведущий сотрудник по политике продаж оружия, я отвечал за оценку того, соответствовали ли продажи оружия правительством Великобритании правовым и этическим стандартам в соответствии с внутренним и международным правом.

В августе 2024 года я подал в отставку из-за отказа правительства Великобритании прекратить продажу оружия Израилю на фоне бомбардировок Газы. Это решение последовало за более чем годом внутреннего лоббирования и разоблачений. Моя отставка попала в заголовки СМИ, и несколько недель спустя новое лейбористское правительство объявило, что наконец-то приостановит продажу оружия Израилю. Хотя это произошло слишком поздно. Израиль продолжал совершать зверства в Газе, в то время как Великобритания стояла в стороне, не желая действовать.

Благодаря работе в FCDO мне стало известно, как министры могут манипулировать правовыми рамками, чтобы защитить «дружественные» страны от ответственности. Они тормозят, искажают и скрывают, то, что они делают, чтобы создать «фасад легитимности», в то же время, позволяя совершаться самым вопиющим преступлениям против человечности. Теперь, когда США — один из наших ближайших союзников — предлагает полномасштабную этническую чистку Газы, каким будет наш ответ?

То, что я увидел, было не просто моральным падением, но и поведением, которое, как я считаю, перешло порог соучастия в военных преступлениях. Британская общественность должна знать, как эти решения принимаются за закрытыми дверями — и как системное нарушение законов позволяет правительству наносить вред, скрывая это от граждан.

Как ведущий советник по политике продаж оружия, моя роль заключалась в сборе информации о поведении иностранных правительств, участвующих в военных кампаниях, особенно в том, что касается жертв среди гражданского населения и соблюдения международного гуманитарного права. Эта информация легла в основу отчётов, которые консультировали министров о том, являются ли законными дальнейшие продажи оружия.

Правовая база Великобритании ясна: продажа оружия должна быть прекращена, если есть «явный риск», что оружие может быть использовано для совершения серьёзных нарушений международного права. Государственные служащие связаны строгим кодексом беспристрастности, требующим от нас давать нейтральные, основанные на доказательствах рекомендации. Любая попытка изменить или манипулировать этими рекомендациями в политических целях не просто неэтична — она незаконна.

Однако во время моей работы я был свидетелем того, как высокопоставленные должностные лица подвергались сильному давлению со стороны министров, чтобы исказить правовую оценку. Отчёты неоднократно возвращались мне с инструкциями «переформатировать» выводы — преуменьшить доказательства нанесения вреда гражданскому населению, подчёркивая дипломатические усилия, независимо от того, что происходит на самом деле. Меня часто вызывали для устных инструкций — тактика, намеренно применяемая, чтобы избежать создания письменного отчёта, который мог бы стать предметом запросов о свободе информации или юридического контроля.

В одном случае высокопоставленный чиновник прямо сказал мне: «Это выглядит очень плохо», прежде чем потребовать от меня сделать мой доклад «менее суровым». А мои протесты были проигнорированы.

В мои отчёты были внесены значительные правки, сместившие фокус с достоверных доказательств военных преступлений иностранных правительств (которым Британия поставляла оружие) на изображение вводящей в заблуждение картины якобы «прогресса». Это был не единичный случай — это было частью системных усилий по сокрытию неудобной правды.

Самый неприглядный пример такой манипуляции произошёл во время моей работы над продажей оружия Саудовской Аравии во время её военной кампании в Йемене. Правительство Великобритании осознавало, что саудовские авиаудары приводят к массовым жертвам среди гражданского населения. На встрече на высоком уровне с высокопоставленными должностными лицами, включая юридических консультантов, было признано, что Великобритания превысила порог дозволенного законом, и продажи оружия следовало прекратить. Однако вместо того, чтобы рекомендовать министрам приостановить опасный экспорт, акцент смещался на поиски способов обойти запреты.

Вместо того чтобы бороться с незаконностью, чиновники прибегли к тактике затягивания сроков — продлевали сроки отчётности и требовали дополнительной информации, которая была ненужной. Этот подход «подождать больше доказательств» создал лазейку, позволив продолжить продажу оружия, пока правительство страны, которой шли поставки, делало вид, что подчиняется. Я неоднократно высказывал на этот счёт свои опасения, но они были отклонены. Один из моих коллег, также обеспокоенный тем, что мы наблюдали, ушёл в отставку из-за этого вопроса. Я вскоре последовал его примеру.

Великобритания в конечном итоге была вынуждена приостановить продажу оружия Саудовской Аравии после проигрыша судебного разбирательства, инициированного организациями гражданского общества. Но вместо того, чтобы извлечь уроки из этой неудачи, правительство отреагировало изменением закона, чтобы усложнить оспаривание экспорта оружия в суде. Год спустя продажа оружия Саудовской Аравии возобновилась.

Хотя случай Саудовской Аравии был тревожным, то, что я увидел в отношении продажи оружия Соединённым Королевством Израилю, было ещё более тревожным.

Неоднократные бомбардировки Израилем Газы, убили тысячи мирных жителей и разрушили жизненно важную инфраструктуру, — это действия, которые явно несовместимы с международным правом. Тем не менее правительство Великобритании продолжало оправдывать продажу оружия Израилю.

Во время нынешней военной кампании Израиля, отмеченной беспрецедентными разрушениями и преднамеренными бомбардировками жилых кварталов, я всё больше тревожился. В это время я служил дипломатом в Дублине, где твёрдая поддержка Палестины со стороны Ирландии поставила меня в неудобное положение. От меня ожидали, что я буду защищать политику Великобритании, но я не мог с чистой совестью делать это.

Когда я поднял вопросы в FCDO о правовой основе наших продаж оружия Израилю, я столкнулся с враждебностью и игнорированием со стороны руководства. Электронные письма остались без ответа. Меня предупредили не излагать свои опасения в письменной форме. Юристы и высокопоставленные чиновники осаждали меня инструкциями, требовали «придерживаться линии» и удалять переписку. Стало ясно, что никто не хотел отвечать на фундаментальный вопрос: как продолжение продаж оружия Израилю может быть законным?

То, как Министерство иностранных дел решает эти вопросы, — это просто скандал. Чиновников запугивают, заставляя молчать. Процессы манипулируют для получения политически выгодных результатов. Информаторов блокируют, изолируют и игнорируют. И всё это время правительство Великобритании продолжает вооружать режимы, которые совершают зверства, прячась за юридическими лазейками и пиар-рекламой. Я следовал всем доступным мне внутренним процедурам, чтобы выразить свою обеспокоенность. Я связался с командой по разоблачению, написал высокопоставленным чиновникам и даже связался напрямую с министром иностранных дел Дэвидом Лэмми. На каждом шагу я сталкивался с задержками, запутыванием и прямым отказом от решения вопроса.

Стало ясно, что система не создана для того, чтобы нести ответственность за свои незаконные действия — она создана для того, чтобы защищать себя любой ценой.

Соучастие Великобритании в военных преступлениях не может продолжаться. Мы должны требовать прозрачности и подотчётности в нашей политике экспорта вооружений. Министры должны придерживаться тех же правовых и этических стандартов, которые они поддерживают.

Государственные служащие должны иметь полномочия предоставлять беспристрастные советы, не опасаясь политического вмешательства, а информаторы должны быть защищены, а не наказаны за то, что говорят правду.

Ситуация в секторе Газа не могла быть более острой. Ближайший союзник Великобритании, США, теперь предлагает массовое изгнание 2,1 миллиона человек из сектора Газа и снос одного из самых густонаселённых гражданских районов на Земле — это этническая чистка. Я призываю своих бывших коллег — тех, кто всё ещё верит в ценности честности и справедливости — отказаться от соучастия. Не штампуйте отчёты, которые обеляют преступления против человечности. Это не самооборона — это коллективное наказание. Это геноцид. Время молчания прошло. Не позволяйте министрам торговать человеческими жизнями ради политической выгоды. Время ответственности настало».

Марк Смит

Подготовил: Николай Петров

Источник: stoletie.ru