В отличие от политиков, военные задают здравые вопросы, ответа на которые у ястребов из Лондона, Брюсселя и Парижа по-прежнему нет
Та шумиха, с которой некоторые европейские страны собираются в поход «на Украину», с самого начала вызывала недоумение. Военная операция, даже если она претендует на лавры миротворческой и изначально не является тайной, в любом случае требует тщательной предварительной проработки на уровне соответствующих министерств и ведомств. И только потом, когда план будет досконально готов, его презентуют политикам, которые и должны в итоге решить, будут они принимать в нём участие или нет.
Здесь же телегу явно поставили впереди лошади, и сначала раструбили по всем городам и весям о том, что Европа отправит своих солдат в «Незалежную», что бы там ни говорила Москва (которая, как известно, категорически возражает против европейского военного присутствия на Украине), и только потом обратились к военным с просьбой разработать план операции. Результат, как говорят в таких случаях, был немножечко предсказуем.
Но обо всём по порядку.
Несколько дней назад президент Франции Эммануэль Макрон анонсировал очередной, уже не знаю какой по счёту, саммит «коалиции желающих» (так называют тех, кто дал предварительное согласие на участие в «миротворческой» миссии ЕвроНАТО на Украине), который должен пройти в Париже на этой неделе, а точнее 27 марта.
«В следующий четверг в Париже мы проведём саммит "коалиции желающих" в присутствии президента Зеленского. Эта встреча последует за встречей начальников штабов вооружённых сил, состоявшейся на прошлой неделе в Париже, и вчерашней встречей заместителей начальников оперативных штабов в Лондоне. Мы завершим нашу работу по поддержке украинской армии и построим устойчивую и гибкую военную модель для предотвращения будущих российских вторжений. Мы также определим гарантии безопасности, которые могут предоставить европейские силы. Мы хотим защитить мир», – цитирует телеканал BFMTV главу Пятой республики.
Несмотря на то, что, как уже было сказано, чётких параметров возможной операции ещё нет, в прессу нет-нет да и поступают обрывки сведений о том, как бы это гипотетически могло выглядеть.
Так, скажем, Bloomberg утверждает, что военное присутствие сил ЕС на Украине предполагает не только наземные войска, но также авиацию и флот.
«Согласно предварительному плану ряда европейских стран, британских и французских миротворцев хотят разместить в городах, портах и на объектах критической инфраструктуры Украины. В Чёрном море планируется дислоцировать патрульные корабли. А в Польше и Румынии – самолёты и дополнительные наземные части», – отмечает агентство.
А итальянская La Repubblica говорит о планах «ввести» на Украину не один, а сразу два миротворческих контингента.
«Предполагается, что в первый контингент войск попадут миротворцы из стран Азии и Южной Америки. В частности, речь о военных из Индии, Бразилии, Индонезии и Саудовской Аравии. Во вторую категорию миротворцев должны войти члены так называемой "коалиции желающих". Солдат из Великобритании, Франции, Германии, Канады, а также Италии предлагают разместить на западной границе Украины. Эти миротворцы должны стать дополнительным сдерживающим факторов в том случае, если Россия захочет приблизиться к территориям Евросоюза», – сообщает издание.
В подтверждение этих новостей сам президент Макрон внезапно заявил, что рассматривает возможность создания миротворческой миссии для Украины под эгидой Организации Объединённых Наций. В частности, об это он говорил на недавнем заседании Евросовета, участие в котором принимал и Генсек ООН Антониу Гутерриш.
Таким образом, если верить просочившимся слухам, о появлении натовских войск на Украине речи вообще не идёт. Румыния, Польша, Чёрное море, западная граница «Незалежной» – где угодно, только подальше от ЛБС и гарантированной возможности попасть под раздачу российских ВКС.
Но даже такой, с позволения сказать, план, судя по всему, изначально обречён на провал. Накануне издание The Telegraph со ссылкой на британских военных, допущенных, наконец, до милитаристских игрищ местных политиков, назвало совместный замысел премьера Британии Кира Стармера и президента Франции Макрона по отправке на Украину (или даже на границу с ней) некой европейской военной миссии «политическим театром».
«Один из высокопоставленных армейских источников сказал: "Нет никаких определённых военных конечных состояний или предположений военно-стратегического планирования. Это всё политический театр». «Это политика. В этом нет никакого военного смысла", – заявил другой военный источник, добавив, что ни русские, ни американцы не поддерживают коалицию, возглавляемую Великобританией, и предупредив, что переговоры коалиции осложняются тем фактом, что никто не знает, в чём заключается её миссия», – пишет The Telegraph.
При этом военные, в отличие от политиков, задают вполне здравые вопросы, ответа на которые у политического руководства Великобритании и стран Евросоюза по-прежнему нет.
«Что должны делать 10 000 международных сил, базирующиеся на западе Украины более чем в 400 км от линии фронта? Они не смогут защитить даже себя. В чём миссия? В чём её легитимность? Каковы правила ведения боевых действий? Как им управляют, снабжают и размещают? Как долго они там и почему? Никто не знает», – подчёркивает издание, одновременно приходя к выводу, что суть этой клоунады с «миротворцами» в попытке «активизировать политические сигналы о неизменной приверженности Европы безопасности Украины».
Говоря проще, мы имеем дело с неприкрытым PR-ом, смысл которого заключается в нём самом.
На днях Дмитрий Шевченко уже писал о планах «коалиции желающих», точнее, о тех фантазиях (весьма извращённых), которые европейцы мечтают реализовать по отношению как к самой Украине, так и к её нелегитимному лидеру.
«Полное название звучит как "коалиция желающих защитить соглашение по Украине и гарантировать мир", хотя короткое – гораздо точнее передаёт саму суть. Тем более что Париж, считающийся городом любви и разврата, как нельзя лучше подходит для встречи всех "желающих-похотливых" увидеть Зеленского».
Соглашаясь в целом с оценкой своего коллеги, хотел бы отметить, что одного желания в данном случае маловато. Для того чтобы воплотить задуманное, требуются ещё достаточно «твёрдые аргументы», которых у европейцев очевидно нет.
Так, по словам политолога Боннского университета Иоахима Вебера, угрожая России силой, Европа совершенно точно себя переоценивает.
«Европейцы сильно переоценивают свои силы, когда Стармер и Макрон говорят: "Да, мы введём европейские подразделения на Украину". По моему мнению, это колоссальная переоценка самих себя. Потому что этих подразделений даже не существует. Мы сильно переоцениваем то, чего мы, европейцы, можем добиться. Мы находимся в самонавязанном тупике. Это последствия десятилетий политики. И теперь мы находимся в таком положении».
По мнению члена британской палаты лордов Роберта Скидельски, все слова, что были сказаны в Европе в поддержку Украины, от начала и до конца были ложью.
«Каждое заявление европейских правительств за последние несколько лет звучало так: «Мы будем поддерживать Украину, пока она не одержит победу». Это ложь. Они никогда не собирались этого делать. Но что они делали, так это способствовали продолжению войны. А сейчас американцы просто выбросили этот вопрос в помойку», – уверен парламентарий.
В конечном итоге даже западная, и, в частности, британская пресса, уставшая, видимо, от довольно унылого зрелища в духе «Мальбрук в поход собрался» начала указывать тамошним политикам, что профиту от этой дурацкой затеи не будет никакого, а вот «огрести», причём в самых неожиданных местных – можно легко.
«Перед лицом потенциальной войны в Европе, которая может быстро перерасти в мировую, европейцы ведут себя, ну, очень по-европейски. ЕС объявил о создании фонда в размере 150 миллиардов евро для перевооружения Европы, но Великобритания и США будут отстранены от участия в нём… Для решения этой проблемы потребуется определённая дипломатия, если Великобритания не хочет оттолкнуть другие страны ЕС. Но, в конце концов, французы и все остальные должны спросить себя: что является наиболее насущной проблемой? Французские рыболовецкие суда или российские военные корабли?» – пишет The Telegraph.
В свою очередь агентство Bloomberg прямо указывает на то, что псевдомиротворчество Макрона и Стармера в итоге приведёт лишь к конфликту с США, руководство которых на самом деле заинтересовано в скорейшем установлении мира на Украине и в целом в Европе.
Впрочем, как полагают сами эксперты Bloomberg, шансов образумить европейских «ястребов» нет никаких. И если всеми единодушно признаётся, что способностью что-либо противопоставить России в военном плане Европа не обладает, то дури начать вооружённый конфликт с Москвой у Парижа, Лондона и Брюсселя хватит вполне.
Алексей БЕЛОВ
Источник: fondsk.ru
Оценили 11 человек
24 кармы