Как распространяют фейки вокруг трагедии в Магнитогорске, и как их ретранслируют либералы

Вчера я написал большой материал о том, как вбрасываются фейки вокруг трагедии в Магнитогорске. И вот как раз подоспел материал известного либерального издания "Новая газета", который называется «У людей много вопросов. Следователи молчат», адрес https://www.novayagazeta.ru/ar...

Итак, ниже я полностью скопирую самый первый блок статьи, обязательно прочтите:

Часть 1. Человек с «ориентировкой»
Со 2 января в оборот магнитогорских таксистов прочно вошло слово «безопасность». Бомбилы на выходе из аэропорта так и зазывают: «Отвезем безопасно, без происшествий».
— Что это значит? — спрашиваю я у одного. Тот, принимая заботливый вид, отводит меня в сторону.
— Ты же сам видишь, какая ситуация [в городе]. А мы все переписываемся в чате. Если полиция куда-то поехала, хотя бы машины две-три, или начала оцеплять дом — мы там не поедем.
Таксиста зовут Сергей. Во время нашей поездки он действительно постоянно заглядывает в Viber. В чате тишина. Ситуация в Магнитогорске к 3 января стабилизировалась. Хотя 1 числа именно из чатов таксистов родилась версия о том, что в городе работает террористическое подполье.
— Это после взрыва в маршрутке кто-то из наших написал. Он, как я понял, проезжал мимо, когда там ФСБ работала. Стрельба была.
Взрыв в маршрутной «Газели» произошел около 23:00 по местному времени на пересечении проспекта Карла Маркса с улицей имени Газеты «Правда». К этому времени прошло уже более суток с момента обрушения подъезда дома на Карла Маркса.
Около 01:00 3 января авторитетные уральские издания Znak.com и 74.ru сообщили: взрывы могут быть связаны между собой. А главное — в обоих случаях речь, вероятно, идет о террористах.
— Это и был теракт, — уверенно говорит таксист. — Вот смотри, — он протягивает телефон с ориентировкой. — Этот человек снял квартиру на 3 этаже за день до взрыва. И взрыв произошел именно в этой квартире.
«Норимонов Намазчон Вакаблиевич, 1982 г.р., гражданин республики Таджикистан. С августа 2018 года нелегально проживал на территории России в г. Магнитогорск. Подозревается в серии террористических актов в городе Магнитогорск в ночь с 31.12.2018 на 01.01.2019. Крайне опасен и вооружен».
— Откуда ориентировка? — спрашиваю я.
— Это внутренняя, для силовиков.
— А у вас откуда?
— Ну они ж сливают! Журналисты пишут, в соцсетях есть. А потом, ты что думаешь, зря что ли обыски были на Ленина? Там же тоже террориста ловили! Правда, ничего не говорят — поймали или нет. Поди упустили, а теперь молчат, чтобы панику не наводить.
Позже собеседники «Новой» опровергнут эту информацию. Частичная эвакуация жильцов из дома на Ленина действительно проводилась, но она была связана с сообщением о заложенной бомбе. Бомбы не нашли.
Автомобиль тормозит у злополучного 164-го дома на Карла Маркса.

Смотрите, в своём вчерашнем материале про фейки, я писал о троллях - ущербных и обиженных людях, не буду повторять, скопирую сюда этот фрагмент:

В интернете есть сайт (имиджборд) 2ch (Двач), на котором тусят все эти ущербы. Далеко не все пользователи Двача - ущербы, но абсолютно все ущербы сидят и там. Владелец сайта - Нариман "Абу" Намазов. Когда происходит какая-то трагедия, тролли из Двача начинают публиковать информацию, что этот самый Нариман - соучастник трагедии и его разыскивают, либо что он герой.
Так было, когда произошла трагедия в Керчи, фото Наримана распространяли по всем местным группам с подписью, что это соучастник преступления в техникуме. Некоторые люди мне даже скидывали скриншоты и писали, мол, смотри, от нас всё скрывают. А вот после трагедии в Кемерово, те же тролли распространяли фото Наримана с подписью, что это один из работников "Зимней вишни", который погиб, спасая детей.

Ну что, поняли, к чему я веду?

Верно! Норимонов Намазчон Вакаблиевич из "ориентировки" этого таксиста - это тот самый Нариман Намазов. Как я и писал вчера, тролли (как и в случае с трагедией в Керчи) начали вбрасывать в социальные сети фото Намазова с подписью, что он подозревается в совершении теракта.

"Кое-что об уровне журналистики в "Новой газете" - именно так прокомментировал данный материал сам Намазов на своей странице Вконтакте.

То есть это невероятно банальный, тухлый, глупый, идиотский фейк.

Но что журналист "Новой газеты"? Он говорит таксисту "Эй, дядя, это фейк"? Нет! Он не говорит, что это фейк! Он выводит эту беседу с таксистом в отдельную часть материала под названием "Человек с "ориентировкой". Более того, в конце статьи журналист "Новой газеты" написал так:

Та же ориентировка, которую мне показывал таксист по пути из аэропорта. На гражданина Таджикистана Намазчона Наримонова, который якобы 30 декабря снял в доме на Карла Маркса квартиру № 316, и на следующий день в ней прогремел взрыв. Многие в городе до сих пор уверены, что так оно и было, хотя ни по цвету, ни по шрифту, ни даже по фактическому содержанию эта ориентировка на настоящую не похожа (хотя бы потому, что «серия взрывов» произошла не в ночь с 31 декабря на 1 января).

Конечно, бл..ь, не похожа! Это же идиотский фейк! Неужели ты, журналист хренов, не можешь при подготовке материала проверить его? Неужели ты был в прострации до 3 января, ведь "ориентировки" с фотографиями Намазова тролли начали вбрасывать еще 31 декабря, и тогда же весь интернет призывал не верить этому. Ну ты же не таксист, который верит всему, что вбрасывают в чат в Viber.

Хотя таксист, который верит такой "ориентировке" и всему, что пишут в чате - тоже персонаж еще тот.

Впрочем, я понимаю, почему журналист не проверил эту информацию. По моему мнению, он очень спешил опубликовать такой материал. Как я и писал вчера, одной из категорий, которая распространяет фейки вокруг трагедии в Магнитогорске, стали либералы. Впрочем, они, по большей части, ретранслируют абсолютно все фейки. Тот же либеральный "Знак.ком" распространил фейк украинского пранкера Вольнова про гексоген.

Думаю, что редакция "Новой" послала журналиста в Магнитогорск с одной целью - написать статью о том, что жители города не верят в официальную версию и уверены, что обрушение произошло в результате теракта. И представьте, первый же человек, с которым он знакомится, показывает журналисту "внутреннюю ориентировку", какая удача! Конечно, он в конце оговаривается, что ориентировка похожа на не настоящую, но ведь дыма без огня не бывает. Помните, скандал с BBC "Редакция требует крови". Вот, похоже, аналогичная ситуация.

В любом случае, мы можем наглядно увидеть, что фейки, к сожалению, распространяются быстро. И надо учиться этому противостоять. И надо о таких фейках рассказывать, показывать самым доверчивым.

Мы же не любим есть грязь. А информационную грязь многие, к сожалению, едят с удовольствием.