Сегодня рано утром открылось движение автомобилей и автобусов по Крымскому мосту. О позитиве я написал вчера, а сегодня хотел бы ответить на те попытки негатива, которые выплескивают либералы и им сочувствующие. Прежде всего, это, конечно, касается стоимости.
Крымский мост построен за 227 миллиардов рублей. Сумма действительно не маленькая. Впрочем, все вопросы снимаются сразу, когда по нему едешь. Но ладно, либералы по нему ехать не будут. У них и возникает вопрос: во сколько обошелся Крымский мост каждому российскому гражданину? Объект ведь, как я понимаю, строили за бюджетные деньги.
Давайте посчитаем. Само собой, это будет грубый подсчет, но всё же.
И так, по официальной информации, на строительство моста потрачено 227 миллиардов рублей, даже немного больше. Я решил округлить до 228 миллиардов, подсчет ведь грубый. Но на какое количество людей поделить эту сумму?
В этом случае решил не учитывать всё население России, включая детей, ибо у критиков сразу возникнут вопросы. Потому разделю на количество людей старше 18 лет. Тем более эту цифру узнать не сложно: в марте прошли президентские выборы, и, по данным главы ЦИК, в России зарегистрировано почти 109 миллионов избирателей. Так как сумму строительства моста округлили в большую сторону, то и эту цифру округлю до 109 миллионов.
Теперь считаем: 228 000 000 000 / 109 000 000 = 2091.7. То есть по такому грубому подсчету мы получим, что каждый гражданин потратил на строительство моста 2091 рубль. А поделив на 27 месяцев строительства моста, мы получим сумму равную 77 рублям в месяц (в районе 3,5 рублей в день). В итоге сумма получается совсем не большая, но она, само собой, завышенная, ведь сам подсчет очень грубый.
А грубый он тем, что я разделил сумму строительства моста только на физических лиц-граждан России, достигших 18-летнего возраста. Но это ведь не все налогоплательщики.
В России работает множество фирм, предприятий, которые ежеквартально платят налоги и отчисления. Порой это огромные суммы, к примеру, Сургутнефтегаз за 2016 год заплатил 330 миллиардов рублей налогов. То есть можно даже сказать, что строительство Крымского моста оплатил только один Сургутнефтегаз!
При этом существует и большое количество трудовых мигрантов, которые так же платят налоги за свою работу. Существуют другие способы наполнения бюджета.
Ну а если серьезно, то, даже если представить, что мы все, каждый житель России внес свою лепту в строительство Крымского моста, уверен, что сумма, которая понадобилась бы от нас не превысила бы 200-300 рублей в сухом остатке.
А теперь вопрос: жалко ли вам 200-300 рублей, которые вы потратили на строительство Крымского моста?
Мне нет. Да и не в деньгах даже суть.
Ведь, как я писал вчера, Крымский мост - это Символ Возрожденной России. И это не измеряется деньгами. Любовь к Родине не измеряется деньгами.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 97 человек
114 кармы