10 декабря Россия перебросила в Венесуэлу два стратегических ракетоносца Ту-160. Вместе со «стратегами», которых летчики называют «Белыми лебедями», в международный аэропорт Майкетия прибыли тяжелый военно-транспортный Ан-124 и дальнемагистральный Ил-62 ВКС РФ. Об этом сообщили в Департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны.
«На отдельных этапах маршрута самолеты Ту-160 сопровождали истребители F-16 ВВС Норвегии. Полет выполнялся в строгом соответствии с Международными правилами использования воздушного пространства», — отмечается в сообщении.
Также уточняется, что полет проходил над акваториями Атлантического океана, Баренцева, Норвежского, Карибского морей — летчики преодолели более 10 тыс. км. В аэропорту экипажи встретили министр обороны Венесуэлы генерал Владимир Падрино Лопес и представители посольства России.
Практически сразу прилет Ту-160 прокомментировал госсекретарь США Майк Помпео. По его словам, это пустая трата государственных средств.
«Правительство России направило бомбардировщики через полмира в Венесуэлу. Народам России и Венесуэлы следует знать, что это на самом деле значит: два коррумпированных правительства растрачивают государственные средства и подавляют свободу и права, пока их граждане страдают», — написал Помпео в Twitter.
На это пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не без сарказма заметил, что «делать такие заявления стране, на половину оборонного бюджета которой можно прокормить всю Африку, не совсем уместно».
Ранее издание The Washington Free Beacon со ссылкой на анонимных представителей Минобороны США сообщило, что Россия отправляет Ту-160 в Венесуэлу в рамках учений. По данным издания, Пентагон будет пристально следить за ракетоносцами, поскольку они могут запускать крылатые ракеты с ядерными боезарядами по американским целям.
Как отмечает американский журнал Time, «развертывание бомбардировщиков последовало за визитом президента Венесуэлы Николаса Мадуро в Москву на прошлой неделе в попытке получить политическую и экономическую помощь в то время, когда страна пытается выплатить России миллиардные долги».
Напомним, проходившие 5 декабря в Ново-Огарево переговоры Владимира Путина и Мадуро стали кульминацией двухдневного визита венесуэльского лидера в Россию, о котором было объявлено лишь накануне его прибытия в Москву. Перед отлетом из Каракаса Мадуро написал в Twitter, что его ждет «интенсивная и очень важная встреча с президентом Путиным», цель которой «расширить и укрепить дипотношения и дружественные связи между нашими братскими странами».
Как заявил тогда помощник президента Юрий Ушаков, основными темами переговоров Путина и Мадуро, в которых также принимали участие глава МИД РФ Сергей Лавров, вице-премьер Юрий Борисов, министр энергетики Александр Новак и глава «Роснефти» Игорь Сечин, стало двустороннее энергетическое сотрудничество, а также военно-техническое сотрудничество. Причем в ходе встречи Путин особо остановился на вопросах политической стабильности и безопасности Венесуэлы, фактически имеющей союзнические отношения с Россией в стратегически важном регионе, и при этом находящейся в частичной международной изоляции.
«Понимаем и знаем, что ситуация в Венесуэле остается сложной. Поддерживаем ваши усилия для того, чтобы добиться взаимопонимания в обществе. Разумеется, мы осуждаем любые попытки (США и стран Запада, — „СП“) изменить ситуацию с помощью силы», — заявил Путин.
Поддерживая Каракас, мы получаем возможности для ответа США на случай выхода американцев из ДРСМД или обострения — при поддержке Вашингтона — ситуации в Донбассе. Ту-160 могли бы базироваться в Венесуэле на постоянной основе, либо там могла бы появиться российская военно-морская база — о таких планах заявлял замминистра обороны РФ Николай Панков.
Что стоит за нынешним визитом Ту-160, закрепятся ли наши военные в Венесуэле?
— Немедленная реакция Майка Помпео свидетельствует, что отправка Ту-160 в Венесуэлу задела США, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Замечу, слова Помпео, что мы тратим народные деньги на полет ракетоносцев, выглядят смехотворно. США тратят народные деньги в куда больших масштабах на размещение американских войск в Польше и Прибалтике, плюс оказывают помощь коррумпированному и разлагающемуся режиму на Украине.
Безусловно, отправка Ту-160 — демонстративная акция, но она возымела эффект. Было бы здорово, если бы наши ракетоносцы находились в Венесуэле на постоянной основе. Это было бы сигналом для США: если наращивание войск НАТО у российских границ продолжится, мы в стороне не останемся.
«СП»: — Размещение Ту-160 в Венесуэле может быть ответом на выход США из ДРСМД?
— Я так не думаю. Если американцы выйдут из ДРСМД, и начнут размещать ракеты средней дальности в Европе, мы в ответ можем разместить свои баллистические ракеты средней дальности на Чукотке. С этой точки — со своей территории — мы ракетами средней дальности спокойно поражаем в Америке ряд северных и восточных штатов, таких как Вашингтон, Монтана, Северная Дакота.
Венесуэла же, я считаю, нужна для другого — именно как сигнал о недопустимости наращивания американской группировки в Европе. Если Мадуро не в состоянии выплачивать России деньги по предоставленным кредитам, и хочет их реструктуризации — Кремлю нужно настоять на своем: получить в Венесуэле военно-воздушную базу, а лучше военно-морскую базу. Тогда бы мы создали постоянное военно-морское присутствие в Карибском море.
Замечу, Венесуэла более удобна в плане размещения военных баз, чем Куба. Все-таки Остров Свободы находится под носом у США, и простреливается прямо с американской территории. А вот до Венесуэлы от Америки расстояние около 2000 км. Это значит, американцам не удастся скрытно собрать группировку и нанести удар — у нас будет время принять ответные меры.
На деле, перед Мадуро надо поставить вопрос ребром: если он хочет получать от России поддержку, пусть выделит территорию под российскую ВМБ, а мы будем за нее платить — в счет погашения долгов Венесуэлы.
«СП»: — Многие эксперты считают, что для нас военно-морская база в Венесуэле не имеет большого смысла: при необходимости США быстро ее подавят, и у нас нет достаточного числа военных кораблей океанской зоны, чтобы создать группировку в Карибском море. Что на это можно возразить?
— Я бы не рискнул утверждать, что российскую базу просто подавить. Мы бы развернули там современную систему ПВО — скажем, С-400. Мадуро это было бы выгодно, поскольку такая система ПВО могла бы прикрывать всю Венесуэлу.
И не нужно кораблей океанской зоны. Мы могли бы разместить в Венесуэле малошумные дизельные подлодки. В Карибском море полно островов, и АПЛ там тяжело разворачиваться. А вот дизельные подлодки могли бы играть очень существенную роль. К тому же они вооружены ракетами «Калибр», и могли бы поражать объекты на территории США прямо с венесуэльской базы. А если бы подлодки подошли ближе к Кубе, под прицелом у них оказалось бы все восточное побережье США.
Плюс в Венесуэле можно было бы разместить несколько катеров с теми же «Калибрами» на борту, несколько самолетов воздушной разведки, и четыре-пять Су-35 и перехватчиков МиГ-31 для прикрытия базы с воздуха.
Это был бы довольно внушительный ударный кулак, который американцев очень здорово раздражал. И этот кулак был бы очень кстати сейчас, когда США нагло лезут к нашим границам.
— Я сомневаюсь в необходимости постоянно держать в Венесуэле Ту-160, тем более развертывать там военно-морскую базу, — возражает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Это очень дорогостоящие решения, и сомнительные с точки зрения эффективности.
Я считаю, нынешняя переброска Ту-160 — это разовая акция. Напомню, мы уже дважды отправляли в Венесуэлу стратегические ракетоносцы, и надолго они там не задерживались.
На мой взгляд, США два наших «стратега» в Венесуэле не могут всерьез нервировать. Двумя бомбардировщиками ничего серьезного не сделать. Да, для американцев в этом случае возникает угроза с южного направления. Система ПВО в Америке весьма специфическая — вся она направлена на отражение удара с севера страны. Тем не менее, даже при таком раскладе два стратегических бомбардировщике на юге США никак не создают значительной угрозы.
Замечу, решить с Мадуро — за деньги — вопрос о постоянном пребывании Ту-160 в Венесуэле проблемы не составляет. Но нужно ли нам это, с учетом критерия стоимость/эффективность — вопрос для меня открытый.
Андрей Полунин
Оценили 15 человек
38 кармы