Чем ответит Москва на американские ракеты под Харьковом и Полтавой

После выхода США и России из Договора о ликвидации ракет малой и средней дальности (ДРСМД) Украине следует готовиться к новым вызовам, чтобы при помощи опыта и интеллекта достойно на них отвечать. Такое заявление в интервью телеканалу «Голос Америки» сделал глава МИД «незалежной» Павел Климкин.

На текущей неделе украинский министр посетил с визитом США, где имел беседу с советником Трампа по национальной безопасности Джоном Болтоном, а также пообщался с рядом представителей американского Госдепартамента.

Встреча с Болтоном (главным «ястребом» Белого дома), как оценил ее сам Климкин, прошла в «теплой» и «дружеской» обстановке. Одной из тем ее как раз стало прекращение действия ракетного договора между РФ и США.

Стоит напомнить, что, когда Трамп только озвучил в ноябре планы выхода своей страны из ДРСМД, Климкин одним из первых стал ему «аплодировать», заявив, что относится к такому шагу американского руководства «с пониманием».

Теперь, когда Москва ответила Штатам «зеркально», он обвинил Россию в том, что «ее поведение привело к новой гонке вооружений», поскольку «после расторжения соглашения другие страны также начнут размещать ракеты средней и малой дальности в Европе».

На вопрос о возможности начала производства такого оружия на Украине, министр напомнил о достижениях «незалежной» в сфере ракетостроения, подчеркнув, что в будущем Киев сам будет решать, какие ракеты ему нужны.

Надо сказать, что в чем-то Климкин не врет. Действительно, значительная часть ликвидированных в конце 80-х по горбачевско-рейгановскому договору советских ракет была спроектирована КБ «Южное» в Днепропетровске.

Но с тех пор многое изменилось…

Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин, например (и не только он), убежден в том, что сегодня «незалежная» не может разрабатывать собственные ракеты в силу деградации ВПК, тяжелой экономической ситуации и нехватки специалистов.

С другой стороны, самим украинцам, может, и не придется ничего делать, ведь есть же США — главный, как говорят в Киеве, союзник и помощник.

А по мнению того же Жилина, американцы после выхода их ДРСМД вполне смогут разместить свои ударные ракетные комплексы на территории Украины. Поэтому появление Климкина в Вашингтоне именно сейчас, когда судьба договора фактически решена, совсем не выглядит случайным.

Причем, для переброски своих ракетных комплексов на Украину американцам не требуется даже согласие ее руководства, поскольку страна давно находится под полным их контролем.

А поскольку время подлета таких ракет, например, из Харьковской области до Москвы составляет всего 5−6 минут, для нашей страны такое «соседство» совсем нежелательно, признает Жилин.

По словам эксперта, это значительно осложнит всю систему безопасности и даже может вынудить Россию нанести упреждающий удар.

Вопрос, какие превентивные меры мы можем принять, чтобы события не стали разворачиваться по самому худшему сценарию?

— Государственные и политические деятели нынешней Украины в своих заявлениях довольно часто выдают желаемое за действительное, — комментирует ситуацию военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. — Вспомните, они говорили, что разместят у себя базу НАТО, что Украина скоро вступит в НАТО… и т. д. Этого не произошло.

Кроме того, на Западе, в том числе, в США, понимают, что доверять этим «партнерам» что-то серьезное в управлении (и даже техническое сопровождение), себе же дороже выходит. Та военно-техническая помощь, которую они оказывали, на самом деле, куда-то растворилась.

Американцы даже «Джавелины» не отдают в полное управление ВСУ, украинские военные стреляют пока из учебных макетов на Яворовском полигоне.

Все, кто ратует в Киеве за американские ракеты, просто дешевые популисты. Такие же, как румынские и польские политики, которые призывают разместить в своих странах американское ядерное оружие.

Эти представители власти абсолютно наплевательски относятся к собственному народу. Понятно же: если появляются такие комплексы, то они тут же становятся мишенями для наших ракет.

Если ситуация, действительно, начнет развиваться по такому сценарию, то, я думаю, Россия найдет адекватные ответы, которые, во-первых, будут препятствовать размещению таких ракет. А в случае, если они все-таки там появятся, то будут уничтожены.

Здесь важно понимать, что подлетное время с таких позиций до наших крупнейших городов на европейской части России, будет занимать считанные минуты. И с таким вопиющим обстоятельством, естественно, мы мириться не будем.

«СП»: — То есть, играть в бирюльки с Киевом, как мы это делаем последние пять лет, в этом случае не собираемся?

— Нет, конечно. К тому же, все эти крикуны, которые призывают разместить у себя такого рода комплексы, не учитывают одну существенную вещь — что армия у нас уже не советского образца. Все перешло на иные принципы управления.

Мы сейчас делаем ставку на автоматизированные системы управления войсками, реакция которых практически мгновенная.

Второе. Комплексы ПВО, которые сейчас стоят у нас на вооружении, уже объединены в эшелонированную систему противовоздушной обороны, к которой в скором времени добавится еще космическая составляющая.

То есть, у нас получится эшелонированная воздушно-космическая оборона. И время реакции этой системы будет значительно меньше, чем у тех ракет, которые будут стартовать к нам.

Не стоит забывать и то, что Россия сейчас обладает технологиями управляемого гиперзвука. И понятное дело, что все ракетные системы, которые будут размещаться в Прибалтике, Польше, Румынии и даже на Украине, будут под прицелом именно таких комплексов. Подлетное время у них будет еще меньше, как минимум, в два-три раза. Как только там что-то попытается зашевелиться в нашу сторону, оно будет уничтожено практически мгновенно.

«СП»: — А если говорить о превентивных мерах, что мы можем противопоставить?

— Напомню, что наша новая военная доктрина предусматривает ответно-встречный ядерный удар.

Но для того, чтобы себя обезопасить, мы вправе принять превентивные меры и в ультимативном порядке запретить размещение таких комплексов со всеми вытекающими последствиями. Новый Карибский кризис в «аля-американском» варианте мы у своих границ не допустим. Это нужно тоже понимать.

Когда оружие будет размещено, придется принимать уже совершенно другие меры. Поэтому нельзя этого допускать, вплоть до ультимативного порядка со всеми вытекающими последствиями. Мало того, что было продвижение НАТО на восток, теперь они хотят обложить нас ракетами, которые могут, действительно, нести ядерные части.

Американцы должны понимать, что размещая ракеты в Европе, они подставляют не только Европу, но в том числе, и себя. Потому что мы будем отвечать и там, и там.

Заместитель директора Института СНГ Владимир Евсеев, в свою очередь, сомневается, что США в этом смысле будут полезны киевскому режиму.

— Украина может разместить на своей территории американские ракеты. Вопрос в том, нужно ли это самим американцам?

Как военный эксперт считаю, что США это ненужно. И для этого есть ряд причин.

Во-первых, Украина — государство крайне нестабильное с точки зрения внутриполитической ситуации. Никто не может исключать повторения в каком-то варианте Майдана.

Даже их министр внутренних дел Аваков, который хоть и обещает любые беспорядки гасить, такое развитие событий считает возможным.

Спрашивается, нужно ли США идти на крупные финансовые затраты (создание военной базы — это крупное вложение денег) в политически нестабильной стране, где настолько сильны радикальные настроения, и продолжается гражданская война?

Конечно, в данном случае это является нецелесообразным.

К тому же, радиус стрельбы ракет средней дальности достаточен для размещения таких ракет на территории Румынии или Польши. И нет никакой острой потребности в размещении их на территории «незалежной».

Я бы, скорее, рассматривал другие возможности американцев. Например, развертывание на территории Украины вблизи российских границ пунктов военно-технической разведки США.

Вот это наиболее реальное развитие событий. Поскольку создание такого рода объектов сбора разведывательной информации представляет очень существенный интерес для США. А вот создание ракетных баз на территории Украины интереса для США не представляет.

Светлана Гомзикова