Военные тайны: Кто из окружения Путина «слил» США ядерные технологии

Белый дом выступил с новыми обвинениями в адрес России. Американцы утверждают, что Кремль возобновил «очень низкие ядерные испытания, чуть выше нулевого уровня». Следовательно, Трамп обязан отреагировать «симметрично».

Как пишет The New York Times, военная разведка США и ряд чиновников Совета национальной безопасности уже созвали экспертное сообщество для обсуждения этой проблемы. Любопытно, что привлеченные аналитики отнеслись к заявлению администрации без особых эмоций — они давно уже «подозревали» русских в нарушении Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), ратифицированный РФ в 2000 году.

Генерал-лейтенант Роберт Эшли, представитель военной разведки США, заявил: «Соединенные Штаты считают, что Россия, вероятно, не придерживается моратория на ядерные испытания в соответствии со стандартом нулевого выхода».

Что же это за зверь — «очень низкие ядерные испытания», которые тайком якобы проводит Москва? К примеру, американцы оценивают испытание атомной артиллерии Grable c энергией взрыва в пределах 15 килотонн в тротиловом эквиваленте, как среднеуровневые. Все, что ниже — до одной килотонны относится к маломощному ядерному оружию. Создать на основе урана или плутония заряд, который мог бы привести к еще более меньшему по мощности взрыву, запредельно сложно.

Чтобы инициировать цепную реакцию, ядерный боеприпас нужно подвергнуть сильнейшему сжатию и нагреву. В начале «нулевых» ученые-ядерщики в качестве «запальника» рассматривали мощнейшие лазеры, надеясь минимизировать их за счет микромеханических систем. Но все упиралось в компактный источник гигантской энергии, создать который так и не удалось.

Если бы сегодняшние технологии позволили снизить мощность ядерного взрыва до «очень низкого уровня», то атомную бомбу теоретически можно было поместить, к примеру, в пулю калибра 14,3 мм. Последствием такого выстрела стала бы воронка глубиной до 15 и радиусом до 40 метров.

Физики утверждают, что атомную бомбу миниатюризировать до размера пули все-таки можно, если использовать антиматерию. Расчеты показывают, что контакт одного грамма антиматерии с таким же количеством материи приведет к реакции, эквивалентной взрыву 22 килотонн в тротиловом эквиваленте. Сегодня на роль такого вещества претендует водород. Следовательно, нужен антиводород, удержать который способны специальные электромагнитные ловушки. Правда, в течение очень короткого промежутка времени.

Ученые также обсуждают и другие методы удержания античастиц за счет метастабильных состояний или куперовских пар. Впрочем, речь идет о чистой теории. Поэтому новости о «пулях, способных испепелить танк», то есть с энерговыделением до 2-х тонн тротиловом эквиваленте, скорее относятся к фантастике.

Даже если представить, что «русские овладели технологией ядерного взрыва чуть выше нулевого уровня», то янки из-за инстинкта самосохранения, по идее, должны были выбросить звездно-полосатый флаг со всех своих государственных задний и заменить его российским триколором. Поскольку этого не случилось, то ядерные испытания очень низкого уровня, если и ведутся, то без миниатюризации атомных боеприпасов до уровня пуль.

В то же время напрашиваются следующие вопросы. Поскольку американцы не приводят никаких доказательств, прежде всего показаний специальных приборов, фиксирующих такие испытания (как это было в случае с Северной Кореей — авт.), то откуда появилась такая сверхсекретная информация?

The New York Times поясняет, что её источником является военная разведка США. Значит, кто-то из российских ученых (если испытания все-таки идут) или даже высших чиновников «сливает» топ-секреты за океан. Кстати, NYT уже писала, что «в ближайшем окружении президента РФ Владимира Путина находится агент (или агенты) ЦРУ, который (которые) якобы выдал (и) сведения о вмешательстве правительства РФ в выборы президента США».

Отметим также, что в связи с возникшими подозрениями, некоторые американские сенаторы выступили против публикаций каких-либо деталей, чтобы не повредить высокопоставленным русским информаторам, настоящим «друзьям свободного мира». Такими сведениями могли бы стать площадки, где проводились российские испытания низкого уровня, а также другие моменту, знать о которых мог только узкий круг людей.

Второй вопрос заключается в следующем: может быть, вся эта шумиха выгодная самим американцам, которым нужен повод, чтобы начать собственные испытания сверхмаломощного ядерного оружия. Пожалуй, такой расклад даже опаснее, чем нахождение «ячейки ЦРУ» в стенах Кремля. Тогда развязки долго ждать не придется.

Кстати, помощник министра обороны Джеймс Андерсон, говоря о якобы нарушениях Москвой ДВЗЯИ, проболтался, что и американцам кое-что надо проверить в своем атомном арсенале. Правда, он имел в виду ядерные боеголовки для крылатых ракет. Поэтому вполне вероятно, что под «очень низким уровнем» США подразумевает именно такие типы зарядов, а не атомные пули.

Но возможен ответ на вопрос, кому это выгодно, кроется в другом. Москва в последние годы продемонстрировала новейшие образцы современного оружия, доказав тем самым способность к модернизации уже имеющей боевой техники и к разработкам новейших систем. В итоге многочисленные аналитические центры и институты Соединенных Штатов пришли к выводу, что вполне логичен прогресс и в российских военных ядерных технологий.

В частности, Дэрил Кимбалл, исполнительный директор вашингтонской Ассоциации по контролю над вооружениями, особо отметил, что принципиально знать: были ли претензии Белого дома «основаны на данных разведке. Или это просто новая оценка новой группы экспертов», которые решили попиариться. Вдруг, деньги дадут на более подробный анализ. В Америке такое случается сплошь и рядом.

Неслучайно, The New York Times приводит также мнение ряда американских экспертов, которые критически относятся к «российскому обману ДВЗЯИ». Дескать, выгоды мало, а геополитические издержки очень велики. Тут недалеко и до санкций по иранскому типу.

«Бывший директор Лос-Аламосской ядерной лаборатории в Нью-Мексико, Зигфрид Хекер, профессор Стэнфорда, сказал, что он скептически смотрит на то, что Россия проводит испытания с низким выходом для создания нового оружия, — пишет NYT.

«Мой ответ — нет, — считает профессор, — Я не думаю, что это имеет военное значение».

Возможно, вся эта история вскоре забудется, как и сотни других русофобских кампаний в западной прессе и в заокеанском истеблишменте. Тем не менее, впервые Россию обвинили в «ядерном преступлении», как когда-то Иран. Поэтому не исключено, что Америка начала новую игру, чтобы нанести нашей стране максимальный политический ущерб и затем на основании его существенно расшить санкции.

Александр Ситников