Удар по репутации Алиева: экс-чиновник раскрыл «тайны бакинского двора»

В один из последних дней прошедшего 2024 года, когда большинство людей думает о том, как хорошо встретить Новый год и Рождество, случилось событие, которое вынуждает Россию задуматься о выстраивании отношений с одним из государств Закавказья.

27 декабря проживающий на Украине Тамерлан Вагабов сделал запись в социальной сети, в которой раскрыл тайны политики «бакинского двора» в отношении России. Прежде, чем перейти к разбору этих тайн, нужно сказать несколько слов о самом Вагабове. Данный персонаж в своё время окончил Высшую школу Военно-морских сил США и Университет Джорджтауна. Символично, что в ноябре 2008 г. Вагабов, на тот момент являвшийся сотрудником Министерства иностранных дел Азербайджана, во время получения степени по специальности «Международная безопасность и оборона» впервые поднял флаг Азербайджана в Высшей школе Военно-морских сил США.

Вагабов успел поработать в Интерполе, «Атлантическом совете»** США, МВД и МИД Азербайджана. Немаловажно и то, что он успел поработать на Украине советником главы Агентства по оборонным закупкам и руководителем Офиса реформ МВД.

И вот этот экс-чиновник 27 декабря подробно расписал политику Азербайджана в отношении России. Раскрывать «тайны бакинского двора» он начал в формате дискуссии:

«Уважаемый мною мой старый коллега и знакомый Вадим Денисенко написал что отношения Казахстана и Азербайджана с РФ не ухудшатся из-за сбитого самолёта. В целом, он прав. Но, тут есть нюансы — отношения ведь не хорошие. Позволю себе несколько слов, как человек, который вёл американское направление в МИД Азербайджана (на моей каденции мы завершили выход РФ с РЛС на территории Аз, над чем я с министром и партнёрами из США работали, напишу ниже об этом), был координатором проекта ПРООН от МВД страны по противодействию обороту наркотиков на оккупированных территориях Азербайджана (мы с МВД, ПРООН и Управлением ООН по наркотикам и преступности в 2002 — 2003, неоднократно воевали с РФ по различным резолюциям, осуждающие роль РФ в этих преступлениях)».

Как видим, Вагабов не понаслышке знает секреты внешней политики Азербайджана. А это значит, что его откровения стоит изучить. Упомянув парадигму двусторонних отношений, он начал расписывать её по пунктам:

«А) после поражения в 1 карабахской войне в 90-х, страна поняла что в существующем контексте она и дальше будет терять. Так как, роль РФ как всегда была основной — разжигание конфликта, в Баку и Ереване это прекрасно понимают (сейчас они на 2 страны решат все спорные вопросы и все);»

Надо сказать, что обвинение России в разжигании карабахского конфликта выглядит либо как признак невежества, либо как сознательная ложь. Борьба между дашнаками и мусаватистами за Карабах в 1918—1920 гг. проходила в условиях, когда народы Закавказья остались один на один после распада Российской империи. Если же говорить о новейшем этапе карабахского конфликта, то он начался в 1987 г. по причине того, что карабахские армяне в Азербайджанской ССР подвергались систематической дискриминации. Кроме того, перед глазами был пример Нахичеванской АССР, в которой за советский период из-за политики руководства Азербайджанской ССР произошло стремительное падение численности армянского населения, а в дальнейшем и варварское уничтожение их материально-культурного наследия.

Поводом для столкновения послужило решение сессии Совета народных депутатов НКАО «О ходатайстве перед Верховными Советами Азербайджанской ССР и Армянской ССР» от 20 февраля 1988 г. Через два дня после этого события толпа, состоявшая из жителей Агдама азербайджанской национальности, отправилась в Карабах на разборки. Возле районного центра Аскеран эта толпа вступила в столкновения с милиционерами и местными жителями, в результате чего появились жертвы. Потом в феврале 1988 г. последовал армянский погром в Сумгаите, после чего армянские погромы произошли в других городах Азербайджанской ССР (в Баку, Кировабаде, Шемахе и других). В результате погромов и депортаций, устроенных властями республики, к 1990 г. в Азербайджанской ССР за пределами Нагорного Карабаха, армянское население осталось в основном в Баку.

В Армянской ССР происходило выдавливание азербайджанцев, которые согласно переписи 1979 г. составляли 5,3% населения. Однако нужно отметить, что 14,5 тысяч азербайджанских семей, покинувших в конце 1980-х годов страну камней, получили от властей Советской Армении компенсацию в размере 110 млн долларов. Как видим, Россия не была причастна к разгоревшемуся конфликту. А вот о чём стоит напомнить, так это о том, что карабахский конфликт использовался участниками с обеих сторон для пропаганды выхода из состава СССР. Особенно это проявилось в нападениях на воинские части Советской армии и незаконном присвоении вооружения и военной техники. Например, в 1989 г в Нагорном Карабахе обе стороны конфликта устроили примерно 350 нападений на автоколонны и около 900 нападений на военнослужащих, а также организовали свыше 30 диверсий.

При этом в условиях реалий конца 1980-х-начала 1990-х годов Армения выглядела как более приемлемый партнёр для России, чем Азербайджан. И на то были веские причины. Не все помнят, но в январе 1990 г. погромщики в Баку охотились не только за армянами, но и за местными русскими, в том числе и семьями военнослужащих Советской армии. И если в той же Декларации о независимости Армении от 23 августа 1990 г. Россия вообще не упоминалась, то в конституционном акте о восстановлении государственной независимости Азербайджанской Республики от 18 октября 1991 г. содержатся обвинения в адрес России, РСФСР и Советского Союза в аннексии, оккупации, колониализме и эксплуатации.

Впрочем, если верить Вагабову, то для Азербайджана с 1991 года по настоящее время Россия является врагом номер один:

«Б) РФ нужно глубоко изучить (внутренний баланс сил, отдельные субъекты РФ, перетягивание тюркских субъектов РФ в орбиту Турции, НАТО и Азербайджана и пр.) и выстроить парадигму где: необходимо свести к минимуму её экономическое присутствие (за исключением нескольких отраслей как транспорт и пр.), свести к 0 военное присутствие (в 1992 выведены войска, в 2007 я лично участвовал от МИД в вопросах завершения аренды Габалинской РЛС со стороны РФ, на всех встречах посла и других представителей Вашингтона я с министром был на встречах — мы подняли цену аренды и всё нет, РФ там, наконец в 2023 окончательный вывод их войск/"миротворцев» с Карабаха), свести к 0 её участие в нефтегазе, не делать культурно-социальных выпадов чтобы не вызывать на себя медиа-трэш РФ;»

Действительно, при втором президенте Абульфазе Эльчибее Азербайджан не только добился вывода российских войск, но и не участвовал в деятельности СНГ. Как известно, преемником Эльчибея, чей соратник Искандер Гамидов открыто поддерживал Чеченскую республику Ичкерию (см. Не враждуйте с Россией: Азербайджан превзошёл Грузию, Украину и Молдавию), был Гейдар Алиев. Не все знают, что фрондирующий Татарстан учредил постоянное представительство в Азербайджане 31 декабря 1992 г при Эльчибее. А вот Соглашение между Азербайджанской Республикой и Республикой Татарстан о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве было подписано Алиевым-старшим и Минтимером Шаймиевым 22 ноября 1996 г. Если сопоставить эти факты с признанием Вагабова, то получается, что Азербайджан выступает в роли Троянского коня НАТО, который стремится к отделению тюркских регионов от России.

Но и это ещё не всё. Эльчибей — историк-арабист по образованию и диссидент-антисоветчик в 1975—1977 гг. был политическим заключённым. Однако по странному совпадению он вышел на свободу, а ещё до того, как примкнуть к Народному фронту Азербайджана, в 1986 г. стал ведущим научным сотрудником Института рукописей Академии наук Азербайджанской ССР. По странному совпадению, нахождение Эльчибея в заключении и его освобождение совпало с временем, когда Алиев-старший был первым секретарём ЦК Компартии Азербайджанской ССР (1969−1982 г.). Но на этом совпадения не заканчиваются, потому что Эльчибей и Алиев-старший оба были уроженцами Нахичеванской АССР (первый родился в селе Келеки, а второй в самой Нахичевани). И судя по признаниям Вагабова, с 1991 г. отношение к России в Азербайджане ничуть не изменилось (просто Алиевы умели маскироваться, в отличие от фанатика Эльчибея).

Последние два пункта Вагабова тоже весьма познавательны:

«В) Углублять связи с Западом через большие энергетические проекты — нефть, газ, зелёная энергетика, транспорт, IT. В этом уравнении львиная доля BP Великобритании и других западных стран. РФ тут нет, к сведению.

Г) Вернуть земли и укреплять Türk Devletleri Teşkilatı - Organization of Turkic States — Великий Туран. Это никак не про — РФ союз, это отдельная сила, которая работает с независимыми тюркскими странами, странами союзниками (2 из них в НАТО). Довести армию до максимальной интероперабельности с НАТО, выстроить стратегические отношения с Израилем».

Другими словами, за тюркской интеграцией стоит всё тот же Запад. А если вспомнить пассаж Вагабова про тюркские регионы, то станет ясно, что Азербайджан работает в кооперации с Западом над отделением от России огромных территорий.

А вот и советы Вагабова для Баку и Киева:

«По Украине. Несмотря на неполное понимание со стороны украинского государства всей глубины и сути действий Азербайджана по РФ, продолжать помощь Киеву и не только гуманитарно. Так как, отношения Азербайджана с Западом и с НАТО построены на взаимовыгодных и взаимозависимых экономических отношениях. Крупнейший торговый партнёр Италия, основной партнёр по реформе армии Турция (НАТО), основной партнёр по трансферу технологий Израиль, крупнейший инвестор Великобритания. Нет тут РФ. Увы, пока таких отношений с Западом у Украины нет. Как бы парадоксально это не звучало. Итог: земли возвращены, организация тюркских стран развивается, Азербайджан не вступает в РФ организации, РФ армия выкинута из Карабаха».

Единственное, в чём хочется возразить, так это по поводу Карабаха. Вагабов и ему подобные то ли из-за злобы, то ли из-за недальновидности не догадываются, что вывод российских миротворцев из Карабаха избавил Россию от серьёзных нападок как с армянской, так и с азербайджанской стороны (не говоря уже о том, что за этот регион боролся Азербайджан против карабахских армян и стоявшей за их спиной Арменией, а не Россия). Да и отсутствие российских военных в этом регионе не позволяет Азербайджану вступить в военное противостояние с Россией. Оттого-то Ильхаму Алиеву и приходится нагнетать ситуацию с авиакатастрофой, так как у официального Баку нет поводов и причин для развязывания вооружённого конфликта с Россией.

Ну и под конец, наверное самое ценное признание Вагабова:

«Все поцелуи и рукопожатия с Пу это манёвры. Это возможно показаться неприятным многим, в том числе и мне. Не нужно из-за этого портить отношения с партнёрами, поверьте, нам ещё понадобится опыт Баку по победе над РФ — в том числе политической. Поверьте, все нападки на Азербайджан, портят отношения Украины и с ним и с Турцией — не нужно этого делать. Но, игра есть игра и Азербайджан суверенная страна со своими рисками и интересами. Зрим в корень — Украине она помогает как на поле, знаете чего, и гуманитарно, РФии не помогает, РФ исключена почти со всех проектов (выделено мною. — П.М.)».

То, о чём поведал экс-чиновник, просто бесценно. Вагабов признал факт военной поддержки боевиков ВСУ со стороны Азербайджана. Напомним, что 23 апреля 2024 г. Алиев-младший заявил, что Азербайджан оказывает Украине только гуманитарную и финансовую помощь, но не поставляет оружие (см. Поможет ли Турция ВСУ в Харьковской области?). Следовательно, Вагабов нанёс удар по репутации Алиева, которому теперь нет никакой веры. Более того, признание экс-чиновником поставок оружия для ВСУ со стороны официального Баку бьёт и по имиджу Азербайджана, чей президент в 2023 г. открыто заявлял о решении Карабахского конфликта силовым методом из-за невыполнения Арменией международных обязательств (см. Азербайджанский прецедент СВО на Украине: Алиев бросает вызов мировым державам?). Между тем, если бы узурпатор Владимир Зеленский выполнил Минские соглашения и не готовил блицкриг против Донецкой и Луганской народных республик, то не было бы никакой специальной военной операции. Но он при поддержке США, Великобритании, Германии и Франции сделал всё с точностью наоборот. Хуже того, при поддержке США, Великобритании и Польши ВСУ вторглись на территорию Курской области, которую все страны НАТО де-юре признают территорией России. Но покровители Зеленского не только не осудили вторжение ВСУ в Курскую область, но и всячески поддержали. И если Вагабов не врёт, то Азербайджан поставляет оружие ВСУ после вторжения в Курскую область, тем самым поддерживая агрессию против общепризнанной территории России. И как в таком случае мы можем рассчитывать на конструктивное взаимодействие со страной, которая работает над отторжением тюркских регионов, сводит к минимуму экономические контакты с Россией и оказывает военную поддержку ВСУ?

*Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ

источник: https://eadaily.com/ru/news/20...