Итак, Зеленский – "диктатор"!

L’Antidiplomatico: европейцы осознали, зачем их деньги отправлялись на Украину

Западные налогоплательщики вдруг обнаружили, что под предлогом "борьбы с Россией во имя демократии" спонсировали диктатуру на Украине, пишет L’Antidiplomatico. Ветер подул в другую сторону: у политиков больше не получится выступать против мира, народ требует справедливости.

Элизео Бертолази (Eliseo Bertolasi) — доктор наук в области культурной антропологии, специалист по России, корреспондент российских СМИ и репортер в Донбассе. Ранее писал для российского издания Sputnik. Является представителем от Италии в Международном движении русофилов

Оказывается, Зеленский является "диктатором". Эта правда неожиданно вышла наружу.

Что примечательно, об этом заявили не русские, не какой-нибудь пропутинский политолог или журналист, а лидер "свободного мира", "величайшей демократии", "ведущей страны всего Запада", куда Зеленский отправился просить еще денег и оружия, президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп.

Заявление Трампа о том, что Зеленский — не только "диктатор, которого никто не выбирал", но и "бездарный комик", который "отказывается назначать выборы, имеет далеко не лучший рейтинг и единственное, что у него хорошо получалось, — это играть на Байдене, как на скрипке", облетело все информационные агентства и продолжает распространяться в СМИ. Никто не может утверждать, что американский президент является рупором путинской пропаганды. Зеленский рискнул высказать эту мысль, заявив, что Трамп "живет в пузыре российской дезинформации", чем еще больше разозлил президента США.

Илон Маск также обрушился на президента Украины: "Зеленский не может представлять волю украинского народа, пока не восстановит свободу в СМИ и не прекратит откладывать выборы!"

Маск также обвинил украинского лидера в убийстве американского блогера Гонсало Лиры, который умер в украинской тюрьме. "Зеленский убил американского журналиста!" — написал Маск в соцсети X, комментируя сообщение одного из пользователей о смерти Лиры, который упомянул о том, что журналист критиковал Зеленского.

Также Маск заявил: "Президент Трамп прав, когда игнорирует Зеленского и стремится к миру, невзирая на отвратительную и вездесущую коррупционную власть украинского президента, в жертву которой приносят жизни украинских солдат". Он добавил: "Если бы украинский народ любил Зеленского, тот бы назначил выборы. Он знает, что проиграет с большим отрывом, несмотря на контроль над всеми украинскими СМИ. На самом деле жители Украины презирают Зеленского, поэтому он отказался проводить выборы".

Как сообщает Financial Times, США теперь выступают против того, чтобы называть Россию "агрессором" в заявлении "Большой семерки" в связи с третьей годовщиной начала российско-украинского конфликта. Ветер быстро подул в другую сторону!

Значит, многое из сказанного было правдой. Безусловно, в этих откровениях о "просроченном" украинском президенте нет ничего нового для тех, кто в последние годы постоянно следит за событиями на Украине и старается быть объективным.

Как справедливо заметил Джордж Оруэлл: "Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм".

Трампу или Маску нет нужды заявлять, что Зеленский — диктатор. На это указывают такие факты, как:

• преследования и убийства оппонентов и журналистов, не поддерживающих режим;

• подавление оппозиционных партий;

• запрет и преследование единственной канонической православной церкви на Украине, связанной с Московским патриархатом;

• запрет самого распространенного языка в стране — русского;

• цензура и репрессии против всех несогласных с режимом;

• сотни тысяч молодых людей, которых насильно забирали с улиц в ходе так называемой "бусификации" и отправляли на фронт на верную смерть в бессмысленной войне "до последнего украинца";

• президентские выборы, отмененные до окончания боевых действий.

Что еще можно добавить? Сегодняшнюю Украину трудно назвать "демократической" страной.

Конечно, Зеленский утверждает, что, хотя срок его полномочий истек в мае прошлого года, в условиях военного положения, установленного из-за конфликта, провести выборы на Украине невозможно. Однако Зеленский лукаво забывает, что он сам был избран в таких условиях. Когда он победил в президентской гонке в 2019 году, обойдя президента Петра Порошенко, Украина проводила так называемую АТО (Антитеррористическую операцию) в Донбассе, чтобы подавить население регионов, не подчинившихся киевскому режиму. Тогда боевые столкновения не повлияли на легитимность выборов и их итоговый результат.

Согласно результатам опроса, проведенного киевским центром социологических исследований Socis, около 70% населения Украины выступает за прекращение боевых действий. Чуть более 50% участников опроса высказались за "поиск компромиссного решения" конфликта, а почти 20% — за замораживание боевых действий по нынешней линии соприкосновения. Лишь менее 15% населения сегодня готовы бороться за восстановление "границ Советской Социалистической Республики Украина". Еще около 10% высказались за разделение враждующих сторон по границам на начало 2022 года.

Резкое увеличение числа украинцев, готовых признать "новые регионы" частью России и прекратить военные действия, отмечают и другие социологические агентства "независимой" страны, в частности Киевский международный институт социологии (КМИС).

Фактически на Украине установилась тоталитарная диктатура, в которой воинственное русофобское неонацистское меньшинство, пришедшее к власти в результате Евромайдана, с 2014 года силой навязывает свои идеи большинству населения.

Вся эта информация, которую независимые СМИ повторяли годами, отвергалась и продолжает отвергаться как "фейковые новости" или как "российская пропаганда".

Теперь ситуация меняется. Западные налогоплательщики после заявлений Трампа вдруг обнаружили, что все это время их деньги под предлогом "борьбы с Россией во имя демократии" направлялись на Украину для поддержки диктаторского режима, не имеющего ничего общего с демократическими ценностями.

Теперь все те европейские политики, которые до недавнего времени поддерживали украинскую "демократию", находятся в шоке, не в силах понять и тем более принять такую смену курса. Как странно для них! Учитывая, что все эти политики являются самопровозглашенными защитниками демократии, они должны радоваться и понимать, что с победой Трампа на этот раз действительно сработал механизм, лежащий в основе демократии: народ избирает кандидата на основе своих идей и планов правления, а придя к власти, победитель пытается выполнить предвыборные обещания, которые привели его к победе. Это называется последовательностью, но она является редким качеством для большинства европейских политиков, в том числе итальянских. В ходе предвыборной кампании они умеют предлагать всевозможные обещания и решения различных проблем в стране, но, придя к власти, в лучшем случае все забывают, а в худшем — их действия противоположны их обещаниям.

Трамп никогда не скрывал своего намерения завершить конфликт на Украине, как только окажется у власти, и теперь он пытается это сделать. Некоторые шутили по поводу его обещания закончить конфликт за 24 часа. После того как президент США начал предпринимать конкретные шаги в этом направлении, среди европейских политиков и украинского руководства началась паника.

Доказательством этого стал безрезультатный саммит, срочно созванный в Париже президентом Франции Эммануэлем Макроном, где присутствовали Джорджия Мелони (Италия), Педро Санчес (Испания), Олаф Шольц (Германия), Дональд Туск (Польша), Кир Стармер (Великобритания), Метте Фредериксен (Дания), Дик Схоф (Нидерланды), Марк Рютте (НАТО), Урсула фон дер Ляйен (Европейская комиссия), Антонио Коста (Европейский совет). Помимо утверждений о предполагаемом единстве — не было принято никаких конкретных решений, в том числе по поводу размещения войск. Мнения остаются противоречивыми. Ясно одно: отправка европейских военных сил на Украину без учета 5-й статьи Устава НАТО — это слишком большая авантюра по отношению к собственным странам. Политикам придется отвечать перед обществом за погибших солдат, которых привезут домой в гробах.

Однако, прежде всего, отсутствует главный мотив: ради чего это нужно? Во имя демократии? Какой демократии? Украинской, которую в США считают "диктатурой"? Или ради Зеленского, которого точно охарактеризовали Трамп и Маск? Во имя интересов собственных стран? Каких интересов? В Европе уже всем очевидны бедность, проблемы, возникшие в связи с поставками оружия, финансовой помощью Украине, нехваткой дешевых российских энергоносителей и эффектом бумеранга от режима антироссийских санкций. Народы Европы начинают просыпаться. Тайное всегда становится явным.

Остается только удивляться, почему так много политиков в Европе оказались в таком неловком положении, ведь все они сделали ставку на победу преемницы Байдена Камалы Харрис, несмотря на то, что наследие этой администрации было откровенно горьким: война, разрушения и реальная возможность эскалации вплоть до атомной войны между сверхдержавами. Путин не раз сталкивался с провокациями со стороны Киева: теракты, заказные убийства, например, убийство молодого философа Дарьи Дугиной и генерала Игоря Кириллова, удары беспилотников и ракет по гражданским объектам на территории России... Тем не менее президенту России удавалось держать себя в руках и не начинать действий, которые могли бы быстро привести к эскалации с вполне предсказуемыми последствиями.

Даже когда победа Трампа была уже вполне предсказуемой и все знали о его предстоящей программе, никто не догадался остаться в тени, проявить чуть больше мудрой осторожности и не бросаться словами, безоговорочно поддерживая Зеленского, которого сам Трамп без колебаний называет теперь "диктатором". Официальные СМИ, безусловно, также сыграли свою роль в создании искаженной картины реального положения дел.

Например, Джорджия Мелони на встрече с Зеленским в Италии во дворце Киджи 9 января 2025 года дошла до того, что заверила его во "всесторонней поддержке со стороны Италии", по сути, во всем. Но как? Может ли Италия позволить себе это? Нужно ли это нам [итальянцам]? Где взять ресурсы? Какова цель? Масштабная война с Россией? Непонятно.

Большинство европейских политиков, несмотря на незавидную участь, которая, скорее всего, ожидает Зеленского, продолжают слепо придерживаться своих жестких позиций в отношении Москвы. Они выступают против мира и верят в эффективность масштабной войны против России.

источник: https://inosmi.ru/20250224/evr...