Забавный итог пенсионной реформы

Честно признаться, когда сразу после пенсионной реформы я услышал от Дмитрия Козака о планах введения социальной нормы энергопотребления для населения - сначала подумал, что наше правительство решило, что они бессмертные. Однако по прошествии определенного времени могу сказать, что акценты были расставлены правильно, народ зациклился совершенно не на том, на чем реально следовало бы.

В общем-то, абсолютно безобидная пенсионная реформа, собрала куча инфошума и хайпа, хотя реально она затрагивает не более 2% населения. Только сегодня видел статьи отдельных умников, продолжающих стенать про среднюю продолжительность жизни.  А вот то , что должно было бы по логике, взволновать многих, ибо без вариантов коснется их и не когда-нибудь, а вот буквально через 3-4 месяца прошло на уровне информационного мусора, где-то на самых задворках новостных лент. Хотя, именно повышение НДС до 20%, явно, вызовет резкий скачок цен в начале 2019 года. Введение  нормы энергопотребления, так же вызовет определенный рост расходов на коммунальные услуги.

В самом повышении НДС на 2%, казалось бы, нет ничего страшного, но вся проблема в том, что у нас нет ограничения на величину наценки торговыми сетями. К сожалению, все вполне обоснованные претензии вице-президента "Мортадель "Эльвиры Агурбаш, что называется, канули в лету и с тех пор ничего так и не изменилось. Львиную долю прибыли от производства товара, получает не производитель, а именно продавцы или если называть вещи своими именами - банальные перекупы.

Напомню суть конфликта

Всего, согласно письму, за три года (с 2014 по 2017 год) «Мортадель» заплатил «Дикси» около 579 млн руб. за маркетинг, премии, акции и прочие услуги. До 90% своих поставок «Мортадель» совершал​​ в «Дикси» по акции — со скидкой 30–50%. Между тем торговая наценка на продукцию достигает от 180 до 220%, отмечается в письме. Скидка производителя так и не дошла до потребителя, резюмирует Агурбаш в письме и просит Сергея Белякова «не отнимать» ее у покупателя.

А как они привыкли действовать? правильно, набавлять 100%, а лучше 200% процентов к закупочной цене и это в лучшем случае. Например,  закупочная цена на сырое молоко в селе составляет в среднем 12-14 рублей, до завода оно уже доезжает по цене от 19 до 23 рублей (перекупили первый раз, накинув за транспортировку в среднем 50%), опт с молокозавода от 28 до 35 рублей, видели в магазинах Санкт-Петербурга молоко (а не водичку разведенную с сухим молоком) по 45 рублей? средний ценник уже давно уверенно стремится к 60 рублям.  Что такого сделала торговая сеть, чтобы накинуть от 80 до 100%, довезла до магазина и оплатила работу водителя, грузчика и кассира?

К тому же надо не забывать про реальную инфляцию (как там считает Росстат, давно стало притчей во языцех), плюс большинство конечных товаров - состоят из нескольких которые тоже кто-то произвел, вот мы и получим рост цен в среднем на 15-20% в лучшем случае, а то и на 25-30%.

Депутат Госдумы Ирина Яровая считает, что дефицитом продуктов россиян запугивают и грубо обманывают лоббисты торговых сетей. Так она отреагировала на заявление председателя президиума АКОРТ Сергея Белякова, критиковавшего предложенный депутатами во главе с Яровой законопроект о запрете торговым сетям возвращать просроченные продукты поставщикам.

"Суть "издевательства" торговых сетей над отечественными производителями через возвраты нереализованной продукции очевидна. Между сторонами заключается договор купли-продажи по которому производитель законно рассчитывает поставить товар и получить за это оплату. Он произвёл, понёс все затраты на выращивание в разных погодных условиях, переработку, рецептуру, качество, упаковку, а также заработную плату работникам, налоги, кредиты. Как и человек — покупатель, который приходит в продовольственный магазин, платит сразу деньги на кассе. Если купил лишнее и не съел — в магазин вернуть не имеет права", — пояснила вице-спикер ГД.

Яровая заявила, что обеспокоенность отечественных производителей возвратом торговыми сетями нереализованной продукции пришла из регионов и от отечественных союзов производителей. Она напомнила, что внесенную инициативу поддержали 75 регионов России, 9 отраслевых союзов производителей.

"Поэтому, обман про дефицит — это уловка, чтобы сохранить дискриминацию в отношении производителей. Кстати, иностранным поставщикам торговые сети не имеют права ничего вернуть и не возвращали никогда. Получается, торговые сети ущемляют интересы исключительно наших отечественных производителей, а значит, и российских граждан", — заключила зампред ГД.

Теперь про норму энергопотребления

Да, для  крупных городов наподобие Санкт-Петербурга большой разницы быть не должно, что была та норма, что ее не было. Например, тарифы для промышленности в Питере в дневной пик потребления составили 5,7 рублей с учетом того, что население платит 4,8 по дневному тарифу, не слишком большой рост. Хотя, если отменить пониженный тариф для домов с электрическими плитами, рост будет более существенный, ведь там тариф 3,4 рубля. Ночью разница между тарифом для промышленности и населения составляет менее 20 копеек, то есть минимальна. Однако, мне не нравится, что не учитывается количество членов в семье, на троих и даже четверых (двое детей) уложиться в городской квартире в 300кВт вполне реально, а вот впятером уже тяжело. Но давайте перенесемся в частные дома или сельскую местность, там разница в тарифах может достигнуть чудовищных величин, далеко ходить не надо.

Город Пикалево Ленинградской области  находящийся всего в 300 километрах от Санкт-Петербурга яркий тому пример, не так давно гремевший по всем новостям. Разумеется, перекладывание разницы на население в подобных моногородках, абсолютно не допустимо. Понятно, что законопроект о норме энергопотребления получит еще десятки, если не сотни правок, да и президент должен же получить еще одну возможность продемонстрировать близость чаяниям народа.  Как по мне норма энергопотребления приведет  к очередному росту концентрации населения в городах и полностью перекроет наметившуюся позитивную тенденцию по оттоку населения из крупных городов в ближайшие пригороды и города спутники с меньшей концентрацией населения.

Словом начало 2019 года обещает быть веселеньким, а все потому что на то за что реально следовало бы выйти на улицы, никакого противления не вызвало, что удивительно, хоть и подтверждает, что уличный протест в России мертв.

P.s. Сегодняшняя авария "Союза ФГ" еще раз подтвердила бредовость теорий насчет ПМС и дырок в Союзе от американских космонавтов, ситуация в Роскосмосе, очень сильно напоминает петербургское "ЛОМО", но там то бардаком заняты собственники, которые давно должны сидеть по нарам, а не управлять заводом. Но в отношении них, наконец-то, стали приниматься меры и будем, надеется Аронов А.М., будет дисквалифицирован, а завод полностью национализирован.  Здесь же, государство давно было обязано урезать зарплаты бездарным менеджерам от космоса, которые могут делать только красочные презентации и макеты,а на сэкономленные средства резко увеличить расходы на рабочих и инженеров и передать многострадальное детище, тому же Росатому. Рогозин, как глава Роскомоса обязан понести наказание (лишиться своего поста, а Роскосмос желательно распустить, эх мечты мечты...) за очередной провал отечественной космонавтики, как можно допустить подобное перепроверив корабли после обнаружения дыр?

И да я, не верю в диверсии и саботаж.