О взрыве и стрельбе в керченском колледже сегодня уже писано-переписано столько, что повторять не вижу никакого смысла. Я, как обычно, попробую взглянуть на эту проблему несколько под иным углом зрения.
Если абстрагироваться от уголовных и террористических мотивов, а окунуться в более глубинные пласты того, что могло привести к трагедии подобной в керченском колледже.
ПЕРВОЕ
Отсутствие патриотического воспитания, примерно так, как это было в Советском союзе.
Судя по тому, что пишут сейчас в соцсетях, оно вообще на нуле.
Где прекрасные фильмы о нашей Родине, где, не менее прекрасные книги?
Захожу в Живой Журнал и вижу, как недобитая мразь из Украины Аркадий Бабченко надсмехается и над Россией в целом, и над трагедией в частности.
В нашей социальной сети на глазах у молодёжи!
А рядом такая же мразь из Белоруссии Максим Мирович, обливает грязью предшественника России, великий могучий Советский Союз, причём при поддержке редакции Живого Журнала (кстати, в Витебске появилась ещё одна мразь, анонимный айтишник-алкоголик, и хотя прикидывается шлангом, но поверьте — мразь отменная).
И это прямо в день трагедии!
Что должен подумать молодой россиянин?
ВТОРОЕ
Засилье западного низкопробного искусства и в частности голливудских поделок отдалённо напоминающих фильмы.
Всем известно как зомбирует российское телевидение, развращая молодых неокрепших россиян.
На российском телевидении 300 с лишним телеканалов. Большая часть из них — американские, на которых круглосуточно идёт махровый агитпроп.
Да, я могу это утверждать абсолютно точно, и т.к. уже почти шесть лет смотрю кабельные каналы и знаю о них всё.
Пропаганда идёт везде и по всем фронтам, начиная от простеньких незатейливых передач канала Discovery или DTX (не смотря на то, что тематика совершенно иная, но пропаганды там хватает), кончая упомянутыми голливудскими поделками.
Я уж молчу об информационных каналах. Вы, например, знаете, что и здесь, западных прямоэфирных новостных каналов больше, чем российских?
Да-да, вот кто зомбирует по-настоящему! Все эти фейковые CNN, BBC, Euronews и т.д. и т.п. и всё это без цензуры и купюр, круглосуточно вливает в наши мозги, перевёрнутые с ног на голову события и пропаганду.
Об американских пустоголовых фильмах можно говорить часами, но даже, казалось бы, их смешные ужастики, которые в последнее время стали ещё кровавее, действуют на юные мозги наиболее губительно.
Не зря же, сценарий трагедии в Керчи, почти полностью скопирован из американского «Колумбайна». История пусть и реальная, но по её мотивам снято множество фильмов, документального и художественного характера.
Вы давно смотрели современные голливудские ужастики?
А ведь там есть фильмы, где реки крови, льются прямо с начальных титров и не прекращаются даже после окончания фильма.
В советское время мы смеялись, как американские фильмы могут нам навредить, и возмущались запретами и цензурой.
А сейчас многие уже говорят, что советская цензура, помогла воспитать множество людей искусства, и действительно уберегала наши умы от тлетворного влияния запада.
ТРЕТЬЕ
Российские СМИ.
Мы ругаем соцсети, а что творится в СМИ?
Вы посмотрите на сайт "Эхо Москвы", откройте "Новую газету", именно сегодня! Посмотрите, что там написано о трагедии!
А чем лучше наши СМИ? Сплошная чернуха и погоня за хайпом!
Где искромётные репортажи о молодых героях переводящих бабушек через дорогу или спасающих из пожара людей?
Где блестящие материалы о молодых рабочих, трудящихся на заводах и фабриках, выполняющих план (ну, или что там сейчас), производящих качественную продукцию для России?
Да, нечто похожее есть, но очень мало! Вспомните в советское время: сколько было позитивной информации в СМИ? И ведь всё было абсолютно правдой, от первой и до последней буквы! В те времена слова "фейк", не могло существовать в принципе!
А что сейчас?
На одну условную "бабушку" приходится по пять убийств и десять изнасилований, да ещё во всех деталях, подробностях и фотографиях!
Если мы хотим, хотя бы частично вернуть было величие страны, какое было при СССР, то должны как минимум обратить внимание на эти три пункта, которые я указал.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 1 человек
2 кармы