Статья не моя, ссылка на источник: http://thesolution.ru/pochemu-...
Предисловие к статье
Уважаемые друзья! Несмотря на то, что эта статья несколько лет висит в самом дальнем углу нашего сайта, как непрофильная, тем не менее почему то ее читают чаще, чем другие наши статьи. В свое время мне потребовалось все мое мужество для того, чтобы сказать публично о многоуровневой, многослойной манипуляции сознанием, замаскированной под сострадание, заботу о качестве жизни больных людей и борьбу цивилизованных людей с предрассудками. Мне пришлось поставить на карту безупречную репутацию профессионального врача-психотерапевта, выдержать нападки для того, чтобы выполнить свой моральный долг, как честного и нравственного человека. Предоставить вам информацию, которую целенаправленно умалчивают режиссеры проекта по социальному инжинирингу. Истерическую хулу в комментариях я воспринимаю как присвоение знака качества этой статье, моей лучшей статье.
О многоуровневых манипуляциях сознанием, в которых нравственные поступки обычных людей способствуют достижению безнравственных целей манипуляторов
Я бы предостерегла читателей от того, чтобы мыслить двухполюсными подростковыми шаблонами. Кто поддерживает гомосексуалистов, якобы нравственный, цивилизованный, просвещенный современный, человек, без предрассудков — первый полюс. Тот, кто не поддерживает, соответственно якобы не стремится к чему-то хорошему и якобы имеет проблемы с морально-нравственным обликом — противоположный, второй полюс. Все гораздо сложнее, манипуляций с одной осью противоречий уже не делают. Важно понимать, что в современном мире манипуляции сознанием являются многоуровневыми. Их трудно распознать, а еще труднее доказать умысел, который неочевиден. Принцип современных манипуляций такой — задействовать нравственные чувства жертв манипуляции с тем, чтобы они, будучи уверенными в моральности своих поступков, помогли манипуляторам достичь противоположных, глубоко аморальных целей. Два фактора: утаивание подлинной информации о том, что происходит и что изначально задумано, плюс взывание к чувству сострадания людей, помогают ввести вас в заблуждение и скрыть истинные цели манипуляторов сознанием. Цель, которая выглядит нравственной, если смотреть на нее с нижнего слоя манипуляции, служит автоматическому достижению безнравственной цели верхнего уровня, в чем, собственно говоря, и заключается умысел многослойной манипуляции сознанием.
Основная мысль, которую я хочу донести: то, что выглядит моральным поступком, если обладать информацией в пределах второго уровня, служит достижению глубоко аморальных и безнравственных целей, если рассматривать манипуляцию с высоты третьего и четвертого уровня.
Проблема, которую я описываю, находится в нескольких плоскостях. Она не так проста, как ее обычно преподносят сторонники и противники этой темы. Когда я анализировала проблему нормализации однополых отношений, я поразилась тому, насколько качественно была продумана многоуровневая манипуляция сознанием. Признаться, я неприятно поразилась уровню интеллекта группы безнравственных людей, которые придумали и внедрили в средства массовой информации эту модель манипуляции сознанием. Схема утонченного обмана продумана безупречно. Манипуляция воздействует одновременно на такие тонкие и глубокие слои психики невротических личностей, как система нравственных ценностей, эмоции сострадания, потребность в борьбе за правое дело. По сути манипуляторы создали ситуацию, когда элементы конформизма невротической личности, как: аттитьюд «движение к людям», потребность в одобрении и принятии, повышенная потребность в чувстве безопасности, страх критики и неодобрения, автоматически работают на достижение их целей четвертого порядка.
Сложность манипуляции состоит в том, что в ней четыре слоя.
Для их различения нужно иметь фундаментальные знания в разных дисциплинах, таких как психиатрия, психотерапия, методология клинических исследований в медицине, индуктивная логика, философия (в части добродетелей по Аристотелю), религиоведение, когнитивные надж-технологии, психология в части распознавания манипуляций сознанием. С учетом низкого уровня знаний в смежных дисциплинах и полного невежества в отношение логики, среднестатистическому человеку, даже имеющего диплом о высшем образовании и работающего на приличной должности в международной компании, не представляется возможным отличить ложь от правды. Сейчас мышление обычного человека задано узким фреймом, в рамках которого идет противопоставление понятий по одной оси: несострадательный гомофоб — просвещенный, цивилизованный и сострадательный человек без предрассудков. Давайте разберем четыре слоя манипуляции подробнее.
Первый уровень манипуляции — лингвистические переименования медицинских терминов
На первом слое находится лингвистические манипуляции с медицинскими терминами под эгидой » внимательности к чувствам больных людей» в соответствии с принципом дестигматизации психиатрических заболеваний. Так болезнь «педерастия», относившаяся к разряду половые извращения и нарушения вначале была переименована в болезнь «гомосексуализм». Далее педерастов начали называть гомосексуалистами, а затем уже гомосексуалами. Далее Спитцер сделал то, что в индуктивной логике называется подменой понятий. Если ранее само влечение к лицу того же пола считалось психиатрической болезнью, то Спитцер предложил считать дискомфорт от влечения к лицу того же пола болезнью. Отсутствие дискомфорта он предложил считать здоровьем. Так педерастия плавно превратилась в лингвистически красивые, наукообразные слова эгосинтонная и эгодистоническая ориентация. «Эгосинтонную ориентацию» исключили из международной классификации болезней с помощью ненаучного, скандального голосования, о чем я пишу ниже. Эгодистоническую ориентацию, где человек чувствует дискомфорт от влечения к лицу одного с ним пола, оставили в МКБ-10 как болезнь.
Воспитывается большое количество молодых специалистов, которым говорят что дискомфорт от влечения является болезнью, а про «педерастию» и «гомосексуализм» если и говорят, то как про устаревшие термины. Таким образом, молодые специалисты становятся убежденными носителями информации, нужной манипуляторам. Для того, чтобы ни у кого не возникло неудобных вопросов, прежняя информация вычищается из интернета. Удивительно то, что международные классификации болезней 8 и 9 пересмотра, в которых в разделе «психиатрические заболевания» были соответственно указаны «педерастия» и «гомосексуализм» почему-то стало невозможно найти с помощью интернет-поисковиков. Казалось бы, что такого в том, чтобы студенты посмотрели, как раньше называлось заболевание? Тем не менее когда термин психиатрическая болезнь стал подменяться на вид сексуальности стало ясно, зачем нужны были эти шаги. Кто же из неангажированных специалистов мог предположить, что соглашаясь из чувства сострадания к больным, переименовать болезнь в что-то нейтрально звучащее, он участвует в совсем ином процессе. Кто мог подумать, что после получения нового названия в СМИ будет запущена массивная пропаганда однополых контактов, как вида «престижной» сексуальности?
Удаление источников информации нужно для успешной подмены понятий. Термин гомосексуализм стали приравнивать по смыслу к придуманному слову гомосексуальность. Малообразованные люди даже сочли, что якобы есть особенный вид сексуальности, необычный и даже несколько модный, а потому достойный подражания. Несколько лет назад, когда я писала статью, мне приходилось доказывать , что влечение к лицу одного и того же пола это не вид якобы «нормальной, нетрадиционной» сексуальности, а психиатрическое заболевание из раздела сексопатологии. Просто оно было переименовано из сострадания в более благозвучный термин и разделено на две части по признаку дискомфорта. Сомневающиеся могут ознакомиться с соответствующим приказом нашего министра здравоохранения , в котором лица, с когнитивными и поведенческими расстройствами, связанными с нарушением половой ориентации, описываются как пациенты лечебных учреждений психиатрического профиля.
Второй уровень манипуляции — апелляция к нравственному чувству сострадания и перевод понятия «нравственность» из ценностной в эмоциональную плоскость
На втором слое находится манипуляция нравственным чувством сострадания к отверженным обществом людям, которые подвергаются насилию, нападкам и гонениям. Наше сострадание к гонимым не позволяет ни делать, ни говорить ничего такого, что может усложнить им жизнь. Безусловно, человек, испытывающий нравственные чувства будет уважать свободу личности больного, терпимо относиться к внешним проявлениям болезни, уважать право не лечить болезнь, уважать право больного на свободу проявлять себя, работать в коллективе, не подвергаясь гонениям.
Манипуляция здесь состоит в том, что нравственные чувства сострадания, которые здоровые люди испытывают по отношению к больным приравниваются к нравственной системе ценностей. Нравственные чувства и система нравственных ценностей это совсем разные вещи. Нельзя приравнивать моральное чувство и моральную систему ценностей человека, поскольку эти понятия не эквивалентны. Это означает, что они не тождественны друг другу по объему понятия, между ними нельзя ставить знак равенства. Приравнивая эмоцию и ценность, мы допускаем грубейшую ошибку логики: примерно такую как приравнивать метры и килограммы. Мы можем испытывать нравственное чувство сострадания к больным, но мы не обязаны принять проявления их болезни как ориентир в нашей нравственной системе ценностей. Между слоем системы ценностей и слоем чувств находятся еще слой мыслей, слой убеждений. Любопытно, что в западной культуре этот вопрос включен именно в систему ценностей.
Если вы испытываете нравственное сочувствие к гомосексуалистам, это не значит, что вы должны считать гомосексуализм нравственной ценностью.
Третий уровень манипуляции — наполнение системы ценностей человека новым смыслом и, как следствие, работа по подмене ценностей. Концепция нравственной относительности.
Здесь начинается самое интересное. Значение термина «нравственность» наполняется совершенно иным смыслом. Традиционно понятие нравственности включает в себя четкое разделение на пороки и добродетели, совершенствование себя посредством развития добродетелей характера и избавления от пороков характера, уважение к принципу свободы воли. Новое, «нетрадиционное» значение слова «нравственность» уже не несет смыслов добродетелей и пороков характера, а оперирует эмоциональными аргументами. «Любить все», «принимать все», «стремиться к чему-то светлому, чистому и совершенному» , «не проявлять агрессию», «проявлять доброту, «не интересоваться интимной жизнью других людей», «общаться вежливо», «не учить других людей жизни».
Таким образом, если традиционная нравственность имеет четкие принципы и критерии, по которым можно легко определить, что морально, что аморально, то измененный смысл термина «нравственность» основывается на так называемой теории нравственной относительности, где нет четкого различения понятий добродетели и порока. Нравственным человеком в рамках концепции нравственной относительности считается тот, кто не проявляет внешней агрессии и не ставит других людей в неловкое положение, выходящим за рамки формального этикета , вежливости. Кто соблюдает личные границы и проявляет уважение к частной жизни других людей. Таким образом слово нравственность наполняется смыслом этикет, вежливость, конформизм. В этикете и уважении к частной жизни других людей нет ничего плохого, кроме того, что вежливость и знание этикета не равно нравственность. Эти понятия не являются эквивалентными, т.е равными по объему и поэтому они не могут заменять друг друга. Есть вежливые и интеллигентные подлецы-мерзавцы, есть нравственные люди, не знающие этикета.
Соответственно прослыть нравственным человеком в рамках новой концепции нравственной относительности гораздо легче. Нужно всего лишь подавлять и вытеснять любые, малейшие проявления даже здоровой агрессивности, общаться формально вежливо, уступать, приспосабливаться ко всему. По возможности, как можно реже идти на открытые конфликты и стремиться внешне выглядеть «идеальным дружелюбным человеком», при этом на самом деле испытывая сильную зависть, гнев и ненависть к себе. Таким образом не нужно тратить время и силы на то, чтобы с огромным трудом вырабатывать в себе достоинства характера, по-настоящему развивать свою личность и прийти к подлинному самоуважению и настоящей любви к другим людям в результате трудного пути выработки нравственных качеств характера. Теперь, чтобы считаться «нравственным человеком» в рамках новых веяний достаточно быть эмоционально удобным. Изображать эмоции сострадания, принятия и безусловной любви ко всем, не испытывая этих эмоций по-настоящему глубоко. Иными словами как можно чаще проявлять то, что в психотерапии называется невротическим конформизмом.
Новое, насаждаемое понятие нравственности в рамках концепции нравственной относительности соответствует тому, что в психотерапии обычно называется невротическим конформизмом.
Конформный человек — это идеальный обслуживающий персонал для психопатов. Уступчивый, угождающий, нетребовательный к нравственным стандартам, не имеющий своего мнения и своих собственных целей. Конформный человек с размытой системой нравственных ценностей — удобный шаблон для воспитания так называемых «служебных людей».
Новая трактовка термина «нравственность» в рамках концепции нравственной относительности эксплуатирует все тайные потребности невротической личности.
Потребность создать эмоционально безопасное общение, в котором никто не выскажет того, что на самом деле думает. Потребность в повышении самооценки за счет социально одобряемого поведения вопреки внутренним переживаниям ненависти к себе. Потребность в безусловном принятии и потребность избежать любой критики, любой открытой внешней агрессии. Потребность выглядеть «идеальным человеком», не меняя ничего в своем характере. Потребность получать похвалу и восхищение в обмен на эмоционально неискреннее общение. Потребность подавлять и накапливать внутреннюю агрессивность. Потребность скрывать все недостатки своей личности от внешних глаз. Потребность в эгоцентричном поведении, где каждый интересуется только собой, где гарантирована эмоциональная дистанция из-за внешне вежливых, но наигранных и неглубоких эмоций. Потребность в простой, не требующей усилий деятельности. Потребность подчиняться и уступать. Потребность не иметь своего мнения.
Разумеется никому не сообщили настоящее значение термина «нравственность». Люди даже не осознают, что у них серьезные проблемы с моралью и нравственностью, что они стали приспособленцами и адептами теории размытой морали. Наоборот, они глубоко убеждены в том, что поощрять гомосексуализм это и есть нравственность, а не этикет.
Когда идет искажение понятий «нравственность», просвещение», «современные ценности», «цивилизованность» и наполнение их совершенно иным смыслом, я вижу в этом умысел по подмене системы ценностей. Наша нравственность всегда основывалась на четких критериях между моральным и аморальным, истиной и ложью, добродетелями и пороками. В ней нет ничего неопределенного и размытого. Нормализация данного вида патологии является преднамеренной атакой на культурно-мировоззренческую сферу нашего и не только нашего народа, с целью подмены здоровой системы ценностей на систему ценностей, в которой все допустимо и все приемлемо, в которой граница между моральным и аморальным размыта.
Четвертый уровень манипуляции — атака на духовность из эсхатологических соображений
Вопросами духовности и греховности человека занимаются религиозные деятели. В традиционных религиях однополые отношения рассматриваются в рамках концепции содомского порока, символа принятия бесовщины и сатанинских ценностей. Также важно знать, что существуют религиозные секты, в которых проявления этого заболевания являются ритуалом посвящения для адептов. Причем ритуал посвящения совершается в зданиях, ранее принадлежавших традиционным конфессиям, как символ отказа от всего святого. Полагаю, что именно этот момент и должен был ускользнуть от внимания жертв манипуляции сознанием.
Вам, конечно, много раз говорили красивое словосочетание из социального инжиниринга «борьба с предрассудками», когда кто-либо называет однополые отношения пороком. Единственное, вам забыли сказать, почему проявления этого заболевания во всех культурных традициях, за одним вышеописанным исключением, считались пороком и глубоко безнравственным явлением. Пороком называется то, что противоестественно, противоречит замыслу Творца.
О двойном смысле слова «просвещение»
Люди, поощряющие однополые отношения как норму, искренне считают себя глубоко нравственными людьми с «цивилизованной» и «просвещенной», «современной» системой ценностей. Я каждый раз неприятно поражаюсь, до какой степени нужно быть невеждами, чтобы не знать из чьего лексикона последние несколько столетий исходят слова «просвещение», «борьба с мракобесием», «устаревшие предрассудки», «цивилизованность», «современные взгляды».
Каждому поколению еще со времен французской революции «просвещения», разрушившей католическое христианство в его первозданном виде, говорят одно и то же. Насколько наивными нужно быть, чтобы не подозревать, какая сектантская организация на самом деле стоит за пропагандой этих красивых слов и какое второе значение имеют эти слова. Хотя эта тема выходит за рамки данной статьи, все же дам одну подсказку.
«Архитекторы» многих войн и революций, называли себя просвещенными, несущими свет, поскольку они действовали по мотивам сектантского фанатизма. Адепты секты, любящие слова «просвещение», поклонялись тому, кого называли утренней звездой, свет несущей. По латыни это lux (свет) и fero (несу). Если вы соедините два корня вместе, то получите имя падшего ангела люцифера. До восстания против бога-творца и низвержения в ад падшего ангела звали рафаэль, и он был самым лучезарным — ангелом света. В других легендах его называют сатанаил, потерявший после падения в ад в своем имени суффикс -ил (божественный). В традиционном исламе , например, его имя стало читаться не сатана, а шайтан. Те, кто называют традиционные религии мракобесием и предрассудками, сами являлись и являются адептами психопатичной секты, отрицающей бога-творца. Поскольку себя они считают «несущими свет», то других они называют «несущими мрак». Отсюда и слово «мракобесы», которым они клеймят приверженцев традиционных религий. Именно поэтому по-настоящему нравственные люди, не употребляются фраз «стремиться к свету», но говорят «стремиться к истине и чистоте», «практиковать добродетели», «вершить справедливость», «избавляться от пороков». Умение зашифровывать другие смыслы в слова передается адептами влиятельной секты друг другу из поколения в поколение. Часть западной элиты, которую не просто так за глаза называют не аристократами, а плутократами, эсхатологична. Просто они не афишируют какому именно богу они поклоняются. Уважаемые друзья, если эта информация для вас является новостью, мне жаль. Образованные люди должны такие вещи знать.
Таким образом, те, кто знают про эсхатологичность заказчиков данной манипуляции сознанием, попадают в ловушку. Как можно объяснить обычному человеку то, что его нравственные чувства способствуют расширению символики, пропаганде идей адептов секты «просвещения»? Как объяснить, что отрицание бога-творца является самым безнравственным явлением из всех возможных? Как объяснить, что духовный путь подразумевает практику добродетелей и отказ от практики пороков?
Нормализация болезни в обществе обусловлена работой сплоченной группы специалистов, работающих в психиатрии и психотерапии и обслуживающих вопреки кодексу специалиста интересы эсхатологично настроенной психопатичной элиты. Большие финансовые средства и контроль над потоками информации позволяют им влиять на общественное мнение людей, не имеющих образования в области психиатрии. Медицинских причин для нормализации этого вида психиатрической сексопатологии нет.
Вместе с нижеуказанной статьей читают и эту статью по истории медицины, в части раздела сексопатологии, восполняющую пробел в понимании некоторых медицинских терминов (педерастия, половые нарушения и извращения).
Истина важнее ложного чувства безопасности
У тех, кто работает в иностранных компаниях обе статьи, как правило, вызывают чувство гнева, шок, страх и чувство утраты безопасности. Мне, правда, жаль видеть потерю розовых очков и чувство растерянности из-за осознания масштаба контроля над информацией, которую вы получаете. Но как бы не модерировали комментарии в соцсетях, как бы ни удалялись предупреждающие статьи русских психологов, врачей-психотерапевтов, врачей-психиатров о масштабных манипуляциях в сфере психологических дисциплин, о том, что когнитивные психотехнологии сейчас зачастую применяются во зло, есть хорошая поговорка «шила в мешке не утаишь».
Пилюли бывают горькими, подвергнуть сомнению все, во что ты верил — больно и страшно. Но даже если информация вызывает чувство страха, это не значит, что она не истинна. Если содержание статьи расходится с картиной мира, которая вам известна, то это говорит только о том, что вы не имеете доступа к качественной информации. Вы и есть жертвы манипуляции сознанием с неверной картиной мира.
Уважаемые друзья, навязывая однополые отношения как что-то модное, современное, цивилизованное и просвещенное, достойное тех, кто преодолел предрассудки, вами манипулируют, причем умышленно и сознательно.
В профессии врача-психотерапевта профпригодность определяется по тому, насколько развита проницательность, умение распознать манипуляцию сознанием и защитить клиентов от нее.
Манипулируемые люди никогда не понимают, что они находятся под властью обмана. Манипуляторы никогда не озвучивают жертвам истинную причину, желаемый результат и свою подлинную мотивацию.
Нет лучшего способа тайно властвовать над умами людей, чем дать им неверные исходные данные.
Об отсутствии консенсуса специалистов
Те, кто верит в то, что болезнь стала здоровьем, наверняка не знают, что они озвучивают идеи Спитцера. Его заслуга в кавычках заключалась в том, что он применил манипуляцию с терминами так, чтобы подменить содержание понятий. Если ранее само влечение к лицу того же пола считалось психиатрической болезнью, то Спитцер предложил считать дискомфорт от влечения к лицу того же пола болезнью. Это подмена понятий с точки зрения индуктивной логики. Отсутствие дискомфорта он предложил считать здоровьем. Естественно, все это было завернуто в обертку красивых, наукообразных терминов эгосинтонной и эгодистонической ориентаций. С учетом того, что у психически больных снижена критика к своему состоянию, определять наличие болезни по чувству субъективного дискомфорта — это была революция в части здравого смысла и общих принципов психиатрии, как медицинской науки. Разумеется, перед рекламой и внедрением эти идеи не были доказаны доказательством класса А (I) первого уровня — двойным слепым рандомизированным методом исследования,.
Неполживая википедия утверждает, что по вопросу, что считать болезнью и здоровьем по этой теме, якобы есть консенсунс специалистов. Для несведущих в научной медицине хочу сказать, что из пяти уровней научно-медицинских доказательств, консенсунс специалистов является доказательством низшего, пятого уровня. Проблема в том, что никакого консенсуса и в помине нет. Нет ничего дальше от истины. Тем более нет никаких клинических научных доказательств 1-4 уровня. В этой статье вы узнаете о скандале в психиатрии, об умышленной подмене понятий, о целенаправленном влиянии на систему ценностей доверчивых людей и манипулировании их состраданием в отношение больных.
Признак подлеца — безупречный эмоциональный имидж
Друзья, нравственные люди, увидев злодеяние, не всегда ведут себя мягко. Вы читали притчу о разгневанном хозяине трактира, который выглядел нелицеприятно, потому как предупреждал иностранного посетителя о том, что к нему за столик подсел негодяй и обманщик? Только будучи обворованным, посетитель-иностранец понял, что хозяин кричал и гневался, потому что хотел его предупредить о подлости. Нравственные люди ведут себя жестко, когда понимают, что имеют дело с подлецами. В этой статье я пишу не самые приятные вещи именно по причине того, что в силу профессионального образования, понимаю геббельсовский масштаб пропаганды, лжи и манипуляций с двойными смыслами слов. Масштабная ложь — верный признак того, что ее придумали психопаты. Если подменить смысл нравственных слов другим содержанием, то можно не беспокоиться, что жертвы манипуляции будут отстаивать приемлемость порока, называя его добродетелью. Как говорится, Оруэлл отдыхает (для тех, кто не понял, это отсылка к его книге » 1984г «, где описаны лингвистические манипуляции со смыслом и содержанием хороших, нравственных слов).
Зачем была организована информационная атака на пике популярности статьи?
Кому интересно -информационная атака на меня, как автора статьи, в комментариях совершалась по методичке для информационно-психологических войн в интернете, можете погуглить, что это такое. Конечно, это не были обычные наивные пользователи интернета. Не может обычный человек применять столько психотехник и идти строго по пунктам вышеуказанной методички. Цель информационной атаки — подвергнуть сомнению, испугать, вызвать шок, сделать все — чтобы информации не поверили. Подлинная цель любой информационной атаки — повлиять на общественное мнение, очернить репутацию, вынудить убрать статью. Признаться, я расценила интенсивную атаку, как форму косвенного признания важности этой статьи.
В методичке рекомендовано группе атакующих одновременно интенсивно бомбардировать негативными оценочными комментариями с краткими промежутками во времени, апеллировать к мнимым авторитетам, обвинять, высмеивать, оскорблять и унижать. Моментально воссоздавать информацию с зеркальным смысловым блоком, на любой ответ, не давать возможности спокойно обдуманно ответить. Стремиться сделать так, чтобы причинить сильную эмоциональную боль, спровоцировать ответную агрессию и выставить в невыгодном свете. Словом делать все то, чего больше всего боится невротическая личность, и к чему совершенно неуязвима зрелая, аутентичная личность. Я отлично понимаю, что когда пошли тысячи-тысячи перепостов, эти люди получили задание «пройтись по статье». После эффективного применения психотехник по разрыву схемы треугольника Карпмана и спада информационной атаки, я в спокойной обстановке обдумала и написала логичные возражения по каждому комментарию. Надеюсь, с учетом вышеизложенной информации, вы, уважаемые друзья, теперь поймете все, что я хотела сказать вам, верно. Всего вам доброго!
Текст статьи
Лечением гомосексуализма занимались врачи-психиатры-сексопатологи. Это разъясняющая статья по теме: почему часть понятия гомосексуализм (выделенное Спитцером в виде эгосинтонной ориентации) была исключена голосованием, без серьезных клинических исследований и доказательств из списка статистического учета психиатрических заболеваний. А также о том, где тут Троянский конь, замаскированный под свободу личности и несущий нам всем большую беду.
Пишу простым языком, буду использовать устаревшие термины. Уважаемые коллеги — психологи, психотерапевты и психиатры — эта статья не для вас, а для неспециалистов.
Современное название некоторой части понятия гомосексуализм — эгодистоническая половая ориентация — не отражает всех видов гомосексуализма и является компромиссным термином. «Эгодистоническая половая ориентация» и сейчас находится в последней версии международной классификации болезней 10 пересмотра в разделе «Психиатрия», подразделе «Расстройства личности». Термин «Расстройства личности» нужно понимать как современную замену термину «Психопатия». Смысл термина эгодистонический состоит в следующем. Если человеку некомфортно (эгодистоническое состояние), то он может обратиться к врачу-психиатру-сексопатологу за лечением, если же человека все устраивает (эгосинтонное состояние) законодательно ему разрешено жить без лечения. То, что функционерами было принято решение не вести статистический учет по эгосинтонным состояниям и не отражать статистку в МКБ-10, некоторые люди восприняли как доказательство отсутствия патологии, как основание считать это нормой или даже формой здоровья.
Самое главное, что хотелось бы донести — что гомосексуалисты не маньяки, у них есть способность испытывать эмоции, ненавидеть их недопустимо. Нормализация сексуальных отклонений нужна психопатам для постепенной подмены системы нравственных ценностей у населения и, возможно, пропаганды ограничения рождаемости.
Первое, что нужно понять про психиатрию вообще. Психиатрия это очень сложная наука о болезнях головного мозга, протекающих на микроуровне. Изучает не только острые психозы. Психиатрия в целом изучает биологические предпосылки патологии восприятия (например, галлюцинации), патологии мышления и эмоций, а также патологию влечений.
На патологии влечений остановимся подробнее.
Влечений много видов. Расстройства влечений агрессивного спектра показывают часто в фильмах. — это маньяки, типа Теда Банди. Есть пироманы (которые все поджигают). И есть расстройства влечения сексуального. К ним относится гомосексуализм (эгодистоническая половая ориентация), скотоложство, педофилия, мазохизм, садизм, фетишизм, трансвестизм, некрофилия, эксгибиционизм и прочее.
Теперь поясняю почему гомосексуализм болезнь неоднородная. Гомосексуализм похож на высокую температуру. Видно, что болезнь, а что там за причина — должен разбираться доктор. Так вот причин гомосексуализма можно разбить на 5 групп. 4 из них — для общества неопасны, а 5-я и есть тот Троянский конь, при мысли о котором — мороз по коже. Обо всем по порядку.
Причины гомосексуализма
Первая и самая большая группа гомосексуалистов — это жертвы телевизионной пропаганды, поставившие себе патологический условный рефлекс в подростковом возрасте. Эту беду можно вылечить у врача-психиатра-сексопатолога (загасить патологический рефлекс и сформировать нормальный гетеро -рефлекс).
Вторая группа — это жертвы групповых изнасилований и инцестов в детском возрасте (лечится, как психотравма, глушится патологический условный рефлекс, вырабатывается нормальный рефлекс — это тоже лечится у психиатра-сексопатолога).
Третья группа это больные шизофренией и больные маниакально депрессивным психозом. Кто учил психиатрию знает, что шизофрения часто начинается с сексуальной распущенности. Вы таких видели — скачут нагишом на Красной площади или бегают в одних ботфортах по Сокольникам. Таким больным надо давать нейролептики, чтобы остановить развитие дефекта личности в той фазе, где они обратились к психиатру. Иначе они становятся совсем неадекватными. Без лечения лица из этой группы могут стать инвалидами по психическим заболеваниям.
Четвертую группу практически никто не видел — потому как это единицы, но для порядка надо упомянуть про них ( это лица с эндокринной и хромосомной патологией).
Пятая группа — это и есть настоящая опасность. Те, кто продумывал всю эту пропаганду за «свободу личности в постели» и «борьбу за обиженных» — имели целью воспользоваться неграмотностью людей и спрятать именно эту группу под маской всех остальных групп. Это настоящая беда и зло — чистые психопаты. Чистая психопатия — это устаревший термин, но он точно отражает суть проблемы. Чтобы понять весь ужас того, на что они способны, узнайте кто такие сироты Дюплесси.
Объясняю в чем беда. Это самый опасный вид психопатологии. Причина биологическая и неисправимая. Представьте высокообразованного интеллектуала, биологически неспособного испытывать ни одно нравственное чувство — ни сострадание, ни сопереживание, ни сочувствие, ни доверие, ни честность, совесть или мораль. И вы поймете, что под прикрытием безобидных четырех групп гомосексуалистов (в общем для общества незначимых) идет настоящая беда, ужас которой понимают только те, кто учил психиатрию лет 25- 40 назад.
Современные учебники не содержат знаний о чистых психопатах.
Без этих знаний и умения их отличать под маской нормальности все психологические науки являются бесполезными, как кастрюлька без донышка или ножик без лезвия.
Тот кто просчитывал эту манипуляцию сознанием, знал, что делает. Этого Троянского коня создал очень изощренный и безнравственный разум. Цель его — сделать так, чтобы нравственные люди своими руками и незаметно для себя приняли ценности психопатов как норму.
Если хотите почитать на тему подробнее — советую «Маску нормальности» Клексли, «Гомосексуальность и общество» Кочаряна, и конечно «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов» Хаэра.
Очень часто задают вопрос, почему гомосексуализм это болезнь.
Поскольку аргументы, что он всегда был в списке психических заболеваний, в разделе «психиатрия», подразделе «половые нарушения и извращения» не убеждают и сейчас часть гомосексуализма под названием эгодистоническая половая ориентация присутствует в МКБ10 в разделе Психиатрия- объясняю принцип разграничения нормы и патологии.
Надо обращать внимание на стимул или ситуацию, которые являются пусковыми факторами сексуального возбуждения.
Многие интеллигентные люди думают, что там есть любовь, что гомосексуалисты — просто люди, не похожие на остальных, не принятые обществом и испытывающие трудности в поиске партнера.
Надо понимать, что при психопатологии факторы сексуального возбуждения не такие как в норме, они нездоровые.
Так, при при мазохизме — это боль и унижение, при садизме — власть и жестокость, при фетишизме фактором возбуждения может быть запах предмета, одежда, звуки. Основной фактор возбуждения при гомосексуальных контактах — власть и подчинение. Именно поэтому есть разделение на активных и пассивных (занимающих позицию власти и соответственно подчинения). Нормальные люди испытывают дискомфорт от власти над другим человеком, или от подчинения. Здоровое влечение основывается на чувственности.
Кому нужно выдавать психиатрическую патологию за норму?
Придумать нормализацию гомосексуализма и нуждаться в нормализации сексопатологии в разных странах могли только психопаты. Дело в том, что внутренний мир психопатов — это культ секса, основанного на власти, подчинении, унижении; культ жестокости и культ денег для власти над другими людьми. Нормальным людям не нужна власть над психикой других людей. Не будет нормальный человек думать о том, как манипуляциями поработить других людей и заставить их делать что-либо. Нормальные (в смысле нравственные, а не в смысле «не сумасшедшие») люди занимаются своей жизнью и стараются мирно сосуществовать друг с другом.
Мысль назвать гомосексуальный контакт любовью могла прийти в голову только психопату. Потому только психопаты могут использовать подмену понятий и называть связь, основанную на факторе «подчинение, унижение и власть» любовью. Слово любовь для нравственных людей священно, услышав его, они отступают.
Важный отличительный признак мышления психопатов
Хочу заметить, что психопатам, как моральным дальтоникам недоступны нравственные категории любви и
привязанности. Как было уже сказано выше, они путаются во всех понятиях, имеющих отношение к высшим моральным чувствам, не имеют привязанности к своей половой принадлежности и используют в речи красивые нравственные понятия, чтобы ввести в заблуждение или обмануть других людей. Пример мышления психопата (из практики). Если спросить психопата что такое любовь и задать уточняющие вопросы, то он приравняет 3 следующие ситуации и каждую назовет «любовью»: 1) Измена мужу у себя дома во время празднования дня рождения с начальником (при муже) для «выказывания уважения начальнику», 2) секс на дне рождения с бывшим (тоже при муже) и 3) «случайный» секс за деньги, когда муж не уделил внимания. Нормальному человеку это все кажется каким-то бредом. Но психопаты не видят разницы. Так их можно отличить от нормальных, нравственных людей.
Основная мысль этой статьи была следующая.
Нормализация психических отклонений через фабулу «не мешайте любви, отойдите в сторону» — это не что иное как деструктивное влияние на психику миллионов людей. Цель ее состоит в плавной подмене системы нормальных, нравственных ценностей ценностями психопатов.
Полезные ссылки на статьи, помогающие лучше понять тему использования нормализации психических отклонений для массовой манипуляции сознанием:
1) Прочитать о скандале в психиатрии — о том, как исключали гомосексуализм из МКБ -10 без медицинских
исследований и доказательств, голосованием (для справки — в медицине не голосуют, потому что медицина это не политика) — можно в статье «О медицинских аспектах гомосексуализма или почему нормой является только гетеросексуальность»
2) Прочитать о том, как правильно понимать термин психопаты (чтобы не путать психопатов с психически больными, переживающими острый психоз) можно в статьях «Психопат-преступник и социально адаптированный психопат» и «Кто такие социально адаптированные психопаты»
Оценили 6 человек
12 кармы