Русофобка и людоедка Эллочка Наебулина-серийная убийца российской экономики. Как газетенка "Политико" решила нас на мякине развести

       Для начала - небольшое "лирическое" отступление.  Из всех публикуемых вариантов биографии Набиуллиной тщательно вымарывается любое упоминание об её учёбе в США по программе Yale World Fellows Program - официально программа, направленная на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания. И даже на сайте Йельского университета удалены все фотографии и упоминания о нахождении там ныне секретной ученицы Набиуллиной. Но удалили недостаточно качественно, при желании некоторые факты обнаружить удаётся.

https://e-news.su/in-russia/378270-temnye-pjatna-biog..…

В реальности, это программа создания сети лидеров подконтрольных США. Среди одиозных персонажей, прошедших обучение по этой программе, присутствует и Алексей Навальный (в 2010 году).

- "это не рубль дешевеет, а доллар и евро дорожают";

- "За рост экономики и улучшение жизни россиян не должно отвечать государство. За это должен отвечать бизнес";

- "Россиянам в силу привычки кажется, будто цены растут";

- "Пенсионеры бедные, потому что копить не умеют". 

   У этой мрази 39.000.000 руб. за 2021 только УЧТЁННЫХ доходов, а ведь она торгует инсайдерской инфой валютным спекулянтам, и имеет с этого вообще неплохой процентик.

   Уход Наебулиной оговорили при вступлении в должность премьер-министр Михаил Мишустин и его первый зам Андрей Белоусов как обязательное условие выполнения в срок национальных проектов. Но воз и ныне там. Почему?

https://cczy.livejournal.com/1105299.html

Вот и сейчас под патронажем ВЭФлёров шваба-ротшильда эта мразь проталкивает в РФ один из главных механизмов электронного концлагеря - цифровой рубль CBDC. 

    Вот теперь плавно переходим к основной теме ...

   Газета «Политико» огласила списки людей, которых считает наиболее влиятельными персонами за год, по категориям «деятели», «мечтатели» и «разрушители». Так вот Набиуллину назвали главным «разрушителем» за денежно-кредитную политику российского Центробанка, во многом благодаря которой удалось предотвратить последствия для страны беспрецедентных санкций.  Это , подчеркиваю, трактовка газеты «Политико».  При этом американское издание связывает фигуру Набиуллиной с Альбертом Шпеером, министром вооружений и военного производства при Гитлере.

  Ну-с, включим мозг с его логикой, исторические и экономические справки - нам в помощь. Поехали !..

  Конечно, сравнивать со Шпеером вот это тупое "чудо", ненавидящее Россию и весь русский народ, просто невозможно. Шпеер в условиях ресурсной недостаточности сумел организовать экономику Третьего рейха, которая работала идеально до самого-самого его крушения. Наебулина же занимается прямо противоположным.

   И когда «Политико» называет её «разрушительницей санкций», говорит, что она главный разрушитель санкций против России, то «Политико» напрямую ЛЖЕТ . И дело-то как раз обстоит наоборот – Наебулина является разрушителем экономики России.

   Уже неоднократно говорилось, что за последние двести лет, когда начались механизация и электрификация производства, прирост валового внутреннего продукта составлял 3-5% в год. Это по всем странам и континентам; естественно, в зависимости от того, насколько энергообеспечена эта страна. Это средний показатель при рывках, снижениях и прочем. Так вот кредитование под эти проценты даёт возможность отработать данный кредит своим трудом. А для развития экономики, для построения новых производств и расширения всегда требуются заёмные кредитные деньги, без этого экономика не может развиваться. И, если кто-то берёт кредит под 3-5%, он может отработать это производством, потому что это позволяет технико-технологическая среда, это её развитие.

   Прирост энергетических мощностей, усиление механизации даёт, конечно, бо́льшие проценты прироста ВВП, и мы это видели на примере Советского Союза, но там ссудный ростовщический процент отсутствовал как данность. То есть всё экономическое развитие Советского Союза, обеспеченное в сталинские года, было благодаря полному отсутствию ссудного ростовщического процента, абсолютному отсутствию, и поэтому были такие гигантские темпы развития страны. С одной стороны – электрификация, механизация, внедрение новых технологий и всё прочее. А с другой стороны – тебе абсолютно некому отдавать какую-то часть прибыли.

   А когда ты берёшь кредит, то ты вынужден заложить его в цену конечной продукции, и эта продукция должна быть востребована людьми. И соответственно этому люди оплачивают это своим трудом. То есть величина ссудного процента по кредиту – это главный генератор инфляции в обществе. Даже когда закладывается 3-5% (а это на уровне саморазвития), то закладывается неразвитие общества – нет возможности развивать его, потому что тебе весь излишек нужно отдать. Это инфляционная составляющая, которая сжирает развитие.

   Экономическое чудо Японии в 1970-80-х годах было обеспечено тем, что в Японии была нулевая ставка по кредиту и минусовая по некоторым отраслям.

   Экономическое развитие современного Китая и превращение его в экономику номер один обеспечено тем, что в Китае была нулевая ставка по кредиту и минусовая, например, для сельского хозяйства. То есть вы расширяйте товарное производство, а деньги…

   Деньги – это всего лишь предельно обобщённая информация о продуктообмене. Если денег много – инфляция, если денег мало – дефляция. Но для того, чтобы добиться инфляции, нужно простейшим образом сократить производство товаров и услуг. Именно об этом постоянно и говорит Наебулина, когда говорит о том, что «мы повышаем ставки для того, чтобы остановить производство». Она же не скрывает свои цели, она прямо говорит: «Мы повышаем ставки для того, чтобы остановить производство». То, что она делает, мы пережили в 1990-е годы, когда за счёт повышения кредитных ставок было убито всё производство. Кредит свыше 5% для потребителя – это невозможность развиваться экономике.

   Скажут: «Но мы же как-то развиваемся. И на Западе развиваются». Так вот и на Западе, и у нас существуют различные механизмы, которые как раз демпфируют это воздействие. В частности, Путин создал параллельную экономику через различные объединённые корпорации: судостроительные, авиастроительные, двигателестроительные и другие корпорации. Он создал параллельную экономику, где кредитование во внутреннем контуре осуществляется не выше 2%. Только за счёт этого тянется вся остальная экономика.

   И развитие экономики могло бы быть простимулировано Центробанком. Но она делает наоборот – она вводит нам процентную ставку, при которой никакое производство существовать не может, просто не может. При ставке выше 5% не может существовать производство: чем выше ставка, тем более длительные циклы производства вынуждены закрываться. Например, судостроение, где корабль строится 7 лет, сразу же закрывается – невыгодно строить, потому что инфляция сожрёт, и ты его даже использовать не будешь. Именно это обстоятельство объясняет тот факт, что в Советском Союзе ледоколы строили и построили массовый флот (и, между прочим, самый новейший атомный ледокол «Советский Союз» либерасты типа Набиуллиной, в ненависти к Советскому Союзу, уничтожили), а в Соединённых Штатах ледокол – ценность такая, что… У них сейчас один-единственный ледокол остался. Один. А у нас этих ледоколов различного класса… и продолжаем строить. Только потому, что в этой рыночной экономике ссудно-ростовщический процент не позволяет построить никакой корабль, просто не позволяет.

   Так вот Наебулину там хвалят и говорят: «Вот она какая! Как только возникла проблема, она сразу её ликвидировала и ловко повысила (вот это мне особенно нравится – “ловко повысила”. – Прим.) процентную ставку. А Запад так боится повышения процентной ставки в России, так боится!» Вот у себя они, конечно, этого не хотят, они долгое время держали вообще нулевые ставки. И только когда мы стали их инфляцию скидывать на них, они стали своими механизмами добивать своё государство.

   И у нас все экономисты: «Видите, “Политико” хвалит, это же вообще замечательно. Они боятся, что мы повысим ставки по кредиту. Значит, мы должны их ещё повысить – у нас сейчас 15%, а будет 30%, и это будет замечательно». А то, каким производство будет, политолухов на телевидении не волнует. Им главное – доказать: «Набиуллина великая, её признали на Западе, и говорят, что она разрушитель санкций, она ловко повышает процентные ставки».

   Давайте вспомним про это ловкое повышение. Как только началась Специальная военная операция, было заявлено, что в России будет двадцатипроцентная инфляция. Какую процентную ставочку поставила Набиуллина в Центробанке? Опана, совпадает – 20%. Не надо искать каких-то ещё [фактов], вот оно прямое соответствие: ставка 20% – и Запад сразу говорит, [что] не менее 20% будет инфляция в России. Там же прекрасно знают влияние ссудного ростовщического процента на экономику.

   Пришлось Набиуллину очень сильно осаживать, и она снизила ключевую ставку до 7,5%. Мы про это уже говорили неоднократно, как она это всё сделала в координации с другими [событиями – такими], как вооружённый мятеж… это реальный вооружённый мятеж, но типа «Вагнер» виноват. А реально виноваты Центробанк, Генштаб и другие власовские ублюдки, которые всё это дело замутили, – им нужен государственный переворот. 

   Именно с этого момента Путин вынужден был пойти на определённые компромиссы с властными «элитами». И что началось? Начался рост процентной ставки. Путину поставили условие – должна быть приватизация. И приватизация началась, то есть разрушение экономики по образцам 1990-х годов снова пущено в ход.

   Наебулина обескровливает всю экономику, и говорят: «Она ловким повышением процентных ставок добилась того, что рост экономики в России будет 2,2%». Я согласен абсолютно, что она повышением ставок добилась, что рост экономики будет всего лишь 2%. Ведь он мог быть и 10%, и выше, если бы не политика Набиуллиной по сворачиваю производства. Она же делает всё, чтобы производство не существовало: она повышает процентные ставки, чтобы закрыть производство, она прямо об этом говорит. А если закрывается производство, то какой может быть рост экономики? Рост экономики наблюдается в тех отраслях, куда не дотянулись руки Наебулиной и Центробанка, там, где управляет правительство через различные корпорации, через ВПК, где они ничего не могут сделать. Только за счёт этого. Но ведь инфляция-то в стране происходит, и это двойная инфляция. Байден сказал, что доллар стоит 200 рублей. Он тоже думал, что Набиуллина уже успела сделать доллар по 200 рублей. А она не успела. Но Набиуллина же прямо говорит – у них цель, чтобы доллар стоил не меньше 200 рублей. Ей нужно втягивать инфляцию с Запада.

   Сейчас для всех очевидно, что нужно отстёгиваться от западной долларовой экономики, кто будет пристёгнут – рухнет вместе с Соединёнными Штатами. А Наебулина делает всё, чтобы у нас доллар стал валютой, которая бы заместила рубль, именно на это направлена её политика. Она обесценивает деньги, и в результате… Вот у нас правильно делают – платят хорошие зарплаты нашим воинам, которые сражаются за нашу Родину в СВО. Правильно. Но что делает эта сволочь НаЕбулина? Она превращает эти деньги просто в бумагу, чтобы на гробовые 5 миллионов нельзя было купить даже булку хлеба. Она инфляцией их обесценивает.

   У нас не создан ни один механизм работы с другими… Все страны, отстёгиваясь от доллара, переходят в расчёты на национальные валюты, и соответственно этому должны быть перерасчёты, взаимодействия. Она целенаправленно тормозит создание рублёвой зоны. Возможность перерасчёта в национальных валютах Центробанк блокирует по полной программе, поэтому у нас накапливаются валюты в ненужных нам рупиях, дирхамах и прочем – мы ничего на них не можем купить только потому, что Наебулина делает всё, чтобы не образовалась рублёвая зона, чтобы страны, которые торгуют с Россией, не могли торговать в рублях, потому что это отвечает суверенитету России. А Наебулина направлена для того, чтобы спасти Соединённые Штаты за счёт крушения России.

   Ведь она же в Государственной Думе прямо говорила: «Нашим предшественникам удалось за счёт крушения Советского Союза спасти Соединённые Штаты. Мы-то чем хуже? Мы сейчас должны обрушить Россию и спасти Соединённые Штаты в очередной раз. Хозяину же надо». Заботкин об этом говорит. Ну вы прочитайте его развёрнутое интервью «Интерфаксу», он же конченная мразь. Да там других и нет. Весь совет директоров Центробанка – это конченные ублюдки, которые ненавидят Россию и русский народ. Они проводят политику геноцида русского народа, разрушения не только экономики России, но и самой государственности России. Когда Советский Союз рухнул, он рухнул благодаря таким же действиям, когда такие же набиуллины уничтожали Советский Союз. Она делает всё, чтобы уничтожить экономику. И, естественно, ей удалось погасить развитие экономики. С введением инфляционных механизмов ей удалось погасить развитие экономики. И рост экономики составляет только 2%, как бы на Западе ни расстраивались, что и этого много. Но это только 2%, а не 10%.

   Надо понять простую вещь: в природе экономики не существует инфляции как таковой, самой по себе. Каждый, кто занимается планированием своего бюджета, понимает, что любая инфляция – всегда рукотворна и целенаправленна. Но Центробанк прямо заявляет о том, что у него цель – не развитие экономики, а создание инфляции в России. Ну вы зайдите к ним на сайт, они же об этом прямо говорят. Инфляция – их цель. А инфляция – это разрушение экономики. Они на это работают, они уничтожают экономику.

   А почему же статья в «Политико» появилась? А очень простая вещь – нас за дебилов считают. Были до этого более или менее аналитические статьи, которые прямо говорили о том, что да, американоориентированная часть «элиты» (подпиндосники) не смогла добиться крушения экономики России, подписания капитуляции России, поэтому надо искать другие механизмы.

   Кстати, сейчас идёт разговор о том, что идут там переговоры, не идут… Это отдельная тема, но суть-то в чём? Я постоянно подчеркиваю: обрушением экономики Наебулина создаёт нам условия, при которых мы ДОЛЖНЫ будем вступить в переговоры. Она создаёт для переговоров условия, при которых мы должны подписать капитуляцию. Ведь если у вас в экономике и в стране всё хорошо, то вы побеждает на фронте, вас население поддерживает, экономика работает. Зачем вам идти на какие-то переговоры? Но смотрим: где у нас плохо? Только там, куда дотянулся Центробанк. Население полностью поддерживает войну с фашизмом, армия побеждает, и только Центробанк создаёт условия, при которых экономика у нас уже начинает сыпаться. Если сейчас это не остановить, то в феврале она будет сыпаться колоссально, и народ не проголосует за Путина. В условиях, когда будет сыпаться само государство, не проголосует. Именно поэтому Наебулина и делает это, и даже не скрывает временных рамок – когда что должно произойти, когда что должно рухнуть. Она даже не скрывает, она прямо это всё говорит. Когда я её слушаю и смотрю на тех, кому она это говорит, то понимаю: перед ней сидят дебилы, которые вообще не слышат, что она говорит. А она ведь прямым текстом всё рассказывает.

   Так вот у Наебулиной зашаталась позиция. А Западу очень важно сохранить Набиуллину как фактор, который разрушает Россию как государство. Вот заявили, что Пентагон не допустит победы России на Украине. При этом начальник объединённых штабов Соединённых Штатов заявляет: «Военного решения нет, зато есть дипломатические». И это решение – переговоры. Вот чтобы подвигнуть нас на это, и работает Наебулина: чтобы мы вышли на это дело, чтобы нас лишить победы, чтобы взорвалось всё внутри страны.

   У неё позиции теряются. И тогда, считая, что русские люди дебилы и ничего не понимают… Вот есть у них сказка про Братца Кролика и Братца Лиса. Братец Лис поймал Кролика и говорит: «Сейчас съем. Что бы мне с тобой сделать – бросить в огонь или в терновый куст?» И Братец Кролик кричит: «Ой! Только не бросай меня в терновый куст», и братец Лис его бросает в терновый куст. Нам эту схему предлагают. Запад кричит: «Ой, как страшно! Набиуллина разрушила все наши планы. Вот если сейчас Наебулину уберут, у нас всё будет хорошо. Вот если она останется, она и дальше будет наши планы разрушать». То есть делается всё, чтобы она осталась.

   И что началось у нас? Целую неделю на всех телеканалах все политолухи орали: «Вот видите, Запад боится, что мы повысим процентную ставку. Надо повысить процентную ставку! Нам нужна ставка не 15%, а 30%, а то и больше. Запад боится, что у нас будет…»

   Вот прямо в этой статье про Наебилину говорится: «Она не допускает усиления рубля, потому что слабый рубль – это конкурентное преимущество России». Когда это Соединённым Штатам помешал сильный доллар? Они же на этом как раз и выигрывают. А нас за идиотов считают, и нам навязывают эту мульку. И поэтому у нас политолухи орут: «Нам важно, чтобы у нас был слабый рубль. Чем он слабее, тем лучше». Ну потому что хозяину меньше придётся платить рабам, которые здесь в России будут задарма отдавать ему свои ресурсы, продукты своего труда. Представляете, то ли ему придётся отдавать 10 долларов, то ли отдавать 10 центов – разница есть. Есть фильм «Евротур». Там по сюжету герой, имея 10 центов, говорит: «Всё, я собственный отель построю. У меня собственный отель будет за 10 центов». Сильная валюта должна быть у хозяина, слабая – должна быть у холопа, у рабов.

   НаЕбулина держит Россию в состоянии колониального сырьевого придатка Запада, и она это не скрывает. Но позиция её теряется. И тогда Запад говорит: «Всё, если Набиуллину уберут, то мы победим Россию». А всё обстоит наоборот. И здесь все записные политолухи и орут: «Даёшь кредитную ставку под 30%! Даёшь доллар по 200 рублей и НаЕбулину! Ой, Запад боится Наебулину убирать. Нет, Наебулину надо оставить, более того – подчинить правительство Наебулиной. А то, понимаешь ли, правительство делает всё… Наебулина принимает решения, а правительство всё переделывает в той сфере, куда та дотянутся не может, и аж целых 2% теперь будет рост экономики. А должна быть инфляция, это же благо!» Смотришь на них и понимаешь, как же сильно они ненавидят Россию, как же сильно они ненавидят русский народ. А самое главное – они дебилы, они не понимают, что их просто как туалетную бумагу используют и выкинут.

   Поэтому статья в «Политико» направлена только на одно – на укрепление здесь позиций НаЕбулиной, чтобы её не убрали, чтобы она продолжила разрушать экономику России. Только на это направлено. А она эффективно разрушает экономику Росси.

  Даже глядя уже на одну только вот эту подпиндосную мразь, волей-неволей подумываешь о насущной необходимости возврата смертной казни ...