• РЕГИСТРАЦИЯ

Куда мы провалились?

16 5656

По ощущениям человека моего поколения – в нечто среднее между канализацией и массовым захоронением с разлагающимися трупами. Очень воняет, очень склизко и зыбко, очень страшно, очень неуютно, темно – но это всё эмоции. Превозмогая страхи и отвращение, рассмотрим холодным рассудком – где мы и почему. Цивилизация – система, в которой движение и устойчивость взаимно обусловлены. Простейший образец такой системы – велосипед. Пока он едет – он не падает, а если остановится – то непременно начнёт заваливаться набок. Акула дышит, пока плывёт – остановившись, теряет дыхание. Вот и цивилизация: она должна двигаться, чтобы быть устойчивой, и быть устойчивой, чтобы двигаться…

Учёные прошлого выделяли две стадии общественного состояния: дикость[1] и цивилизацию. С начала ХХ века всё чаще наука стала использовать церковное слово «апокалипсис» в термине «пост-апокалипсис». Оптимизм тех, кто считал цивилизованность необратимым состоянием – давно испарилась. Сейчас говорить о необратимости движения формаций от низших к высшей (как это делал К.Маркс, например) – только людей смешить.

Никакой достигнутый уровень цивилизации не может считаться навсегда гарантированным. Он достигается в текущем времени, конкретными людьми, а что будет в будущем – мы не знаем. С точки зрения теории энтропии систем регресс – гораздо более вероятное состояние системы, чем прогресс.

Дело в том, что для прогресса нужны колоссальные источники двигательной энергии, регресс же происходит сам собой, достаточно снизить человеческую активность. Ничто не развивается само по себе, без воли к развитию, но всё деградирует само по себе, и деградация никакой воли не требует.

Научное понятие «пост-апокалипсис» в футурологии не предполагает полного конца земли и неба, как в религии. Имеется в виду крушение цивилизации с откатом назад, на заранее непредсказуемую позицию. Мир пост-апокалипсиса – это мир, в котором дела гигантов унаследовали карлики.

1.Мир апокалипсиса.

Мир апокалипсиса лишён восходящего экономического развития. Он лишён и возобновляемых источников потребления.

Его потребление – это постоянно убывающее вычерпывание остатков и тающих на глазах запасов прежнего, рухнувшего в результате катастрофы экономического цикла воспроизводства.

2.Люди апокалипсиса

Люди после катастрофы, прекратившей рост, развитие и простое возобновление прежних экономических систем, находятся в борьбе за расхищение остаточного имущества.

Они убывают как количественно (вымирание), так и качественно (деградация личности).

3.Пост-общество апокалипсиса

Разделено на низ и верх. Наверху – пир во время чумы, оргия самого оголтелого и торопливого циничного потребительства. Внизу – социальный ад.

4.Поведенческая модель апокалипсиса

Главный мотиватор – выбраться снизу, из социального ада – наверх, к оргии и вакханалии торопливого (ибо все понимают, что всё заканчивается) гомерического, чрезмерного, истерического сверхпотребления.

Главное средство – лесенка из трупов земляков и соплеменников, по которой особь выбирается из социального ада на олимп бездумных обжор.

Эта лесенка состоит из убиваемых с корыстной целью – и решимости убийц любой ценой выстроить лесенку доверху, любой ценой вырваться из социального ада (а после – не упасть в него обратно).

+++

Это напоминает "банду дьявола" в фильме «Корабль-призрак»: вначале автоматчики убивают пассажиров корабля, затем один из них – расстреливает остальных гангстеров, чтобы соединиться с роковой женщиной-предводительницей. Затем эта фам-фаталь убивает подельника. И в конечном итоге её убивает всех обманувший дьявол. Пост-советизм играет именно в эту игру...

Скажете, художественный вымысел? Но разве украинские события развиваются не так? Вначале выродки, вожделеющие европейской халявы, убивают простых людей. Потом командиры выродков предают рядовых выродков. Далее генералы предают командиров, главные генералы – второстепенных, отсеивая и отсеивая алчущих проникнуть с чемоданом долларов в вожделенную Европу…

Итог – поместье генерала Гелетея в Англии и дворцовый комплекс семьи Порошенко в Испании. Ради этого конечного пункта, охватывающего всего несколько семейств – задумывалась вся кровавая баня многих лет кошмарного украинского сепаратизма в России…

Убийцы воюют за добычу приватизации советского наследия (ибо больше у пост-советских республик ничего нет). Но при дележе добычи убийцы убивают убийц, снова и снова сокращают число претендентов на «светлое будущее» далеко от превращённой в пустыню Родины.

+++

Аналогичным образом, только с разной степенью интенсивности, развиваются события во всех пост-советских республиках, да и в мире в целом (ибо мир ХХ века был тенью и проекцией достижений СССР).

Человечество собирает адский урожай психологического локализма, который щедро сеяли общества воинствующих безбожников на протяжении столетий.

Кратко говоря, психологический локализм – это культ личного успеха любой ценой. Локалист идёт к личному успеху, не считаясь с жертвами вокруг себя. Путь к деньгам и карьере пролегает через руины прошлого, настоящего и будущего общества.

Главное – прорваться! Для таких, как Порошенко или Гелетей (да в принципе и любой приватизатор) – есть только два факта: замок, построенный лордами в Англии и он. Как сделать, чтобы замок стал моим?

Локалист ищет и находит средства, не брезгуя ни воровством, ни убийством, ни предательством, ни святотатством. Любая разруха в любой части света – для него ничто по сравнению с приближением к обладанию замком лордов.

Жизнь локалиста прошла не зря только в том случае, если он (обычно сын крестьян, рабочих, рядовых служащих со скромными доходами и статусом) сумел в итоге купить поместье под Лондоном или на средиземноморской Ривьере. Во всех остальных случаях локалист считает, что фатально проиграл. Успехи больших систем (будь то страна или народ, наука, отрасль или всё человечество) его нисколько не интересуют.

+

Гибель целых наций или цивилизации в целом для локалиста так же безразлична, как для нас – вулканические извержения на Плутоне или взрывы звёзд в других галактиках.

И даже более безразлична – потому что для развитого цивилизованного человека космические отдалённые явления всё же представляют какой-то теоретический интерес.

Для локалиста из России или с Украины, поселившегося в Париже или Лондоне – гибель миллионов соотечественников, их нужда и страдания, наконец, прекращение всякого их исторического существования – даже теоретического интереса не представляют.

Смысл локализма в психологии – выделение и отделение себя от социального, исторического и цивилизационного контекста. То есть человек, в картине мира локалистов, рождается с единственной фундаментальной целью – обмануть, ограбить и обобрать окружающие среды. И если не справился с такой задачей – считает себя неудачником.

Где бы, когда бы он не родился – он всегда конкистадор в чужом, чуждом и враждебном окружении. Конкистадоры средневековья грабили инков и ацтеков, конкистадоры ХХ века – СССР или Югославию.

+

Для локалиста нет другой страны, кроме себя, нет другого народа, кроме себя, нет другого человечества, кроме себя. Это не просто порочность нравов, моральное озверение и оскотинивание, но ещё и логичный вывод из атеистической картины мёртвой Вселенной[2]: в жизни нет ни смысла, ни истины, ни продолжения, ни воздаяния.

Появление людей – случайность, а их исчезновение, распыление, забвение – неизбежность. Следовательно, нет никакой разницы – когда и как они исчезнут, и появлялись ли они вообще. Считать людей для локалиста – всё равно, что считать пузыри на варящейся овсянке: пузыри возникают и лопаются, сколько их там – неважно, присутствие любого – необязательно. Оно лишь игра слепых стихий: не возникнет один – возникнет другой, но все в равной степени эфемерны и бессмысленны…

+++

Дело не только в том, что агрессивные особи-локалисты перестают бояться загробного всеведущего судьи (хотя и это тоже). Страх, что тайное станет явным – лишь низший мотиватор (хотя порой и весьма действенный).

Дело, главным образом, в том, что сами критерии и параметры такого суда теряют смысл – даже если бы он и состоялся. Кто и как будет судить дерево, за то, что оно воспользовалось падением другого дерева, и вырвалось из подлеска к солнцу? Кто и как может судить крокодила за то, что он съел рыбу – и что должен делать крокодил, если он рождён кушать рыбу?

Какие могут быть преступления в мире, лишённом истины и смысла? Очевидно, что только произвольно назначенные – как и подвиги. Соответственно, не пойманный – не вор, а любой, прославляемый властью – герой.

Если люди сами хозяева своей жизни – то они сами решают, чего считать преступлением, а что подвигом. А кто именно из них? Ну, очевидно же, тот, кому благоволит идол по имени Успех! Кто захватил власть над пузырьками кипящей каши – тот и решает. Решения могут быть абсурдными (как в Гаагском трибунале или Стокгольмском арбитраже), фантасмагорическими (как с культом Бандеры), непоследовательными (как с Н.Савченко), быстро меняться на собственную противоположность – и что? Ведь нет никакой инстанции, которая могла бы оспорить, опротестовать решение вырвавшегося в вожаки локалиста!

Предельно кратко эту картину мира выразил аферист Полонский:

-У кого нет миллиарда долларов, тот идёт в ж…у!

В философии прагматизма, которую Полонский (и П.Авен, кстати) популяризирует афоризмами, деньги и власть являются и смыслом жизни, и критерием истины, и судьёй, и палачом. И судом высшей инстанции: Roma locuta, causa finita[3].

+++

Торжество локализма в массах означает неизбежное крушение государства и общества, традиций, преемственности культуры и всех социальных связей.

Для того, чтобы город сгорел дотла – гуннам и вандалам не нужно штурмовать его стены. Ведь гунны и вандалы завелись в огромном количестве внутри города, они разграбят, растащат и сожгут город собственными силами, без внешнего вмешательства.

Понятно ведь, что человек в любой крепости (и фигурально, и в прямом смысле) – защищает или крепость, или себя. Если он защищает крепость – то он подвергает себя опасности. А если он защищает себя – он подвергает опасности крепость. Понятно, что для тела биологической особи самой надёжной защитой является сбежать и спрятаться, не участвовать в бою – потому что (как ни банально звучит) – в бою могут убить или ранить.

Но ведь в экономике всё то же самое. Или ты радеешь о большой системе в целом, единой и неделимой – или только лично о себе.

Интересы большой системы не могут совпадать с личными интересами – что доказывает очень простой факт: во всех странах мира пытаются бороться со взяточниками. Во всех! Почему? Потому что в подкупе непримиримо сталкиваются общественные и личные интересы. Чиновнику лично-выгодно взять мзду, а обществу такое его поведение невыгодно.

Но если общество переполнено локалистами, то в нём каждый работает против всех, и все – против каждого. Локалисты соревнуются только в скорости – кто быстрее и дешевле продаст любому желающему общественные интересы и государственные предприятия[4].

Либеральный бред о том, что приоритет частного корыстного интереса можно совместить с общественным строем и законностью – не более, чем бред, беспочвенный и безосновательный. Потому что:

-Либо человек не обменяет общественные интересы (как он их понимает) на личную выгоду – но тогда частная прибыль для него не в приоритете.

-Либо она для него в приоритете («я» важнее «мы») – но тогда как он будет противостоять соблазну подкупа, шантажу, и т.п.?

Поэтому были и есть общества, выстроенные даже на бредовых доктринах (например, на мормонстве) – но невозможно общество, выстроенное на приоритете центробежной силы («урвать и бежать» вместо «служить и жертвовать»). Некая скрепляющая общественная ценность, которая для человека важнее его самого – необходима государству и обществу в режиме «абсолютно».

Ибо невозможно общество, которое уложилось бы в прокрустову краткость интересов отдельной особи, не предполагая никакого продолжения после её смерти.

[1] Иногда к дикости добавляют промежуточную стадию – «варварство». Мне она кажется излишней, ибо очевидно диффузна: это просто промежуточное, переходное состояние между двумя базовыми.

[2] Советский философ-диалектик А.Ф.Лосев, писал (причем в советское время, на советской кафедре): «Материализм и атеизм, как детище буржуазной культуры, понимает, в силу этого, природу как безличностный механизм… Материалист… должен его абсолютизировать, т.е. представить в виде единственно возможного абсолютного бытия. Но как только мы допустим это, так тотчас же материя обращается во вселенское мертвое чудище, которое, будучи смертью, тем не менее всем управляет… В таком случае все управляется мертвым трупом и сводится на него… Тут с полной убедительностью выясняется вся необходимость понимать материализм именно как особого рода мифологию и как некое специальное догматическое богословие»

[3] Лат. «Рим высказался, дело закрыто»; «Рим высказался, и дело кончено». Один из основополагающих принципов развитого римского права, смысл которого в том, что без конечной инстанции судопроизводство бесконечно и бессмысленно, ибо проигравшая сторона будет снова и снова подавать апелляции, и никакое решение не может считаться окончательным. Следовательно, без верхней инстанции суд никогда не сможет чего-то решить.

[4] Не только в смысле государственных заводов и фабрик, т.е. находящихся в казённой собственности, но и в смысле дел, направлений, предпринимаемых программ и проектов.

Александр Леонидов

    Путин! Прекрати!

    В канун Нового года в Евросоюзе Путин совсем распоясался! Прибалтику заметает и заносит. В декабре - снег и мороз! Где это видано?  Правительство Латвии объявило даже конкурс на самое удивленное ...

    Россия может напасть

    Россия может напасть. Так уже второй месяц визжат в истерике западные пропагандистские агитки (а других СМИ там уже давно не осталось). На кого напасть? А, главное, зачем нам это надо? Мышление...

    Принюхиваются: начало майданного цикла

    Обещанная Зеленским попытка переворота не состоялась, но нечто вроде предмайдана оппозиция оформила. Обещанное оппозицией военное положение не введено, но с посланием Раде о внутреннем ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Юрий Поляков: мы проигрываем битву за Память

      Зачем драпируют мавзолей Ленина в дни парадов, пытаясь переписать собственную историю? По какой причине творческая интеллигенция пытается принизить роль Победы? Кто помешал американцам уничтожить немцев как нацию? Почему Европа не может нам простить свое освобождение от фашизма? В чем причина того, что СССР забыл про чешские танки на русских дорогах? Кт...
      1329
      CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
      8 апреля 09:08

      Проводы Сталина как характеристика отношения народа к правителю

      Попытки фальсифицировать историю и выставить кого-то в неблагоприятном свете, не новы. Видимо, так устроена природа некоторых людей, что как только что-то не укладывается в их собственный шаблон, они начинают заниматься манипуляциями и отвергать реальные факты.Ничего положительного такой подход не несёт для подобных персонажей. Жить в иллюзиях плохо, по...
      1067
      CG Ленинская "Искра"
      23 марта 09:59

      Критика коммунизма – или гадюка в банке

      Экономист Владислав Иноземцев опубликовал в «Новой Газете» статью о том, почему он против коммунистов. И особенно против того, чтобы коммунисты воспользовались протестными настроениями в обществе и получили голоса недовольных граждан на ближайших выборах. Чтобы кто их получил, господин Иноземцев не говорит. Да не доставайтесь же вы никому! Лучше пусть н...
      712

      Налог на... высокий курс доллара!

      Что должно произойти, если продукты в долларах стоит дороже, чем в рублях? Экономист скажет: должна произойти уценка доллара. То есть: условная (номинальная) стоимость должна быть приведена в соответствие с реальной стоимостью. Но это чистая экономика. А если доллару не дают упасть, запрещают падать? Тогда начнётся обратный процесс: цены в рублях начнут...
      2368
      CG Советский Союз
      16 марта 09:50

      Единое государство социализма — выбор абсолютного большинства

      30 лет назад, 17 марта 1991 года, произошло событие, навсегда вошедшее в мировую историю как всенародное голосование за сохранение и развитие Советской державы – государства социализма, справедливости и законности.В этот день состоялся Всесоюзный референдум, на котором перед гражданами СССР был поставлен вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Со...
      1199
      CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
      16 марта 09:36

      Как Сталин сделал СССР культурной страной

      Чтобы там ни говорили поклонники «России, которую мы потеряли», но факт остаётся фактом: Источник: Индивидуальный план по истории. 1 курс. 2 семестр. Практическая работа №11.Но у меня другой вопрос. Зачем? Зачем нужно было стране Советов повышать культурный уровень своих граждан: Источник: Из доклада И. В. Сталина на XVIII съ...
      1015
      CG Советский Союз
      15 марта 17:28

      В Советском Союзе «всё было так плохо», что 30 лет нас убеждают в этом, но никак не могут убедить

      Вот уже как более 30 лет нас убеждают, что советский строй был настолько плох, что жить в нём было тяжело — за границу не пускали, продуктов не хватало, квартиру не купить, а про автомобиль можно было только мечтать. Только почему-то больше половины населения страны хотят вернуть тот строй, тот Советский Союз, теплый, родной, добрый, стабильный, народны...
      1334
      CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
      15 марта 08:15

      Высота и слагаемые сталинского интеллекта

      Образ И.В. Сталина, характер его личности вызывают и всегда будут вызывать особый интерес. Ныне это находит отражение и в редакционной почте «Правды». Хотя многое о гениальности советского вождя достаточно широко известно, эта тема привлекает большое внимание и вопросы читателей. Мы попросили выступить в сегодняшнем номере автора недавно вышедшей книги ...
      1669

      Российские спортсмены сраму не имут: хоть ползком!

      Спортивный арбитражный суд утвердил решение исполкома ВАДА, вынесенное год назад. На ближайшие два года Россию выбросили из мирового спорта самого высокого уровня. Наши спортсмены на Олимпиадах в Токио и Пекине и на всех чемпионатах мира, которые пройдут в 2021-2022 годах, смогут выступить только в нейтральном статусе. (Из новостей)Мне интересно. Если б...
      2341

      Странно. Многие у нас хотят капитализма и при этом иметь социальные гарантии! А разве это совместимо?

      «Жёлтые жилеты» во Франции выходят на протесты с атрибутикой Советского Союза. Фото: © ReutersЧто такое социальные гарантии в капиталистическом обществе? Это уступки, которые были сделаны крупным капиталом дабы избежать социального взрыва, поскольку как таковой цели сделать своих граждан социально защищенными у капитала никогда не было. Надо быть очень ...
      1224
      CG Ленинская "Искра"
      13 марта 22:09

      «Всё отнять и поделить»?

      Что такое равенство? Равенство — это не абсолютно равный доход, как и абсолютно одинаковое обладание личными вещами. Равенство это то, о чём талдычат вот уже несколько тысячелетий все религии мира — все люди равны перед Богом. Равенство — это когда один человек не может иметь раба, то есть присваивать результаты труда другого человека.Многие почему-то п...
      1224
      CG Осмеяние...
      3 марта 21:48

      Россия – страна финансовых чудес, давно привычных для ее народа

      Питерское руководство объяснило, почему к весне развалились в городе дороги – причиной стали нестабильные погодные условия. Ну да, ведь нигде кроме России ни зимы, ни перепадов температур не бывает – даже в Финляндии с Канадой. А еще люди у нас некультурные: только асфальт положишь, они по нему сразу ходить и ездить начинают, вот и не вытягивает он даж...
      1082
      CG Петрович
      3 марта 16:58

      Большевики и борьба за государственную власть

      Хорошо известно, что после Февральской буржуазной революции 1917 года, т.е. после свержения царизма, в России сложилась своеобразная политическая ситуация: с одной стороны, «Временное правительство», которое имело в своих руках все органы государственной власти, а с другой – Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, который не имел в своих рук...
      791
      CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
      3 марта 16:53

      Антисталинская подлость

      65 лет назад, 25 февраля 1956 года, первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущёв на закрытом заседании ХХ съезда партии выступил с докладом «О культе личности и его последствиях».Этот доклад не был попыткой провести объективный анализ заслуг Сталина и его ошибок. Хрущёвым явно двигало стремление полностью очернить вождя. Американский историк Гровер Ферр назвал ...
      1420
      CG Ленинская "Искра"
      2 марта 15:42

      Констатация очевидности

      Обратил внимание, что антисоветчики часто придумывают различные обвинения в адрес коммунистов забывая о таком простом, очевидном и неопровержимом факте: для паразитов и властолюбцев, власть при капитализме всегда была, есть и будет намного слаще, чем власть при социализме.Собственно, именно поэтому и погиб СССР, и многие другие социалистические страны. ...
      866

      Всевластная серость

      Нынешнее руководство России состоит из посредственностей, ничего не добившихся в жизни – кроме доставшегося волей случая доступа к бюджетным деньгам.Они не побеждали в Великой Отечественной, не создавали космическую отрасль, они не создавали ВПК СССР времен Холодной войны, не строили нефте-газовый комплекс СССР, который их кормит. Они просто это все хап...
      911
      CG Советский Союз
      2 марта 12:01

      Никаких чудес

      Вдогон к екатеринбургским юбилейным мероприятиям мне хочется исправить одну допущенную их участниками несправедливость. Может быть, я что-то пропустил, но на официальном чествовании круглой даты со дня рождения Ельцина ни одно высокое государственное лицо не упомянуло о подлинном «отце-основателе» современной социально-экономической и политической систе...
      1099
      CG Ленинская "Искра"
      28 декабря 2020 г. 23:44

      Ленинский пролог светлой жизни страны

      В декабре этого года исполняется 100 лет с момента принятия плана ГОЭЛРО – плана электрификации России. Так же называлась Государственная комиссия по электрификации России – орган, созданный 21 февраля 1920 г. для разработки проекта электрификации России после Октябрьской революции 1917 г. Позднее эта аббревиатура стала расшифровываться как Государствен...
      678
      CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
      20 декабря 2020 г. 19:38

      Сталин и союзники

      Сегодня, на фоне очевидных провалов российской внешней политики даже в странах ближайшего зарубежья, откровенно смехотворно-издевательски звучат заявления ведущих прорежимных политологов о том, что, оказывается, союзники-де нам «вовсе и не нужны», без них, мол, Россия «только сильнее» (!). А вот могучий Советский Союз, оказывавший влияние минимум на пол...
      1762
      CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
      17 декабря 2020 г. 06:56

      "Трудодни". Главный аргумент критиков Сталина, который удивляет и не выдерживает никакой критики

      И больше всего удивляет, что критикуют колхозы и советский строй именно сторонники рыночной экономики.А ведь именно сторонники капитализма и рыночной экономики позицируют себя большими экономистами, бухгалтерами, считающие, что запросто смогли бы стать Рокфеллерами от сельского хозяйства — дай только волю. Вот я и решил "дать им волю" и попробовать разг...
      1516
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика