Накануне в программе «Вести недели» телеведущий Дмитрий Киселёв, комментируя сюжет о выступлении президента Владимира Путина перед сотрудниками российской прокуратуры, призвал каждого в стране «выжимать из себя маленького Сталина». Не того Сталина, который, как отмечает Киселёв, создал мощнейшую промышленность, и не того, под руководством которого была одержана победа над гитлеровскими захватчиками, а «маленького Сталина, требовавшего больше сажать».
Вечерний разговор: А ты выдавил из себя маленького Сталина?
В рубрике «Вечерний разговор» стоит обсудить этот тезис – тезис о том, что внутри буквально каждого из нас сидит тот самый «маленький Сталин», который как бы априори делает нас негуманными по отношению к окружающим, готовыми равнодушно взирать на то, что кому-то сейчас плохо из-за творящейся в его отношении несправедливости.
В сюжете промелькнули лица футболистов Кокорина и Мамаева, режиссёра Серебренникова. Если ещё совсем недавно с экранов федеральных СМИ лилось нечто из серии «Так им и надо», «Поделом», то теперь тренд, как видно, меняется. Тот же Дмитрий Киселёв задался вопросом, стоит ли футболистов который месяц подряд на время затянувшегося следствия держать за решёткой, а режиссёра – под домашним арестом? Нужна гуманность, которая, как отмечает Киселёв, и станет «выдавливанием из нас маленького Сталина». И в отношении бизнесменов, как было сказано в программе, тоже.
И вот уже тема подхвачена. За того же Серебренникова вступился Фёдор Бондарчук. Из его заявления:
Не могу не воспользоваться возможностью и обратиться с просьбой ко всем, от кого это зависит - это Следственный комитет, министерство внутренних дел, прокуратура - до решения суда освободить Кирилла Семеновича Серебренникова из-под домашнего ареста.
Сегодня сразу же направили в суд дело Кокорина и Мамаева.
В общем, «маленького Сталина» стали не выдавливать «по капле», а буквально «выжимать» струями…
Всё это замечательно – выдавливают, выжимают.
Но только выглядит всё это, мягко говоря, странно. Получается, что чью-то некомпетентность, узколобость или желание выслужиться, теперь пытаются объяснить этаким «глубинным сталинизмом», который якобы сидит буквально в каждом из нас. Ещё получается, что без выступления президента и без экспрессивных трактовок этого выступления на федеральном ТВ начать выполнение своей работы, своих должностных обязанностей, контролирующими и «карающими» органами у нас невозможно. Тут же объяснение нашлось - ну... это... как бы... исторический склад - "проклятый сталинизм в нас сидит, а сами мы не виноваты".
То есть здесь уже нужно стукнуть по лбу, чтобы засуетились. Но в таком случае это уже обратное действие - этакое «впитывание» маленького Сталина, пользуясь трактовкой Дмитрия Киселёва. Замкнутый круг.
А может, всё-таки не трактовать "по-особенному" и не списывать всё на "сталинские замашки", а ответственно делать свою работу? Если человек преступил закон, то своевременно наказывать без попыток учёта состояния его счетов и количества звёзд на погонах, а если человек закона не преступал, то просто убрать от него руки. Ну а если кто-то не в силах этого понять, то ещё проще - незаменимых нет.https://topwar.ru/155959-veche...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 67 человек
134 кармы