Шиза, скосившая ряды...

Сотрудник Генерального консульства Украины в Гамбурге Василий Марущинец много лет страдал шизофазией в тяжёлой клинической форме – при этом, что называется, «не приходя в сознание» - выполнял обязанности консула и прекрасно общался с недалеко от него ушедшими коллегами МИД УГ. В процессе разгоревшегося скандала, чтобы скрыть этот позорный факт, Марущинцу приписали нацизм и антисемитизм (действительно, в его исполнении лютый и пещерный). То есть тяжело психически больного человека постарались представить фашистом, потому что иметь в дипкорпусе фашиста менее позорно, чем иметь там клинического психопата.

Но факт получил широкую огласку и его не скрыть. Марущинец не только много лет размещал на своей странице в Facebook пещерно-антисемитские публикации, не только выступал эмоциональным поклонником Гитлера и идей неонацизма, но и активно публиковал очень много «нейтральной» к жареной теме еврейства ахинеи, выдающей в нём человека, страдающего именно шизофазией с уклоном в политический экстремизм.

Ныне укро-дипломат отозван из в Генконсульства Украины в Гамбурге. Скандал активно заминают и сводят к политическим мотивам, к политической позиции отдельного отщепенца, чтобы скрыть главное: полную психическую невменяемость украинства, как явления.

Если есть такое писательское течение как «почвенники», то украинствующих справедливо определить как «беспочвенников». Они беспочвенны фундаментально и на базовом уровне. Не имея в себе никакого внутреннего естества, никакого внутреннего содержания – украинство всегда было притоном ловких проходимцев и непроходимых психопатов.

Проходимцы приходили туда за деньгами, как прожжёные аферисты Григян и Авакян, ставшие вышиваночными Тимошенко и Аваковым. Или гагаузский Вальцман, ставший Порошенкой…

Но это ядро, осваивающее выделенный Западом бюджет долгоиграющей провокации. К ядру неизбежно примыкает огромное количество психически неблагополучных людей, представителей массовки и второго эшелона власти, патологические склонности которых испытывают при украинской истерии особое болезненное возбуждение. Законченный психопат Василий Марущинец – не массовка, он вторая линия властных персон, многое открывающая нам об «украинском проекте» и том человеческом материале, из которого он жидко слеплен.

Например, Андрей Парубий, спикер Верховной Рады УГ, в детстве ел жуков, в подростковом возрасте приставал к мальчикам, в молодости руководил нацистскими боевиками[1]. 14 апреля 2016 года главой парламента Украины стал человек, которому ещё в детстве официально был поставлен диагноз «дебильность, умственная отсталость с приступами афазии»[2].

Совершенно неадекватный нардеп Антон Геращенко оказался снят на шокирующем видео, где этот приближенный к главе МВД представитель "Народного фронта"… страстно и самозабвенно, языком вылизывает тарелку в кафе. По видео понятно, что Геращенко в этот момент находится за столом не один и напротив него за столиком есть собеседник, который наблюдает за происходящим[3].

Депутат-майданщик Парасюк превратил в сельский хлев городскую квартиру, и радостно сфотографировал её для СМИ, думая, что сено, застилающее пол городской квартиры и прочие атрибуты скотского двора – это нормально.

Психически невменяемая Надежда Савченко, «герой Украины», делегат Парламентской ассамблеи Совета Европы от Украины, депутат Верховной Рады Украины VIII созыва с 27 ноября 2014 года, убивала людей в угоду и по приказу той власти, которую несколько позже сама попыталась уничтожить террористическим актом.

22 марта 2018 года овчарка украинизма и русофобка Савченко была арестована СБУ в здании Верховной Рады Украины по подозрению в организации госпереворота и терактов. Она совершенно ненормальный человек, которая делает публичные обвинения одних политических лиц, а потом поправляется, что перепутала фамилии. Обвиняет одних людей в том, что сделали совершенно другие, и не стесняется затем в этом признаваться!

Украинский журналист Александр Дубинский, комментируя ситуацию в стране, пришел к неутешительным выводам о состоянии психического здоровья системы:

«Министр охраны здоровья вещает о пользе сквозняка и сидения на холодном. Руководители Нацбанка принимают решения после общения с куклами-мотанками. Постпред президента в Крыму сообщает о дельфинах, которые из патриотизма отказались от пищи и умерли… Только мне кажется, что нам п... и страну захватили идиоты?» — задается вопросом журналист.

Народный депутат от Оппозиционного блока Александр Вилкул, получив публичные угрозы совершенно патологического характера от нардепа Юрия Березы – прокомментировал, что считает того человеком "со сложной психикой". И обобщил:

- Мне этот парламент, если честно, напоминает сумасшедший дом, в котором власть захватили пациенты буйного отделения. Поэтому я никаким образом не могу реагировать на заявления людей, находящихся в неадеквате...

Если уж сами представители парламента так отзываются о своём парламенте, то куда дальше?

+++

В целом украинизм, как движение из ниоткуда в никуда, сшит из дегенератов. В этот ряд психически больной Василий Марущинец (которого пытаются выдать за нациста, чтобы скрыть полностью доказуемую неадекватность психики за «радикализмом политического выбора») вполне органично вписывается.

Его яркий, лубочный, иллюстративный дегенератизм нам интереснее его натужного и бредового антисемитизма (вообще-то Василий Марущинец многократно признавался в ненависти ко всем народам земли, но евреи чувствительны к оскорблениям только в свой адрес!).

Василий Марущинец – это и есть «проект Украина» - так же как полоумные геращенки, парасюки, парубии, савченки, «козаки гаврилюки[4]» и берёзы (настоящая фамилия последнего - Бляхер). Проект, возглавленный жуликами, но питающий себя дегродами, выбракованной из рода человеческого сволочью.

Понять Василия Марущинеца – это понять сумрачное и мрачное, разорванное в клочья «недомышение» украиствующих.

И понять, насколько велико значение ШИЗОФАЗИИ в современной политике и общественной жизни. Причём во всём мире…

+++

Начнём с того, что мышление – делимо на мысли, а выражается в утверждениях. Мышление – процесс, мысль – его продукт, а утверждение – выход продукта.

В утверждениях, представленных внешнему миру, человек формулирует свой внутренний мир. Проблема в том, что всякому его личные утверждения кажутся истинными (если не сделаны в шутку или с целью мошенничества) – человек не утверждает того, чего сам истинным не считает.

Но если разные люди верят в разные утверждения, то как отличить психическую норму от патологии?! Может ведь возникнуть очень популярная ныне у либералов теория, что «всякий по-своему прав» и «каждый имеет право на своё мнение» (пока оно евреев не задело).

Ведь скандал с Василием Марущинцом связан именно с его антисемитизмом, а не с тем, что на высокой госдолжности находился совершенно невменяемый и неадекватный психопат.

Психопат в целом, а не только по «еврейскому вопросу»… А если бы ему хватило мозгов евреев не трогать – всё остальное так и считалось бы милым чудачеством «имеющего право на своё мнение»?!

+++

В целом в мире пост-советизм обнаруживает с дурдомом всё большую и большую «конвергенцию признаков». При этом я считаю, что любить или ненавидеть советскую эпоху – дело вкуса и к этому не цепляюсь.

Моя придирка – именно как у социопатолога. Она не к конкретному содержанию утверждений явно сходящих с ума людей, а к формальной стороне: всё более решительным разрывом мировой либеральной мысли с фундаментальным законом логики, законом достаточного основания[5].

В психиатрии достаточно распространено определение, социальную суть которого психиатры не раскрывают: «разорванность мышления». Давайте сами подумаем: что противостоит разорванности, если считать её патологией? Правильно, связность, цельность!

Если больное мышление зовут «разованным», то здоровое должно быть «связным». Это и есть проникновение закона достаточного основания из логики в психиатрию, его междисциплинарное значение сразу для многих наук.

+++

Больной человек может утверждать что угодно. Особенно если он «на всю голову больной». Если бы не закон достаточного основания, то всякое полезное и ценное утверждение утонуло бы в потоках бреда и искажающих интерпретаций. То есть и устная, и письменная речь стали бы совершенно бессмысленными!

Человек может строить утверждения, в которых фразы строятся правильно, но смысл в них абсолютно отсутствует. Не только может, но часто именно так и делает. Возникает фраза-оборотень, фраза попугая, которая кажется осмысленной, но, по сути – бессмысленна. И от пустых колебаний воздуха ничем не отличается.

Это называется «шизофазия» (а в политике – «укропатология»), когда ведёшь подобие диалога со звукоимитаторами (и знакоимитаторами), симулирующими человеческую речь попугаями. В определённый момент тебе кажется, что они хотят тебе что-то сказать (предложения выстроены формально-правильно), но потом понимаешь, что это эхо отрывков чужих мыслей в пустом черепе…

+++

Шизофазия – это подлинная пандемия конца ХХ века, она, с её ложным глубокомыслием знакоимитаторов – чума человеческой цивилизации. Она кажется мне самой острой из всех проблем современности, потому что она косит ряды – как в Средние Века косила бубонная чума…

+++

Думая над этим, я пришёл к выводу, что самым главным в мышлении является не набор знаний (эрудиция), а связующий элемент (связность), приводящий отрывки в какую-то целостную систему.

Например, есть химические элементы – а есть периодическая таблица элементов, упорядочивающая знания о них. Она важнее конкретики.

Всякий пучок существует только благодаря связующему, центральному элементу. Это легко понять, представив себе букет цветов или веник. Что удерживает вместе цветы, делая букет букетом? Что удерживает вместе прутья – создавая из них веник?

Закон достаточного основания препятствует возникновению мыслей из ничего: всякая работа сознания должна быть связана с предыдущей его работой и выводить к последующей. Всякая мысль здорового человека находит себе основание в предыдущих мыслях и нуждается в подтверждении последующими.

Это и создаёт связный пучок мыслей, соответствие средств цели, результата – замыслу, действий – памяти о прошлых действиях.

В материальном мире проще: там не бывает ничего без причин и следствий. Просто не бывает! А в голове может быть. Мысль – не камень, который не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда. Мысль вполне может обойтись без собственных причин и следствий, что и доказывают многообразные психические расстройства (и в чём, собственно, они и заключаются).

+++

То есть принципы причинности и ответственности в мир сознания из окружающего мира вещества приходится вносить искусственно.

Не внёс – получил «щирого» и «свидомого» во всей его кастрюлеголовой «красе». Он какой-то вздор выдумал без оснований, а когда практика извне опровергает вздор – то «тем хуже для практики!».

Бред бывает разным: бывает навязчивым, с маниакальной идеей, а бывает беспамятливым, забывающим всё предыдущее с большой скоростью. Первый бред агрессивен, второй – слабоумно-беспомощен. Украинизм – первая форма бреда, «перестройка» - вторая (поскольку в ней сто раз забыть успели, с чего начинали, и какие цели вначале ставили). Совмещаясь, два типа бреда дают палача-садиста и жертву-мазохиста. Один безосновательно бьёт, а другой – моментально забывает, кто и когда его бил.

+++

В чём ценность скрепляющего (связующего) элемента для разума? Он позволяет выделить ценные и полезные утверждения из цветастого и многообразного бреда. Он – прямо скажем – создаёт смысл и мышлению, и речи, и письму!

«Анатомию» процесса изучить более глубоко желающие могут по ссылке:[6].

+++

Смысл всей этой сложности – в стремлении цивилизации связать конкретно-индивидуальный разум человека с общим разумом человечества. Без такой связи (дающей нам достижения мысли предков и позволяющей передать достижения потомкам) цивилизация невозможна, а мышление бессмысленно. Ведь достижения мысли не совмещаются, не обобщаются и не передаются никуда, умирая вместе с особью.

Получается, что мышление работает «на холостом ходу» - ничего не движет и само никуда не движется. Но отнимает при этом очень много психической энергии.

Например, для укропатологии характерны повышенная речевая активность, речевой напор, а также «симптом монолога», характеризующийся речевой неистощимостью и отсутствием потребности в собеседнике. Как правило, это сочетается с некоторой внешней упорядоченностью (сумасшедший пытается, например, выглядеть профессором), с доступностью для общения и относительной интеллектуальной и аффективной сохранностью. Отличительной чертой укропатологии, как политической шизофазии мы видим преимущественную продукцию морфемных словообразований и «глоссоманиакальных высказываний».

+++

Нормальное утверждение нуждается в основаниях и подтверждениях. А в состоянии шизофазии утверждение обосновывает через само себя.

Связь между утверждением и окружающим его житейским контекстом полностью разрушена. Утверждение возникло независимо от прежних фактов и не нуждается в том, чтобы его подтверждали новые факты.

Но при этом беспочвенное «утверждение» по внешнему виду формально схоже с утверждением нормальным.

Приведу забавный, хотя и жуткий пример: речь больного шизофазией из медицинской энциклопедии

- «Электрическая лампочка горит от ста двадцати кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у неё на кирпич»[7].

Это, конечно, надо слышать, и рекомендую найти в инете именно фонограмму, послушать: хорошо поставленный и убедительный преподавательский голос, явная уверенность в собственной правоте, снисходительность «свидомого» к непросвещённому, которому он открывает заветные истины…

Анализируя речи украинствующих или либералов-западников, мы постоянно натыкаемся в них на то же самое: на лампочки, которые горят от 120 кирпичей, потому что структура у них похожа на кирпич… Почитайте анализ «экспертов» из какой-нибудь ВШЭ – и утверждения, и разъяснения именно такого сорта.

Я уж не говорю об уровне аргументации «отрывших чёрное море шумерах» - украинствующих. У тех лампочка и от 12 кирпичей загорается, потому что структура ещё больше похожа на кирпич[8]…

А по сути перед нами – многообразные продукты шизофазического расстройства психики, вырвавшейся (или вырванной) из закона достаточного основания.

+++

Общемировой диагноз неутешителен: устная и письменная речь, отражая сумрачное состояние сознание свихнувшихся людей из деятельности продуктивной, полезной, связной и обоснованной всё больше вырождается в игры образами и упрямые утверждения абсурда.

Всё чаще люди с серьёзными лицами и серьёзными должностными полномочиями убеждённо сообщают нам, что все их «лампочки» горят «от ста двадцати кирпичей, потому что структура лампочки весьма похожа у неё на кирпич».

Но самое страшное – растёт толпа тех, кто им некритически верит…

[1] http://www.aif.ru/politics/world/nacist_s_otkloneniyami_kak_andrey_parubiy_stal_spikerom_verhovnoy_rady

[2] Расследование на родине хероя, в городе Червонограде Львовской области, выдало в итоге справку Центральной городской больницы города Червонограда Министерства здравоохранения Украинской ССР.

[3] В близком окружении Геращенко изданию "Страна" подтвердили, что народный депутат часто ведет себя за столом таким образом, в том числе и в заведениях общественного питания.

[4] Совершенно неадекватный дегенерат, бывший свиновод, ставший депутатом ВР. В августе 2014 года в сети появилась социальная реклама — видео «Украина. Закалённая болью» с кадрами, где Гаврилюк вышивает иглой на своём теле, прямо по коже, национальный украинский орнамент рубахи-вышиванки.

[5] Закон достаточного основания гласит, что всякая законченная мысль считается истинной только в том случае, если приведены достаточные основания в подтверждение ее истинности. Если в мире все причинно обусловлено, все "обосновано" реальным процессом существования и развития явлений, то и наши мысли об этих явлениях должны быть связны, обоснованы, доказательны, убедительны.

[6] Утверждение не возникает просто так. Оно закрепляется с двух сторон.

1. предварительное основание утверждения (объяснение, откуда и почему оно возникло[6])

2. далее само (=Утверждение=)

3. последующее основание утверждения (оно требует подтверждения практикой[6]).

В целом мы имеем целостность утверждения и контекста, которое условно назовём:

∑≈утверждение

То есть утверждение, обоснованное изначально, и подтвердившееся впоследствии. И только поэтому имеющее право претендовать на истинность.

Таким образом мы выделяем ценные и полезные мысли из огромной совокупности, которую условно обозначим как

⌀≈утверждения.

[7] Стенограмма фонозаписи из приложения к «Большой медицинской энциклопедии» (1962)

[8] Бебик Валерий Михайлович — известный украинский политолог и социолог. Доктор политических и кандидат психологических наук. Почетный доктор нескольких зарубежных университетов. Подготовил несколько докторов и кандидатов наук. Кроме научной деятельности занимается просветительской — автор нескольких научно-популярных работ и ведущий рубрики «Цивилизация Incognitа» на украинском телеканале TONIS. Весьма статусный «учёный». При этом Бебик утверждает, что украинская нация существует около 150 000 лет и является родоначальником человеческой цивилизации.

1. Античный мир зиждется на культуре одного из праукраинских племен – антов, откуда, собственно, и получил свое название.

2. Этноним «украинцы» происходит от древнескифского племени теукров («те укры»), упоминавшихся еще Геродотом. А укры – это и есть украинцы. Так же как этруски – «это русские». То есть тоже украинцы..

3. Египетские цари Гигсосы – тоже украинцы, потому что Гигсосы это «гиг-саки». То есть «большие скифы», а скифы, как уже сказано, и есть украинцы. Кроме того, название египетского храма Хет-ка-Птах означает «Хата Птаха» («птах» – «птица» по украински).

4. Рим основали выходцы из украинского города Ромны Сумской области, а ливийскую столицу Триполи – выходцы из села Триполье Киевской области. Река Дана в Анголе получила свое название от украинских переселенцев с Дуная. Слово «эллины» означает – «люди луга», а так как в Греции одни только горы, то понятно – это переселенцы из Луганска. Во всех случаях имела место ностальгия по исторической родине, так сказать.

5. Хан Мамай был запорожским казаком и именно поэтому является прототипом фольклорного казака Мамая.

6. Иисуса Христа распяли не на Голгофе, а в Карпатах на горе Говерла, и потому он украинец, а не еврей.

7. Будда происходит из племени будинов, проживавшего на территории Украины. Отголоском чего являются названия населенных пунктов Середина-Буда (Сумская обл.) и просто Буда (Черниговская обл.)

Ну, и так далее. Примеры можно приводить и приводить, но, думаю, и этого довольно. Тенденция ясна. И он такой далеко не один там!

Александр Леонидов