Скандальную публикацию насчет уходящего президента США Джо Байдена выпустила The Wall Street Journal. Со ссылкой на многочисленных собеседников в его окружении издание делает вывод: четыре года Америкой управлял неизвестно кто. Байден исполнял роль марионетки под руководством «теневого клана советников».
The Wall Street Journal, а вслед за ней и The New York Post пишут: группа советников не просто диктовала Байдену, что делать и говорить, а держала его в «информационном пузыре». Расписание, встречи, доступ к президенту – все это жестко фильтровали. Например, часто отменяли срочные совещания, если у демократа был так называемый «плохой день». А таких было явно больше, чем хороших.
Перед катастрофическим бегством американских войск из Афганистана с Байденом не удалось связаться даже самых высокопоставленным чиновникам. Последствия? Тринадцать погибших солдат и геополитический провал Белого дома на Ближнем Востоке.
В доклады, которые клали Байдену на стол, не вставляли негатив о нем и последствиях его правления, не передавали президенту неприятные данные соцопросов. В итоге Джо «понятия не имеет, что происходит».
Многие сотрудники администрации перестали даже пытаться поговорить с президентом - среди них министр обороны Ллойд Остин и министр финансов Джанет Йеллен.
Ближайшее окружение всячески пыталось скрыть ментальные проблемы Байдена, причем занималось этим с первого дня его президентства. Политику даже наняли преподавателя по вокалу, чтобы разработать слабеющие голосовые связки Джо. Ограничили его выходы на публику (Байден дал рекордно мало пресс-конференций по сравнению с предшественниками). В последнее время, как известно, он даже короткие реплики на встречах читает с карточек.
Анализируя все эти факты, колумнист The Daily Mail Морин Каллахан делает простой вывод: «Мы имели дело с захватом поста президента США. Я бы сказала, что это величайшее мошенничество - крупнейший политическим скандалом со времен Уотергейта».
https://www.kp.ru/daily/27676....
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 50 человек
74 кармы