В Рунете появились мнения о том, что россияне якобы забыли пенсионную реформу и в будущем вновь готовы облечь доверием авторов людоедского закона. Или это партия хочет донести до Кремля, что власть реабилитирована.
Мол, пик негатива вокруг «Единой России», который сложился после пенсионной реформы, уже пройден, ситуация переломлена, и «Единая Россия» начинает вновь наращивать позиции. Такую оценку дала, в частности, вице-президент Фонда открытой новой демократии Анна Федорова.
Похоже, единороссы и впрямь хотят убедить Кремль и самих себя, что россияне им все простили, все обошлось и можно вновь действовать безнаказанно. Да еще успокаивают себя тем, что пенсионеры вообще жируют. Так, председатель ПФР Антон Дроздов сообщил о том, что средняя зарплата работающих пенсионеров — порядка 40 тысяч рублей. Зачем им тогда индексация? Так, видимо, думают в ПФР.
Напомним, что сам Дроздов — миллиардер. Имущество его семьи оценивается примерно в миллиард рублей, писала «СП». Ради таких прибытков чиновники готовы обосновать любое злодейство. Сейчас Дроздов, соблазняет россиян выходить на пенсию на 10 лет позже. Тогда, мол, и выплаты будут вдвое выше. Ну да, если доживут.
Вообще, складывается впечатление, что правящая нами каста принадлежит к какому-то особому — равнодушному к человеческим нуждам типу людей. Они так легко отказывают старикам в куске хлеба, как будто не понимают, что речь идет не об излишках, а буквально о выживании. Кажется, наверху были бы рады, если бы все «нищеброды» в России вымерли.
Кстати, в отличие от черствых начальников народ в стране, как и во все времена остается вполне отзывчивым к горю ближнего. Например, в Красноярске добрые люди собрали для просящего милостыню пенсионера более миллиона рублей. Вот у кого единороссам надо бы поучиться человеколюбию.
Выборы в нашей стране — это всего лишь технология. И на них «выбивается» разными технологическими способами нужный результат. Тем более, на таких важных, как выборы губернаторов. При нынешних технологиях покойник или собака смогут переиграть нобелевского лауреата по любому округу. А если этот технологический процесс дает сбой, то победителю просто не дают работать. А если он все равно показывает хорошие результаты, то его убирают принудительно, как это было с Левченко (губернатор Иркутской области).
Наша политология — это главным образом выходцы с кафедр научного коммунизма. Я марксист и с большим пиететом отношусь к марксистской политологии в целом. Но научный коммунизм — это не марксизм, это марксистская схоластика, называющая наукой то, что наукой не является.
Коммунизма в полном формате не было еще нигде, и марксистский принцип «практика — критерий истины» тут явно не работает. Люди берут гипотезу и выдают за науку свои измышления вокруг нее. Как показала практика — измышления в основном ложные. Но научные коммунисты не растерялись и перекрасились в политологов. И опять изучают несуществующее — рейтинг Путина, например.
Я должен был получить пенсию, но не получу. Как вы думаете, я уже забыл, что государство меня кинуло? Я уже в маразме? И как я сегодня отношусь к Путину или к «Единой России» в связи с этим, и какой у него рейтинг в моих глазах?
И вот тут политологи из бывших научных коммунистов очень нужны.
Сергей Аксенов
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 11 человек
25 кармы