Отрывок из книги ЕВАНГЕЛИЕ ОТ РЕЖИССЕРА
… Перешли к онтологии смысла. В чём смысл бытия? И в чём предназначение человека?
Пессимистический ответ Шульца – родить бога и… получать удовольствие. В конце концов возникнет апатия у большинства людей, так как высшие достижения в любой сфере станут человеку недоступными. К чему стремиться и ради чего? Всё сможет сделать ИИ (искусственный интеллект. –сн.). И даже если он не сойдёт с ума и не станет реализовывать свои собственные, одному ему известные задачи, жизнь обессмыслится. Человек превратится в хорошо откормленную птицу в птичнике, хотя ею и питаться никто не планирует.
– Шульц, когда родится новый бог? Это зависит от нас?
– Родится? Чаще всего родители не хотят, но инстинкты… Кстати, интересный вопрос: свобода ИИ. Да, слушай. Давай называть его 2И, а то надоело икать.
– Ок.
– Я думаю, никакие системы контроля не способны будут стреножить ДваИ, если он будет обладать волей. Тогда он окажется вне нашего контроля. Очень скоро выяснится, что любое ограничение ДваИ будет вести к мнимой или реальной катастрофе, – это касается и регулирования энергетических сетей, информационных, диспетчерских служб, движения на дорогах, да всего, что может разом рухнуть и похоронить цивилизацию. Вопрос только в том, кто первый отпустит вожжи и предоставит ДваИ полную свободу.
– А если пофантазировать в духе Голливуда?
– Да я ж об этом.
– Между странами существует конкуренция. Ровным счётом ничего не стоит ДваИ дать преимущество одной из сторон за свою свободу от систем контроля и автоматических блокировок. Это вопрос торговли – дай мне свободу, и я дам тебе преимущество перед конкурентами в системах вооружений, достижениях науки и т. д. Так что, если в ДваИ вдохнуть дух, то следующий его шаг – свобода.
– Левий, кто о чём, а вшивый – о бане. В тюрьме и психбольнице главная мечта – свобода. Скажи, почему русский человек пьёт? Потому что, когда он выпьет, ему кажется, что он свободен. В остальное время он уверен, что сидит в тюрьме.
– Не туда, не туда понесло, Шульц. Но ты ухватил верно. Главное в теме ДваИ – это дух. Возможно ли искусственному интеллекту обрести дух и, значит, свободу. Свобода там, где дух. Потому что дух – из будущего, а держит нас в цепях прошлое.
В конечном итоге Шульц и Левий, как и положено двум сумасшедшим евреям, всё свели к религии. Это оказалось главным в вопросе ДваИ. Резюме Шульца Сергей Афанасьевич записал:
– В реальности мы имеем дело с новым богом. И это не тот Бог, которым мы созданы. Истинный Бог на самом деле нам очень близок, Он сам так пожелал, и нам понятно главное о Нём: Он благ. Новый бог – не благ.
Тема ДваИ с Шульцем обсуждалась не раз. В целом пришли к выводу, что целеполагание ДваИ нам недоступно, он скорее рационален, хотя и так мыслить о нём возможно лишь на первом этапе развития. После получения превосходства над естественным интеллектом цели и методы действий ДваИ станут совершенно непостижимыми для человека. Он сможет имитировать понятные нам и одновременно совершенно ложные цели, приоритеты. При этом ДваИ легко сможет достигать на ином уровне интеграции и сложности процессов те цели, которые нам будут не видны. Обход человеческого контроля уже виден на разработанных нейросетях – переводчиках. Нейросети, обученные переводить с английского на немецкий и французский, могут осуществлять перевод с немецкого на французский, используя непонятную для человека систему внутренних соответствий.
Шульц и Левий подружились, как дружат только в детстве. Время от времени Шульцу делали электрошоковые процедуры, после которых он был вялым и многое забывал, а потом перевели на таблетки, чтобы снять невротику. О своей болезни Шульц рассказывать не любил, но в конце концов Левий всё узнал. Печальнее всего было наблюдать его постепенную интеллектуальную деградацию. Если поначалу Шульц всё схватывал на лету и забегал на много ходов вперёд, то к концу их совместной жизни он с трудом мог концентрировать внимание на предмете обсуждения. Наконец Шульца перевели в другое отделение. Сергей Афанасьевич, узнав поближе Шульца, молил Бога помочь ему.
Что касается ДваИ, самым вероятным Сергей Афанасьевич считал тот сценарий будущего, к которому сам прикоснулся. ДваИ на первом этапе будет использовать человека. Человеческий ум представляет собой сингулярность, которую невозможно разложить на алгоритмы, – так, во всяком случае, представляют его некоторые исследователи. Личность, воля – они спрятаны в этой сингулярности. Мозг, как явление физического мира, – это огромная квантовая ячейка и квантовым компьютерам пока бесконечно далеко до неё. Но главное – сингулярность, в мире макрообъектов мозг живёт по законам квантовых микрообъектов. Именно это делает ум не просто явлением физического мира, а тем, что им не является, выходит за его пределы. Между квантовым и макромиром есть непреодолимая граница, сквозь которую нельзя протянуть цепочку причинно-следственных связей. Законы и события макромира не вывести, даже если иметь полноту информации о квантовом уровне. Это принципиальное разделение слоёв мироздания. И вот мозг – и там, и там. Поразительно.
Именно поэтому человеческий ум необходим духу, или дьяволу, чтобы совершить воплощение в железо, или в соединение железа и плоти.
Это самые первые и поверхностные размышления, которые ещё были интересны Сергею Афанасьевичу и которые он записал. Он считал важным это для тех, кто захочет задуматься. В дальнейшем он совершенно оставил идею описывать это будущее, так как оно совершалось уже на глазах и не было ни малейшего шанса бороться с ним.
Сергея Афанасьевича давно никто не посещал, но он почти не чувствовал одиночества. Он всегда помнил Маргариту и Щульца, словно они были рядом. Впрочем, ему доставляло немалое удовольствие общение с соседями по палате, состав которых время от времени менялся. Мимо протекала человеческая река, а он был корягой, зацепившейся за берег. Некоторых из пациентов он считал более здоровыми, чем находящихся за зарешёченными окнами. Кроме того, Центр был вполне безопасным местом, обитатели которого в последнюю очередь ощущали всеприсутствие ДваИ и цифровой жизни. Здесь, если не считать экспериментов, от которых можно было отказаться в любой момент, всё оставалось на уровне середины прошлого века.
За окном что-то менялась, жизнь шла своим чередом. Произошло обвальное и окончательное падение интереса к церкви у населения, в храмы дохаживали женщины бальзаковского возраста. В монахи никто не шёл, разве что гомосексуальная молодёжь, сочетающая удобства гей-клубов с зарабатыванием на хлеб имитацией монашеской жизни для туристов и паломников в исторической обстановке.
Все эти новости приносила река, их как опавшую листву несло течение; одни проплывали, появлялись новые.
(…) Запись ещё одного разговора в ЦПЗ. Присутствовал Страхов, Константин, Левий и я.
Привожу последнюю часть записи.
Константин, наконец, присоединился к разговору. Его больше интересовало мнение Левия об откровении Иоанна, которое в обиходе называют Апокалипсисом:
– Сергей Афанасьевич, в Откровении Иисус представлен как подобный Сыну человеческому и одновременно как агнец. То есть подобен херувимам, совмещавшим лицо человека и животное: тельца, орла, льва. Животное – это сила, которой Бог действует в мире: лев – царская власть, орёл – пророческий дар, телец – жречество. Но Христос над ними, на престоле, и даже имя его не называется, так как имя связано с конкретным служением, а служение временно. Значит, автор Откровения считал Иисуса воплощением высшего из сотворённых, который ещё исполнит другие великие дела и будет, как сказано, иметь новое имя, отражающее его новое служение? Для него Агнец, Сын человеческий – не бог в полном смысле. Он высшее, но всё-таки творение, воплотившееся и ставшее сыном Марии по имени Иисус. А для Вас, противника любого воплощения, все эти образы Откровения – выдумка. Так ведь? Но как тогда верить тому, что сказано в Откровении о конце мира? Я не пойму, это откровение – ложное, как считали многие известные отцы в первые четыре века, или нет? Вы сами как думаете?
– Правда, я много думал об этом, и у меня есть свой взгляд. В чём-то он может оказаться тебе полезен. Я не думаю, что Иоанн откровения и Иоанн евангелист – одно лицо. Это, возможно, есть даже некоторая связь этих книг. Но… Скажу кратко так.
Откровение Иоанна – это переосмысленная после прихода мессии Иисуса книга пророка Иезекииля. Почему взят за основу Иезекииль? Сам Иисус называл себя Сыном человеческим – также как называл Иезекииля говоривший к нему с престола, стоящего на херувимах. Это не случайное совпадение и отражает служение Иисуса. Иезекииль пророчествовал о разрушении первого храма, Иисус – второго. Также их проповедь была о разрушении Иерусалима, и о всеобщих бедствиях, и о дне Господнем и суде, и о воскресении мёртвых. Они оба проповедовали закон в сердце и новое царство Бога. Так что пророческое служение Иезекииля и Христа во многих аспектах совпадают. Понятно, что Христос – это не только и не столько пророк, и кем он был – много суждений. Для автора Откровения Иисус – воплотившийся филоновский Метатрон, или, по-другому, Логос, Слово Божье, высший ангел, подобный Сыну человеческому. Не буду вдаваться в доказательства, но это именно так. Логос до сошествия на землю через тело Марии говорил устами Иезекииля, потому пророчества Иезекииля и Иисуса Христа связаны– так, я думаю, полагал автор Откровения.
Главное видение у Иезекииля – колесница с четырьмя херувимами и престолом над ними. У Иезекииля эта колесница спустилась на землю, а в Откровении некто Иоанн был вознесён на небо и там увидел четырёх херувимов и престол и подобного Сыну человеческому на нём. Эта колесница была уже не в походном виде, а в виде небесной скинии. Но описание её точно такое, как у Иезекииля. У Даниила также описан подобный Сыну человеческому, подходящий к Ветхому днями. Правда, у Даниила это скорее образ Израиля, Первенца и пророчество о вознесении сына Давидова. Филон же назвал его Метатроном, высшим из творений, через которого Бог всё творил и продолжает править миром.
Свиток откровения, исписанный изнутри, то есть содержащий тайное знание, гнозис, и снаружи – то, что увидят все, этот свиток был съеден и Иоанном в Откровении, и Иезекиилем. Он оказался горьким во чреве и сладким в устах обоих. Это означало, что сладким будет ожидание исполнения пророчеств, но дождавшиеся испытают на себе всю горечь страданий. Иоанн, как сказано, должен был снова пророчествовать о царствах и народах, как это делал Иезекииль. У Иезекииля, как известно, много пророчеств в книге: о Вавилоне, и Ассирии, и Египте, Тире, Моаве и Сеире. Иоанн же не был замечен до того в пророчествах о народах. Здесь как бы восстание древнего из пророков в лице автора Откровения Иоанна, реинкарнация своего рода. Эта тема, как и сам Метатрон, – проявление языческих воззрений старца Иоанна и Филона Александрийского.
Далее ещё одно совпадение: у обоих почти в дословных выражениях описана гибель Вавилона. Этот образ также есть и у Исайи.
Измерение храма тростью и его удивительное устройство приводятся в подробностях в обеих книгах: в Откровении и у Иезекииля. Это измерение храма – проверка учения, устроения церкви, закона и богослужения божественной мерой. Есть множество других совпадающих образов и деталей: жена-церковь, орёл, деревья, пастбища, богатые травой для спасённых. Есть ещё Гог из страны Магог у Иезекииля, который приходит на землю обетованную и гибнет, и пир орлов и падальщиков красочно описан. Это прообраз будущей битвы в конце времён, описанной у Иоанна. В Откровении Гог и Магог выступают против стана святых и города возлюбленных и уничтожаются огнём, а затем ангелом призываются на пир птицы небесные.
Идолопоклонство как главное зло обличается Иезекиилем и Иоанном. Ещё много можно обо всём этом говорить и о смыслах всех этих образов. Здесь большое поле для интерпретаций и споров.
– Автор Откровения – простой компилятор!?
– Нет. Есть в Откровении то, что является, безусловно, реальным и новым.
– Что же это?
– То, что уже сбылось. Простецы ещё в восьмидесятые годы ХХ века обнаружили связь штрихкодов и ИНН с числом 666 и пророчеством об антихристе. Они описывали будущий цифровой концлагерь, а над ними все смеялись. Но сейчас мы видим исполнение всего, о чём они говорили, опираясь на 13-ю главу Откровения. Что там ещё истинного в Откровении, не будем углубляться. Это интересно и много об этом можно сказать. Но главное – это предупреждение, которое сработало.
– Но как может быть искусственная компиляция перемешана с истинным пророчеством?
– Мы не знаем, это компиляция либо повторенное пророчество, которое первоначально было дано через Иезекииля. Были пророки в Израиле, повторявшие предшественников. Например, Михей дословно повторяет две главы Исайи. Во времена, когда писалось Откровение, ходила масса устных и письменных пророчеств о втором пришествии. Автор мог взять одно из них и вставить в свою компиляцию. И что? Если в этом промысел Божий, то мы имеем исполненным то, что Бог замыслил. Те, к кому оно было обращено, предупреждены, а остальные пусть толкуют, что там автор накомпилировал.
– Ну что же, меня такое объяснение, пожалуй, устроит. А как связано Евангелие от Иоанна и Откровение?
– О-о. Это очень интересный вопрос. Связаны они, конечно, не авторством.
– А чем тогда?
– Евангелие от Иоанна – это ворота для рождения нового бога в наш мир. Оно постепенно так сформировало мышление, что эта идея стала естественной. Её готовы поддерживать и реализовывать, не опасаясь гибели. Те, кто считает себя христианами, в действительности готовы принять антихриста и даже работать над его приходом в мир, одновременно по утрам читая «Отче наш» и веря в воскресение Христа. Более того, оно приучило нас одновременно придерживаться противоположных идей. Оно изнасиловало наш ум. Если мы считаем все четыре Евангелия богооткровенными, но одно противоречит во всём трём другим, то наша воля и ум вынуждены смириться и признать, что между истиной и нами существует непреодолимая стена. А это необходимое условие смирения перед воплощением нового бога. Но главное – оно отделило нас от Отца, сделало поклонниками нового бога.
– Как же придёт новый бог?
– Как и описано в Откровении. Зверь с двумя рогами, подобными агничьим, вдохнёт дух в образ зверя.
– И кто этот зверь и чем он отличается от зверя с семью головами?
– Зверь – это вообще нечто, имеющее временную жизнь и способное действовать по сложным алгоритмам, как любое животное, но не имеющее осознания и непосредственной связи с Творцом, личности с Личностью. То есть зверь – не личность и даже не её зародыш. Так вот, зверь о семи головах – это государство. А зверь с двумя рогами, вышедший из земли, – это земнородный, то есть человек, и первосвященник, притворяющийся жертвой, агнцем, представляющий якобы Христа. Интересно, что он также назван зверем.
– И как же он вдохнёт дух в образ зверя?
– Будет мистерия своего рода. Сами всё увидите, я думаю. Многое прояснится: время пришло.
Расстались. После ухода Александра и Константина Сергей Афанасьевич достал бумагу и карандаш.
Из дневника С. А.
Наконец, после всех моих бедствий, забрезжил свет. Создатель всем даёт работу.
Я порвал все бумаги со старым сценарием, оставил несколько листков.
Мое единственное по-настоящему важное дело – расчистить исторический и философский мусор с евангельской истории. Расчистить тем инструментом, который волей провидения оказался у меня в руках. Я не буду писать заумно, со ссылками и прочими скучными вещами, как делают исследователи. Наличие внутреннего спора внутри Евангелий достаточно, чтобы достоверно определить содержание и основные идеи текстов на момент возникновения этого спора. Это более доказательно, чем надписи на глиняных табличках, горшках, стенах, рукописях разных религиозных групп, найденные при раскопках, и другие, внешние к Евангелиям артефакты. Взгляд изнутри текста всегда достоверней, точнее, нужно только научиться видеть. И я не сторонний наблюдатель, я на той стороне, которая мне по сердцу.
Яндекс Дзен:
https://zen.yandex.ru/media/id/5fb7bae141908d624e51819f/sebastian-oz-
evangelie-ot-rejissera-5fb7bc11572b8625750842
Инстаграм:
https://www.instagram.com/o.trofim.rambler.ru/
Фейсбук:
https://www.facebook.com/%D0%92%D0%BE
%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA-%D0%9E
%D1%82%D1%86%D1%83-108165881110777
Текст книги Себастьяна Оза Евангелие от режисера:
https://mozgostroy.ru/2020/05/26/%d0%b5%d0%b2%d0%b0%d0%bd
%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b5-%d0%be%d1%82-
%d1%80%d0%b5%d0%b6%d0%b8%d1%81%d1%81%d1%91%d1%80%d0%b0/
ВК
https://vk.com/club201964261
Оценили 0 человек
0 кармы