Вопрос о личном богатстве Путина без преувеличения волнует весь мир. Во-первых, россиян, которые вполне обосновано подозревают, что Владимир Путин отнюдь не бессеребренник. Более того, много догадываются, что Путин является одним из богатейших людей если не мира, то России точно. Как и остальные члены кооператива "Озера", фактически являющимися акционерами-мажоритариями закрытого акционерного общества "Российская федерация". Причем закрытого от народа России, который акционером своей страны не является почему-то. Был лишен этого права в процессе приватизации по Чубайсу в 90-е.
Во-вторых, этот вопрос волнует западных "партнеров" Путина, которые пытаются через это взять Путина за самое чувствительное место: личные богатства и дружеские и родственные связи.
В связи с этим члены палаты представителей конгресса США Вал Деминг и Элиза Стефаник внесли законопроект с требованием к разведслужбам предоставить информацию о доходах и имуществе российского президента Владимира Путина, сообщают зарубежные СМИ.
По данным ABC, инициативу с названием «Закон о транспарентности в отношении Владимира Путина» (Vladimir Putin Transparency Act) выдвинули члены комитета по разведке. Законопроект связан с якобы стремлениями России подорвать американскую демократию. Предполагается, что сведения о доходах Путина помогут защитить демократию в США.
Также в январе в американский сенат был внесен законопроект о защите от «агрессии Кремля». В этом законопроекте также содержался запрос к разведсообществу предоставить данные об имуществе и доходах российского лидера.
Кроме того, этот вопрос безусловно важен с моральной и этической точки зрения. Приват личных интересов и частной собственности легко может сгубить такую страну, как Россия в трудные минуты. Одно дело, когда нами правит бессеребренник уровня Сталина и другое, когда правят такие люди, как "хороший семьянин" Николай Второй или мещанин Горбачев, сгубившие свои страны, благодаря ложному выбору между личным и государственным. Есть большое подозрение, что Путин, как психотип тоже является обывателем и мещанином, ставящем личное выше прочего.
Чисто для сравнения. Вот дача Сталина, который оставил после себя великую страну:
А это “дача” Путина, которую он оставит после себя:
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 12 человек
27 кармы