Базовые проблемы современной экономики.

Непрекращающийся поток несуразностей в экономической, политической, технологической и научной отраслях, а также несуразности в объяснении всего этого, заставляет искать причины самому.

Применяя принцип Оккамы, можно предположить, что существует одна общая причина для возникновения этих проблем.  Есть такая причина - замкнутость системы.

Это самый общий аспект проблемы. По этому поводу говорили и Адам Смит и Маркс. Маркс предсказывал конец капитализма, как следствие закрытости системы. Они говорили про экономику. Но это только один из параметров, хоть и очень репрезентативный.

Лет пять назад пришло понимание, что вся наша планета превратилась (правильнее, всё больше превращается) в замкнутую систему по подавляющему количеству параметров. Глобализация и интернет, как вишенка на торте, резко ускоряют процесс. Т.е., если раньше где-то были источники сырья, где-то - рынки сбыта, где-то - свалки отходов, то сейчас это всё в одном месте. Если раньше социальные и военные потрясения в одном месте были даже неосознанны в другом, то сейчас эта информация проникает в сознание индивидуумов во всех точках системы в тот же момент со всеми подробностями. Происходит фазировка эмоциональных и поведенческих всплесков, что может иметь разрушительный характер. Вспоминаем резонанс и солдат на мосту.

Замыкание системы резко ускорилось в последние 20-30 лет благодаря цифровой революции.

Понятно, что все законы и алгоритмы, которые действовали в старых, квазиоткрытых системах, сейчас не работают. А других просто нет. Отсюда и явная растерянность элит. Все предпринимаемые меры по управлению обществом не приносят результатов, и, даже наоборот, только ухудшают ситуацию. Т.к. невозможно просчитать последствия действий.

Элиты начали откат назад. Одна часть - изоляционисты, хотят разбить глобальную систему на ряд маленьких, своих, и наведения порядка в своих системах, понятно, что хаос за пределами их систем увеличится. Вторая часть элит тихо объявила курс на депопуляцию населения планеты - "хватит и 1 млрд. населения" А остальных "под нож наркомании, алкоголизма, спида.." Этакая жестокая попытка провернуть фарш назад.

Оба эти пути - несостоятельны, т.к. произошедшие процессы - необратимы. И вот почему. Есть т.н. Второй Закон Термодинамики, который гласит, что энтропия (хаос) замкнутой системы может только нарастать. Это очень глобальный закон, который проявляет себя не только в термодинамике, но, напр. и в квантовой физике. Без труда можно найти ему подтверждение и в биологии, напр. рассмотрите разные варианты поведения дрожжей в банке с раствором сахара, в зависимости от жизненных параметров.

Глобальный выход из ситуации только один - размыкать систему. А это значит продолжать экспансию человечества в Космос. Элиты боятся этого, т.к. при каждом размыкании системы хотя бы по одному из параметров, они теряли власть, см. освоение Америки или ядерной энергетики.

Но другого пути нет.

Теперь про экономику проблемного периода.

Даже уважаемые экономисты, я не говорю про экономикс - это "эффективные манагеры", оперируют странными понятиями. И я не говорю про веру в золото, как всеобщий эквивалент (хотя это всего лишь способ записи информации о меновом эквиваленте, само по себе имеющее малую составляющую спроса, но в силу ряда особенностей, усложнявшее подделку), я даже не говорю про святую веру в то, что банки кредитуя бизнес, снимают с последнего часть рисков (банки просто зарабатывают, рискуя при этом, но риск бизнеса не снимают). Я хочу высказаться про спрос. Базовое понятие экономики. Ведь  Д-Т-Д' - это всё  вокруг спроса.

Под спросом понимается всё, за что готовы заплатить деньги. Бизнес готовит свои предложения по этому поводу, финансисты сверху - потирают руки с кредитами, и вся дальнейшая картина, называемая экономикой - это возня с этими основными параметрами: спрос, предложение, кредит.

При этом, по умолчанию, предполагается, что система изотропна, а спрос - величина скалярная. Потому что, так очень удобно финансистам - стричь можно интегрально по всем направлениям.

А между тем, у человечества, как глобальной системы, да и у различных государств-подсистем, есть свои направления развития, векторы развития, идеологии. И спрос должен нормироваться на этот вектор. Только часть спроса вносит свой вклад в реальную экономику системы. Т.е.  спрос может быть нужным и ненужным, а значит средства системы могут расходоваться на нужный и ненужный спрос.

Приведу примеры. Успех сталинской экономики был обусловлен (среди прочих уникальных решений) и тем, что весь спрос в ней был нужным, да ещё и ранжирован по статвесу. Задачей (вектором) было - выживание страны, подготовка к войне. После войны и быстрого восстановления система и её вектор поменялись, но без Сталина этого не поняли, спрос, а значит и его удовлетворение, не подкорректировали. Поэтому,  "галоши" были величайшим достижением в 30-50 гг, и источником насмешек - позже.

Другой пример - наркотики. Применяются ведь в фармакологии. Эта часть составляющей спроса - полезна. Но она относительно маленькая. А как часть теневого рынка и убийства людей - это огромный спрос. Но его вклад в экономику - ненужный, вредный.

Третий пример - смартфоны и др. цифровое безумие. Несомненно, есть очень важные составляющие этого спроса, меняющие даже жизнь и быт. Но частые смены моделей, обновлений - это уже формирование ненужного спроса, пустой расход ресурсов системы. Но на данном этапе это трудно понять - пусть играются, эндорфины то получают от обновок. Вектора развития всё равно нет.

Четвёртый пример - рынок "ценных" бумаг. Превышающий все ВВП многократно. Это же явный бред.

Вывод. Нельзя построить работающую экономическую модель, не имея внятно определённого вектора развития.

Задание нового вектора развития в сторону освоения Космоса создаст новый правильный спрос, даст толчок и вектор развития наукам и технологиям, снимет эффект замкнутой системы с экономики. Новый спрос вначале автоматически будет правильным. 

O N S