Поручение Президента "Лидеры России". Что-то пошло не так!

Это открытое письмо руководителю нашей страны Путину Владимиру Владимировичу. В нём изложены претензии к организаторам конкурса "Лидеры России". Текст публикую без изменений. Надеюсь, что данное обращение найдёт отклик в сердцах неравнодушных людей, которые готовы бороться с несправедливостью.

в Электронную приёмную Президента Российской Федерации

Текст письма:

"Это открытое письмо. Оно будет опубликовано.

Здравствуйте, дорогой Владимир Владимирович! Пишу Вам уже не первое письмо. В этот раз тема письма конкурс "Лидеры России", я стал его участником.

Суть претензий такова:

1) Заявлено, что конкурс открытый. Это ложь! Конкурс абсолютно закрытый. По крайней мере так на этапе дистанционного отбора. Почему я так считаю? Потому что мы даже не знаем с какими оценками все участники прошли во второй тур тестирования. Где отчёт? Его нет. Дело в том, что в соцсетях люди стали выкладывать свои результаты, и выяснилось, что результаты, которые позволили пройти дальше, применимы не ко всей России, а только к Федеральному округу в котором тестировались участники.

По моим оценкам, в ЦФО результаты были выше, чем в остальных округах, и количество участников тоже было значительно выше. В итоге, мы получили ситуацию, когда люди, с более хорошим результатом не прошли дальше только потому, что они находятся в округе с большим количеством участников. Это несправедливо. И почему оценка в буквах (от D до A), причём в латинских, а не в баллах? Это вообще не понятно.

Поэтому вывод о закрытости и утаивании напрашивается сам собой. Ваше поручение выполнено некорректно. Очень многие люди недовольны. Частично мои слова подтверждены самим Комиссаровым. Скриншот прилагаю к обращению.

2) Зачем делать количественное ограничение на этапе удалённого отбора? 12,5 тысяч прошли на следующий этап оценки управленческого потенциала. Тем более, что первый отсев участников проходил не по лидерским качествам, а по знаниям литературы, истории, географии и умениям считать и быстро анализировать информацию.

Приведу пример: в моём случае оценка за знания - А, за числовые способности - В, за вербальные способности - А. Это довольно высокий показатель. Выше только оценки А,А,А. Но я дальше не прошёл. Почему? В чём технические сложности, чтобы с таким высоким результатом не допускать людей до следующего удалённого теста?

Теперь вернёмся к 1. пункту и сразу понимаем, что таких людей, как я, может быть очень много, но непрозрачность системы даёт нам подозрение, что из других Федеральных округов прошли люди с худшими результатами. Соответственно конкуренция уже не честная. Ещё раз подчеркну, это подтверждается словами Комиссарова на сайте Лидеры России, скришот прилагается, читайте первый абзац! 

Почему до второго этапа допущено только 12.500 человек? Почему организаторы не сделали, например, порог прохождения по знаниям и умениям в оценках В,В,В? Показал результат выше среднего, идёшь дальше. Показал ниже, значит поднимай свои знания и умения на достаточный уровень. Ну прошло бы 20.000 - 30.000 человек на второй этап. Что в этом плохого? Получилось бы, что основная борьба развернулась бы в тестах на управленческий потенциал. И это справедливо.

3) Как я уже написал, существует неравенство в оценках. В системе нет чёткого подхода к оценкам. Человек, написавший тесты лучше, может остаться за бортом, а тот, кто чуть хуже, пройдёт далее только потому, что он пишет из Дальневосточного округа. Почему не сделать честный поход? Например: сделать систему, которая будет чётко высчитывать результаты, и если результат людей в ЦФО выше то они и идут дальше. 

Конечно, подготовка и знания в ЦФО значительно выше, и может получиться ситуация, когда из некоторых округов на стадию очного отбора вообще никто не попадёт. Допустят всего 2400 человек. Но это же будет справедливо! И честно. Ведь конкурс у нас называется - Лидеры России. А не лидеры округов. И статистика будет честная. Сразу станет ясно где уровень образования и подготовленности людей выше и на сколько.

****************************

Дорогой Владимир Владимирович, я очень надеюсь, что это моё письмо Вы прочитаете лично.

На первых трёх тестах нас проверяли на умение считать и быстро обрабатывать информацию. Кто проверял? А проверяли люди, которые даже не могут немного просчитать ходы вперёд. Они заявляют об открытости, а у участников, показавших высокие результаты, осталось множество вопросов и претензий. В ответ на наши претензии организаторы побыстрому "заметают следы".

Я с самого начала поставил конкурсу оценку "1" из пяти возможных, т.к. уже на начальной стадии мной были обнаружены ошибки и недочёты в системе. После моих обращений мне были присланы отписки, а следы тут же "заметены". Организаторы просто взяли и добавили дополнительные пояснения. Но! Это сделано было не до, а во время самого конкурса. Чтобы потом организаторов не обвинили в некомпетентности.

Например: на пробных тестах у меня зависла система, хотя мой браузер прошёл все проверки и система сообщила, что я могу начать прохождение. Информации о том, что мой браузер (Microsoft Edge) не подходит, не было в пояснительной записке к тестам. После моего обращения эту информацию тут же добавили! А мне так и не дали возможности пройти пробные тесты.

Таким образом, у коллег прошедших пробные тесты появилось необоснованное преимущество. Людям у которых зависали основные тесты не дали дали возможности пройти их заново. Получилось множество недовольных, а часть коллег вообще заняло апатичную позицию, мол, ну а что вы хотели, мы же в России... Я с ними не согласен! Да. Мы в России! И это уже само по себе очень круто! Но конкурс, по крайней мере на первой стадии, откровенно подкачал:

1. Итоги Не прозрачны, множество вопросов теперь;

2. Допуск участников с высокими результатами ко второй, к главной части удалённого отбора, ограничен по непонятным причинам;

3. Компетенция организаторов под большим вопросам (они не могут предвидеть чуть-чуть вперёд);

4. Организаторы не готовы быстро признавать и исправлять ошибки;

5. Вместо этого организаторы готовы оправдываться и "заметать следы".

Как окончательный итог возникает вопрос. А сами организаторы являются сильными лидерами? На мой взгляд - Нет, не являются!

Хочу, чтобы вышеописанные вопросы были решены, а некомпетентные организаторы понесли ответственность.

С большим уважением к нашему настоящему лидеру и руководителю России, от Харченко Дмитрия Викторовича, гражданина, патриота и просто неравнодушного человека.

П.С. И это далеко не всё. Я рассказал лишь о главных проблемах конкурса.

Отправлено: 16 ноября 2017 года, 09:35"

****************************

Регистрируйтесь на КОНТе и читайте самые интересные статьи, а так же подписывайтесь на мой блог по данной ссылке: http://cont.ws/invite/4a3cffe0...