Ненаучная экономика и научная война

Все войны, которые в прошлом были на планете легко отнести к категории ненаучных. Пещера - на пещеру, стенка - на стенку,

деревня - на деревню, пешим строем или на конях и стругах вдоль и поперёк по тёплому климату - это мелко, проба пера. Масштаба нет, научный эффект нулевой. Вот когда орудия дезактивации живого стали переходить из категории "пуля - дура, а штык - молодец" в категорию ОМП (оружие массового поражения) - это уже качественный научный прорыв.

Первый успех был замечен в первую (газы), второй - во вторую мировую ("катюша", атомная бомба). Но тогда никто не просчитывал последствия, хотя инициаторы и организаторы двух последних мировых войн надеялись, что перебора не будет. В самом деле - обошлось.

Потом научная школа войны почивала на лаврах, помельчала, выродилась в какие-то кружки любителей ненаучной поживы. Вот тогда и перехлестнуло. Когда били по площадям, выбор был: или умереть, или пропасть без вести. Но все оставались на местах регистрации. Когда начинаешь применять высокоточное оружие, когда накрывает не только конкретное физическое лицо, но и того, кто рядом оказался - вот тогда у оставшихся в живых появляется стимул переместиться в более спокойное место. Дальше - больше, всё смешивается так, что вернуть всех в исходную позициюстановится весьма затруднительно. Поэтому глобальность надо соблюдать - накрывать надо вообще всех, чтобы никто никуда перемещаться по горизонтали не придумал. По вертикали перемещение пусть будет и под эгидой "бункерстроя". Здесь, конечно, есть "но", и не одно, или некое побочное явление от применения вроде бы сертифицированного лекарства. Время затухания, успокоения, полураспада - пара поколений, а может и больше, это как пойдёт. То есть дальнейшую историю будут писать бункерные неэкологические выродки. К этому можно относиться как угодно. Важно лишь то, что это следует ожидать и учитывать.

Вот если блокировать любые перемещения... Например, эпидемия со скоростью распространения, превышающей скорость перемещения. Но и в этом случае будет условная жизнь с генерацией неэкологических выродков.

Есть ещё пара вариантов, но об этом позже. Уже и так можно сделать почти очевидный вывод о том, что научная война, как средство компенсации перепроизводства никому не нужных людских и материальных ресурсов - насущная необходимость.

Ещё пара вариантов - вода и заморозка.

Вода - это классика: океан, волна, потоп и всё прочее в том же духе. Можно организовать. Океан велик, всё материковое наследие смоет и поглотит. Сила жизни океана - запредельна. И начнём всё как раньше: ковчег, каждой твари по паре, город богов, дикость, мощные темпы роста технологий, экономики, культуры, цивилизации. Лепота! К заморозке отношусь настороженно - холод не люблю. Хотя мне арийская раса нравится, и характер мой иногда нордический и стойкий. Поэтому заморозку планеты как метод научной войны попридержу.

Трагедия - не мой жанр. Моё дело - разложить, а дело не моё - выбрать. Если с научной войной имеются затруднения, то можно попробовать сделать научной экономику, как практику производства и перераспределения людских и материальных ресурсов. Все, конечно, отметили отсутствие поэтики применительно к субъекту. Научный подход обязывает. Цивилизация теперь образование строит так, чтобы субъект стал, прежде всего, просвещённым потребителем. Раньше, де-факто, субъект был средством производства. Вот когда наука и образование дошли до целей получить просвещённого потребителя, вот тогда это "де-факто" можно научно заменить на "де-юре".

Если для создания научной основы войны достаточно научных школ, которые давно и весьма успешно работали в этом направлении (им осталось чуть-чуть и всё будет идеально), то для создания научной школы экономики необходим великий человек. В рамках проблематики научной экономики все существующие научные школы уже не годятся, их роль теперь будет ограничиваться обработкой указаний и деталей.

Помните статью 6 Конституции СССР от 1977 года? КПСС - руководящая и направляющая сила, ядро, вооружённая чем надо, определяет перспективу развития, придаёт научно обоснованный характер борьбе за победу коммунизма (ну и так далее, изложение моё, вольное, но по сути). И ещё где-то про "ум, честь и совесть". Всё очень красиво, подпишусь под каждой буквой. Но! Нет ни одного слова о руководителе этой КПСС. Поэтому имеем то, что имеем.

Такой красивый проект был! Запороли проходимцы, опорочили. Одно утешение, что не только мы такие неумехи. ЕС развивается точно по нашему лекалу: проект красивый, а руководство - из коллективов.

Партийность власти может быть любой: от национал-социалистической до коммунистической через разные ХДС, ХСС, республиканские, консервативные, либеральные, демократические, монархические, императорские, промышленные, сельскохозяйственные, любителей чая и пива... Был бы глава партии великим человеком.

Великие люди в прошлом не наблюдались: их многие искали, но так и не нашли. Великий человек может быть вне партий и государства, но должен возглавлять процесс.

Чтобы наладить экономику планеты, надо сделать её гармоничной, что по силе только великому человеку. Под конкретную задачу можно такого поискать, найти, довести до состояния высшей на данный момент результативности, и это как минимум.

Отношение к великому человеку снизу, от людей - культ личности. Отношение к великому человеку сверху, от богов - помазанник божий. Одно из двух совершенно не годится, проходили. Требуется два в одном и "де-факто", тогда это работает и вызывает зависть и восхищение. У меня вызывает восхищение хорошая работа и вызывает озабоченность нестабильность состояния. Но мы над этим работаем, у нас есть определённые успехи, мы знаем, куда и как надо двигаться, и нас уже ничего не смущает. Переболели. Работа неземной красоты - наше кредо.