Вы достали со своей гомосятиной, мы не хотим за это платить! — Холмогоров ответил Райкину

308 40192

Известный публицист, писатель и историк Егор Холмогоров прокомментировал радио «КП.ру» скандал вокруг заявления руководителя московского театра «Сатирикон» о цензуре.

«Константин Райкин заявил, что в России цензура, что цензура мешает творить. Начнем с того, что отстаивают вот эти господа театральные деятели.

Сейчас много будет таких воплей о цензуре, о том, что достали борцы за нравственность, о том, что достали люди, которые требуют не допускать русофобии в спектаклях, в фильмах и так далее, что художник должен творить свободно.

Начнем с того, что эти господа отстаивают только одно — свое собственное право организовывать цензуру в соответствии со своими, по большей части глубоко либеральными, глубоко русофобскими, глубоко антирусскими и антиобщественными идеями.

Есть очень хороший пример. Скажем, у меня есть такой замечательный друг — режиссер Валерий Сторчак, который поставил потрясающий спектакль по „Повести временных лет“. Вы можете себе представить, казалось бы, такая странная вещь как спектакль по летописи. И вот ему это удалось, это совершенно фантастическое зрелище.

Я бы с удовольствием вам сказал: пойдите в такой-то театр, этот спектакль посмотрите. Но вот в чем беда. Нет такого театра, где можно посмотреть этот спектакль. Его удалось показать два или три раза в каких-то случайных торговых галереях, где-то еще.

А больше во всей огромной театральной Москве, во всех десятках и десятках оплачиваемых на госбюджет театрах нету места для гениального спектакля, что признают все, кто его видел, по русской летописи. Зато есть какие-нибудь сто первые гомосексуальные „Служанки“, „50 оттенков голубого“.

Собственно, скандал начался с Райкиным с того, что ему сделали замечание, что, может быть, все-таки не стоит в театре пускать спектакль про мальчика-подростка гея. Как-то это уже на грани нашего закона о запрете гомосексуальной пропаганды малолетним. Тут-то он и возмутился.

Понимаете, все эти голые задницы бесконечные представлены в нашем театральном сообществе в огромном количестве. Ни одного нормального фактически спектакля в Москве увидеть не удается.

Я раз примерно в два года нахожу спектакль, на который не стыдно и не противно сходить. При этом это жрет действительно огромные деньги. При этом постоянно очередной какой-то творец прибегает для того, чтобы сообщить, что у вас тут страшная цензура, вы тут навязываете всем свое православие, вы всех задолбали со своей духовностью.

Вот мне хочется сказать: может быть, мы задолбали вас со своей духовностью, а вы нас со своей гомосятиной достали еще гораздо больше. И мы не хотим за это платить.

Наша духовность она хотя бы бесплатная. А ваша гомосятина стоит миллионы, миллиарды государственных рублей. И не надо нам больше рассказывать про цензуру.

Вообще там вышло смешно. Грубо говоря, сценарист просто лучше не напишет, как выступил Райкин с этой речью. И почти одновременно актер Панин в эфире какого-то из телеканалов совокупился с собакой. Наглядное доказательство того, фактически, к чему приводит бесцензурность.

И заметьте, что Райкин наехал не столько на государство, сколько он наехал на людей, которые иногда приходят и говорят: вот это гнусность, это мерзость. И по нашему мнению, и по мнению значительной части общества, нам это не нравится. То есть я не большой фанат Энтео, мне он кажется каким-то прохиндеем, если честно вам сказать, но при этом сам факт, что вот такие представители общественности, которые должны говорить, что это неприемлемо, они должны быть.

Они должны существовать в любом здоровом обществе, как они существуют, например в США. Даже там не очень здоровое общество, там извращенное общество, и все равно они там существуют. То есть люди приходят.

Вот помните, был скандал с выставкой детского фотографа-порнографа. У нас это была новость, потому что у нас об этом Стерджесе никто не слышал. А в Америке вокруг всех его выставок проходят обязательно протесты христиан, которые требуют их закрыть. В одном из штатов, кажется в Аризоне или в Арканзасе, его альбомы даже официально запрещены.

Это нормальная, естественная даже западная практика общественного высказывания по поводу той или иной дряни, которая существует».

Вас никто не спрашивает!

Актриса Саша Бортич известна тем, что где-то снималась, родилась в Беларуси и крайне нелогична в своей поддержке российских оппозиционеров. В прошедший четверг у Саши произошёл конфуз, подробностям...

Как солист «Агаты Кристи» Самойлов сказал жёсткую правду «Ельцин-центру» и возмутил либералов
  • Tay
  • Вчера 14:07
  • В топе

Новость, вызывающая чувство гордости. Основатель группы «Агата Кристи» Вадим Самойлов во время выступления на фестивале Ural Music Nigh сильно попортил кровь ненавистник...

Картинки 24 октября 2021 года
  • Rediska
  • Вчера 09:28
  • В топе

1 2 3 4 5 Реклама 6 7 8 9 10   https://chern-molnija.livejournal.com/5370496.html  

Обсудить
  • Этот фрик ничем не лучше Райкина, только знак зарада имеет противоположный. А еще эти Холмогоровы - овертонщики и подлецы, отравляюшие и порочащие суть потриотизма.
  • Достали уже пидоры. Пусть сами между собой трахаются, но зачем это выносить на весь мир? Я не хочу, чтобы мои внуки вообще об этом знали, пока своей головой не начнут думать. Цензура должна быть, у каждого, в голове.
  • Цензура - инструмент КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ власти! Плюрализм - издевательски-наплевательское отношение к людям. Чем больше плюрализма в государстве, тем легче укривлять. Этот факт даже опровергать никто не возьмётся, настолько он очевиден. Плюрализм создаёт ниши для социальных паразитов. Плюрализм победил разум. Отсутствие идеологии - самая разрушительная идеология, поэтому закреплена конституцией от социальных паразитов. Если есть "изм", то для чьей пользы? Когда кругом броуновское движение, библецы-подлецы идут намеченным курсом. Прямая - кратчайшее расстояние между двумя точками. Яндекс - " Тайны управления человечеством ПФУ предиктор-корректор ". https://www.youtube.com/watch?v=S0w668oFpn0&feature=youtu.be Каждый суслик - агроном! /К. П. Петров/ Плюрализм - библейская дурилка. Дальше возникает вопрос. А зачем это всё нужно? Чтобы развлечь публику? "Вагонные споры" или троцкист Макаревич... https://www.youtube.com/watch?v=GP22WwciX0U Явлинские, жириновские, зюгановы и т.п. нужны для калейдоскопа мнений. Если нет мозаичного мировоззрения, то толпа проевращается в рабов своих идеологических хозяев. Религии - второй идеологический приоритет обобщённого оружия. Нет ничего хуже концептуальной неопределённости. http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Общество всегда находится под властью идеологий! http://old.kpe.ru/about/regulations/84/ - О двух концепциях управления 1. Свобода отнимать и делить (разрушать) 2. Свобода прибавлять и умножать (созидать). Пока нравственность общества не поднимется до определённого уровня, миропониманиие людей будут под контролем иудеек и измышлений. Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека голосу СО-вести. У идеалистических атеистов канал связи забит информационным мусором ("священными" писаниями), т.е. нравственность отсутствует по определению, а мораль соответствует уровню морали примитивных дикарей, которую они имели тысячи лет назад.
  • Из них двоих: Райкина и Холмогорова я выбираю позицию Холмогорова. А за гомосятину, тем более скотоложство - надо судить по всей строгости закона СССР.
  • Райкин - достал!