Вы достали со своей гомосятиной, мы не хотим за это платить! — Холмогоров ответил Райкину

308 40906

Известный публицист, писатель и историк Егор Холмогоров прокомментировал радио «КП.ру» скандал вокруг заявления руководителя московского театра «Сатирикон» о цензуре.

«Константин Райкин заявил, что в России цензура, что цензура мешает творить. Начнем с того, что отстаивают вот эти господа театральные деятели.

Сейчас много будет таких воплей о цензуре, о том, что достали борцы за нравственность, о том, что достали люди, которые требуют не допускать русофобии в спектаклях, в фильмах и так далее, что художник должен творить свободно.

Начнем с того, что эти господа отстаивают только одно — свое собственное право организовывать цензуру в соответствии со своими, по большей части глубоко либеральными, глубоко русофобскими, глубоко антирусскими и антиобщественными идеями.

Есть очень хороший пример. Скажем, у меня есть такой замечательный друг — режиссер Валерий Сторчак, который поставил потрясающий спектакль по „Повести временных лет“. Вы можете себе представить, казалось бы, такая странная вещь как спектакль по летописи. И вот ему это удалось, это совершенно фантастическое зрелище.

Я бы с удовольствием вам сказал: пойдите в такой-то театр, этот спектакль посмотрите. Но вот в чем беда. Нет такого театра, где можно посмотреть этот спектакль. Его удалось показать два или три раза в каких-то случайных торговых галереях, где-то еще.

А больше во всей огромной театральной Москве, во всех десятках и десятках оплачиваемых на госбюджет театрах нету места для гениального спектакля, что признают все, кто его видел, по русской летописи. Зато есть какие-нибудь сто первые гомосексуальные „Служанки“, „50 оттенков голубого“.

Собственно, скандал начался с Райкиным с того, что ему сделали замечание, что, может быть, все-таки не стоит в театре пускать спектакль про мальчика-подростка гея. Как-то это уже на грани нашего закона о запрете гомосексуальной пропаганды малолетним. Тут-то он и возмутился.

Понимаете, все эти голые задницы бесконечные представлены в нашем театральном сообществе в огромном количестве. Ни одного нормального фактически спектакля в Москве увидеть не удается.

Я раз примерно в два года нахожу спектакль, на который не стыдно и не противно сходить. При этом это жрет действительно огромные деньги. При этом постоянно очередной какой-то творец прибегает для того, чтобы сообщить, что у вас тут страшная цензура, вы тут навязываете всем свое православие, вы всех задолбали со своей духовностью.

Вот мне хочется сказать: может быть, мы задолбали вас со своей духовностью, а вы нас со своей гомосятиной достали еще гораздо больше. И мы не хотим за это платить.

Наша духовность она хотя бы бесплатная. А ваша гомосятина стоит миллионы, миллиарды государственных рублей. И не надо нам больше рассказывать про цензуру.

Вообще там вышло смешно. Грубо говоря, сценарист просто лучше не напишет, как выступил Райкин с этой речью. И почти одновременно актер Панин в эфире какого-то из телеканалов совокупился с собакой. Наглядное доказательство того, фактически, к чему приводит бесцензурность.

И заметьте, что Райкин наехал не столько на государство, сколько он наехал на людей, которые иногда приходят и говорят: вот это гнусность, это мерзость. И по нашему мнению, и по мнению значительной части общества, нам это не нравится. То есть я не большой фанат Энтео, мне он кажется каким-то прохиндеем, если честно вам сказать, но при этом сам факт, что вот такие представители общественности, которые должны говорить, что это неприемлемо, они должны быть.

Они должны существовать в любом здоровом обществе, как они существуют, например в США. Даже там не очень здоровое общество, там извращенное общество, и все равно они там существуют. То есть люди приходят.

Вот помните, был скандал с выставкой детского фотографа-порнографа. У нас это была новость, потому что у нас об этом Стерджесе никто не слышал. А в Америке вокруг всех его выставок проходят обязательно протесты христиан, которые требуют их закрыть. В одном из штатов, кажется в Аризоне или в Арканзасе, его альбомы даже официально запрещены.

Это нормальная, естественная даже западная практика общественного высказывания по поводу той или иной дряни, которая существует».

«Факт подтвердился»: Кадровых военных США ликвидировали в Курской области

Присутствие американских военных на территории Курской области РФ было подтверждено. Оказалось, что именно штатовские генералы играли ключевую роль в организации нападения украинских на...

А ведь теперь русским больше некуда бежать от "братских народов".

Показательная дискуссия в Госдуме. Среди прочих озвучена мысль о том, на какие деньги и чьими руками ОПГ-диаспоры блокируют ужесточение миграционного законодательства. Там были и реплик...

Обсудить
  • Этот фрик ничем не лучше Райкина, только знак зарада имеет противоположный. А еще эти Холмогоровы - овертонщики и подлецы, отравляюшие и порочащие суть потриотизма.
  • Достали уже пидоры. Пусть сами между собой трахаются, но зачем это выносить на весь мир? Я не хочу, чтобы мои внуки вообще об этом знали, пока своей головой не начнут думать. Цензура должна быть, у каждого, в голове.
  • Цензура - инструмент КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ власти! Плюрализм - издевательски-наплевательское отношение к людям. Чем больше плюрализма в государстве, тем легче укривлять. Этот факт даже опровергать никто не возьмётся, настолько он очевиден. Плюрализм создаёт ниши для социальных паразитов. Плюрализм победил разум. Отсутствие идеологии - самая разрушительная идеология, поэтому закреплена конституцией от социальных паразитов. Если есть "изм", то для чьей пользы? Когда кругом броуновское движение, библецы-подлецы идут намеченным курсом. Прямая - кратчайшее расстояние между двумя точками. Яндекс - " Тайны управления человечеством ПФУ предиктор-корректор ". https://www.youtube.com/watch?v=S0w668oFpn0&feature=youtu.be Каждый суслик - агроном! /К. П. Петров/ Плюрализм - библейская дурилка. Дальше возникает вопрос. А зачем это всё нужно? Чтобы развлечь публику? "Вагонные споры" или троцкист Макаревич... https://www.youtube.com/watch?v=GP22WwciX0U Явлинские, жириновские, зюгановы и т.п. нужны для калейдоскопа мнений. Если нет мозаичного мировоззрения, то толпа проевращается в рабов своих идеологических хозяев. Религии - второй идеологический приоритет обобщённого оружия. Нет ничего хуже концептуальной неопределённости. http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Общество всегда находится под властью идеологий! http://old.kpe.ru/about/regulations/84/ - О двух концепциях управления 1. Свобода отнимать и делить (разрушать) 2. Свобода прибавлять и умножать (созидать). Пока нравственность общества не поднимется до определённого уровня, миропониманиие людей будут под контролем иудеек и измышлений. Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека голосу СО-вести. У идеалистических атеистов канал связи забит информационным мусором ("священными" писаниями), т.е. нравственность отсутствует по определению, а мораль соответствует уровню морали примитивных дикарей, которую они имели тысячи лет назад.
  • Из них двоих: Райкина и Холмогорова я выбираю позицию Холмогорова. А за гомосятину, тем более скотоложство - надо судить по всей строгости закона СССР.
  • Райкин - достал!