«Ревизор 2» – трагедия по мотивам комедии

Денис Николаевич Вороненков

Есть такой немного грустный анекдот: поймал мужик золотую рыбку, она ему, как обычно, дескать: «Загадывай желанье!»

Он репу почесал: «Хочу, чтобы у меня все было!»

В ответ: «Иди, мужик! У тебя все было…»

Ровно такие чувства испытываешь, когда смотришь недавнее интервью бывшего думского депутата и бывшей оперной дивы Марии Максаковой.

Вот уж у кого было – так было, причем все, о чем другие могут только мечтать.

А что осталось?

Вопрос, увы, неоднозначный…

Откровения Марии Петровны достаточно невнятны, причина же ее появления на экране самоочевидна.

Для человека, слишком долго находившегося в лучах мирской славы, забвение – самое страшное наказание.

Предположим, что что-то подобное испытывал и ныне покойный супруг Максаковой перед тем, как принял самое важное в своей жизни решение, закончившееся для него в луже собственной крови в Киеве, на перекрестке Шевченко и Пушкинской.

Вынырнуть из забвения, в которое тебя окунула злая судьба, отобрав вожделенный мандат!

Снова оказаться в центре внимания, быть востребованным, вершить судьбы мира!

И какая, в сущности, разница, что хоть из мелкотравчатого, но все же – политика крупнейшей в мире державы, ты превратился в перебежчика, говорящую по бумажке марионетку в ловких и натруженных руках чужих кукловодов?

В конце концов, а разве когда-то у тебя в жизни было по-другому?

Про тернистый жизненный путь внезапно «выбравшего свободу» Дениса Вороненкова в последнее время написано очень много.

Для кого-то он – государственный изменник, при этом еще и умудрившийся из всех возможных вариантов предательства Родины выбрать самый нелепый.

Хорошо известно, что на берега Днепра едут только те, кому крепко припекает здесь, но кого при этом не ждут ни на Темзе, ни на Потомаке.

Третий сорт, как говорится, не брак.

Какая страна – такие и невозвращенцы оттуда.

Безусловно, если как следует поискать – то в закоулках всемирно протянутой паутины интернета можно отыскать кучу дифирамбов в адрес выбравшего свободу храбреца, не побоявшегося бросить вызов темным силам и героически павшего в неравной борьбе с ними, чей светлый образ вовек будет вдохновлять всех честных людей с красивыми, светлыми лицами.

Что ж, каждый волен сам выбирать для себя героев.

Если у борцов с кровавым режимом больше некого поднимать на щит – то их можно только пожалеть.

С таким дефицитом примеров для подражания их борьба может затянуться очень надолго, что не может не радовать…

Нам же кажется, что Денис Николаевич не заслуживает ни столь резкой, ни столь благостной оценки.

Он никак не тянет ни на коварного изменника, ни на героя Сопротивления.

Ближе всего ему совершенно другой типаж – современный Хлестаков, по глупости принятый людьми за честного офицера, политика-патриота, а в конце – и за бесстрашного борца с Системой.

У Хлестакова были его тридцать пять тысяч курьеров, дружба с Пушкиным и вист с европейскими дипломатами, а у Вороненкова – «левый» диплом, вранье об участии в боевых действиях и полученных ранениях, и, наконец, задним числом придуманное диссидентство.

Чуть ли не единственное в его биографии, в чем можно быть точно уверенным – это борьба с покемонами, от нашествия которых он безуспешно пытался спасти мир.

Как и его литературный предтеча, Вороненков с легкостью дурил головы недалеким людям.

При этом, если Хлестаков всего-лишь чуть-чуть почистил карманы провинциальных чиновников и расстроил местную барышню, то пошедший по его стопам профессиональный фантазер смог добиться куда более впечатляющих успехов.

Дорогостоящая недвижимость в столице, очень неплохая депутатская зарплата, женитьба на всемирно известной красавице – мог ли обо всем этом Денис Николаевич мечтать на заре своей карьеры, защищая кандидатскую под характерным названием «Правовой нигилизм и правовой идеализм»?

Здесь может возникнуть вполне логичный вопрос: как же он служил в очистке, тьфу, в ФСКН и в Госдуме?

Кто сделал ставку на этого человека, доверил ему государственную тайну, допустил в те круга, где решается судьба нашего государства?

В СМИ утверждают, что этим покровителем был бывший директор ФСКН, а впоследствии думский депутат Виктор Черкесов.

Именно под его началом Вороненков трудился в наркополиции, и именно с ним вместе он потом пришел в Госдуму, оказавшись в одной и той же депутатской фракции.

https://m.sm-news.ru/news/anal...

К сожалению, мы вряд ли узнаем, за какие именно достоинства Виктор Васильевич выбрал Дениса Николаевича в наперсники.

У второго уже не спросишь, а сам Черкесов, которого некогда считали чуть ли не самым публичным российским силовиком, в последнее время не слишком охотно общается с журналистами.

Возможно, это связано с печально известными пробами пера тогда еще не отставного генерала, когда он на страницах известной газеты убеждал читателя в том, что «воины не должны превратиться в торговцев».

Это совершенно правильные, однако, к сожалению, вряд ли искренние слова.

Ведь если смотреть по предложенной Черкесовым шкале – то его протеже уж никак не попадает в категорию «воинов», а вот на «торговца» он тянет вполне.

Товар, правда, уж больно специфический – Родина…

Никто не станет спорить с тем, что в свое время Виктор Черкесов очень многое сделал для нашей Родины, пройдя путь от простого оперативника КГБ до полномочного представителя президента, члена совета безопасности, создателя и руководителя одной из российских спецслужб.

Интересно, что мог думать такой человек, когда его неожиданно «прозревший» близкий соратник вдруг заблистал в украинских СМИ, смело «разоблачая» своих вчерашних соседей по думской скамье?

Когда из него полилось во все стороны в лучших традициях сегодняшней киевской пропаганды, выстраиваемой в точном соответствии с заветами незабвенного доктора Геббельса, правда – с поправкой на ограниченность бюджета и невзыскательность аудитории?

Был ли он готов к тому, что со всеми своими наградами и заслугами, для многих и многих людей теперь он останется в памяти исключительно как человек, открывший путь наверх для фигляра и позера, начавшего с мелкого вранья и закончившего предательством?

Авантюрист, демагог, проходимец, сумевший добраться до самых верхних этажей российской политической системы – и рухнувший в одночасье, когда эта система начала очищаться от таких, как он.

Не сумевший перенести это падение – и упавший еще раз, теперь уже – окончательно, навсегда, насмерть.

В чужой стране, от пуль, посланных теми, кому он попытался довериться, и которые с легкостью обвели его вокруг пальца, оказавшись еще более искушенными щулерами.

Могущественный силовик, входивший в высшую политическую элиту.

Профессиональный игрок в Большую Игру, словно пешки двигавший судьбы других людей.

Решивший, что его не устраивает роль простого участника этой Игры, попытавшийся переписать правила под себя – и, в итоге, быстро проигравший всё.

Хорошо обеспеченный пенсионер, про которого злые языки говорят, что он был «первым, ушедшим «оттуда» в никуда».

Истории этих так не похожих друг на друга людей объединяет одно: у них было все, но им этого показалось мало.

via