1. Ещё одна грустная история об «Амазоне». Вики Шеннон Аллен, 49-летняя сотрудница компании, повредила спину из-за того, что у неё не было нормального оборудования. Она провела длительное время в неудобной позе и заработала в результате травму спины.
«Амазон» длительное время эксплуатировал больную женщину, а через 8 месяцев даже исправил проблему, из-за которой госпожа Аллен травмировала спину. Так как на время болезни «Амазон» то платил сотруднице зарплату, то не платил, она в итоге потеряла жильё и обитает сейчас в автомобиле на парковке. Периодически она вынуждена была обходиться без еды целыми днями (осторожно, текст на английском):
https://www.theguardian.com/te...
При всём уважении к ведущим нас в светлое будущее американским айти-гигантам замечу, что в Петербурге такое невозможно. Во-первых, наша трудовая инспекция нагибает работодателей только так, было бы обращение от сотрудника. Во-вторых, люди, готовые к адскому труду уровня «Амазон», всегда могут устроиться на зарплату, которая позволит им оплачивать скромную крышу над головой.
2. Кстати, по поводу пенсионного возраста. Учёным удалось существенно продлить жизнь подопытных мышей, при этом мыши до самой смерти были бодры и полны сил.
Если вкратце, у животных с возрастом образуются «старые клетки», так называемые сенесцентные. Удалив эти клетки из организма при помощи комбинации препаратов «кверцетин» и «дазатиниб», можно вернуть животным прежнюю энергию:
https://hi-tech.mail.ru/news/u...
В статье пишут, что эту смесь вкалывали очень старым мышам (старше двух лет), и грызуны прожили после этого на 36% дольше, чем животные из контрольной группы (осторожно, английский):
https://www.nih.gov/news-event...
https://www.nature.com/article...
Пока что не сообщается, когда учёные собираются приступить к опытам на живых людях, тем не менее препараты по отдельности уже вполне доступных на рынке — кверцетин вовсю используется в БАДах, а дазатиниб используется для борьбы с опухолями, с 2012 года он включён в перечень ЖНВЛП.
3. В этом году объём продаж компьютерных игр обещает достичь отметки в 138 млрд долларов. Крупные инвесторы всё активнее переключают свои ресурсы с обычного спорта на киберспорт. Призовые главных соревнований уже весьма неплохи по любым меркам — так, например, команда-победитель соревнований по шутеру «Овервотч» получила миллион долларов только призовых:
http://finfront.ru/2018/07/31/...
Речь идёт, ни много ни мало, о более чем 30% населения мира. Согласно исследованию Newzoo, рекордные 2.3 миллиарда геймеров потратят в этом году на игры около $137.9 миллиардов — рост на 13.3% по сравнению с прошлым годом (на $16.2 миллиарда). Очень немногие отрасли могут похвастаться столь значительными темпами развития, и это при огромных дальнейших перспективах.
Рынок игр является глобальным и крайне конкурентным, так как имеет сравнительно немного барьеров и ограничений. Создать успешную игру в состоянии не только крупные компании, но и небольшие команды, и даже геймдизайнеры-одиночки.
...
Пример е-спорта наглядно показывает, что во многих случаях государство работает хуже рынка. В киберспорт в России вложено ноль государственных рублей, но при этом российские киберспортивные команды вполне неплохо представлены на международном уровне и выступают лучше, чем российские сборные или клубы во многих видах спорта, которые спонсируются государством.
Лично я вынужден согласиться с автором статьи. Тот факт, что Россия не вбивает сейчас больших ресурсов в киберспорт, говорит только об одном — ответственные за спорт чиновники застряли где-то далеко в XX веке. К сожалению, несмотря на взятый на цифровую экономику курс, очень многие руководители даже федерального уровня до сих пор общаются с компьютером «на вы».
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 32 человека
36 кармы