1. Год назад прошла волна сообщений про умные чемоданы, следущие за своими хозяевами на манер хорошо воспитанных собак. Одного из таких чемоданов вы можете наблюдать на видео к посту.
Скажите, что-нибудь подобное поступило уже в продажу? Или это пока что концепты, которые не вылезают за пределы лабораторий и рекламных студий?
2. К вопросу о «резком скачке эмиграции», в котором я недавно усомнился. Мне позвонили из РАН и прислали документ, из которого были взяты те самые показатели — 20 тысяч уехавших в 2013 году и 44 тысячи уехавших в 2016 году. Насколько я понял из документа, этот «отток мозгов» вызван изменением политики приёма иностранцев, из-за которой в 2014 году куча народу вернулась из Россию в Узбекистан, Украину и прочие страны СНГ:
https://fritzmorgen.livejourna...
https://ruxpert.ru/Эмиграция_и...
Как вы понимаете, это обстоятельство не позволяют говорить о том, что Россия теряет мозги, так как из республик бСССР всё равно приезжает к нам больше людей, чем уезжает, в том числе и с высшим образованием, и с учёными степенями.
Теперь я хочу попросить вас помочь мне с поиском первоисточников, чтобы я мог провести полное исследование и окончательно закрыть этот вопрос. В документе РАН указаны такие данные по выезду эмигрантов с высшим образованием:
2012: 13 990
2013: 19 845
2014: 29 164
2015: 36 889
2016: 43 516
Источники под большой таблицей оптом даны такие:
Труд и занятость в России 2012, 2013, 2014, 2015, 2016. — М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат) 2013, 2014, 2015, 2016,2017 гг.; Численность и миграция населения Российской Федерации 2002-2016 гг. — М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат), 2002-2017 гг.; Социально-экономическое положение России — 2017г. Вып. 12. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc....
Большая просьба к любящим цифры читателям. Помогите, пожалуйста, найти точное место на «Росстате», в котором приводятся эти цифры. Сходу мне не удалось его найти.
3. «Фейсбук» страдает из-за двух скандалов. Из-за обвинения в участии в выборах Дональда Трампа, которому якобы помогали российские фейсбук-тролли, и из-за утечки данных нескольких десятков миллионов пользователей, которые были переданы британской фирме «Кембридж Аналитика»:
http://finfront.ru/2018/04/11/...
Для того чтобы дискредитировать Трампа, его оппонентам нужно снова и снова раскручивать историю о том, как российские хакеры и пропагандисты через Фейсбук обманули американских избирателей, а значит Цукерберга снова и снова будут обвинять в содействии подрыву демократии в США.
В некотором смысле США пилят сук, на котором сидят. Ввод в США политического регулирования соцсетей послужит примером и мотиватором для аналогичных действий по всему миру, и тем самым США будут лишены возможности использовать соцсети для цветных революций, как было например в Египте. Весь мир войдёт в эпоху политической цензуры соцсетей.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 31 человек
32 кармы