Ушел из жизни экс-директор ФСБ Николай Ковалев, ничего не простив Путину

                             Громко заступился за Рохлиных

"За это его похоронили как бомжа...", - читаю в одном комментарии. Прощание с ним в ритуальном зале ЦКБ прошло вчера в полдень. Сегодня 9-е. Однако на 18.00 мск никаких сведений, где и как он похоронен. В.Г.

                                                         х  х  х

Это не некролог, конечно. Это личные воспоминания журналиста, который брал у Николая Дмитриевича интервью, комментарии и много лет наблюдал его работу в Госдуме.

                                                                   х  х  х 

Скажите, кем принято решение похоронить экс-директора ФСБ депутата Госдумы генерала армии Николая Ковалева не на «статусном» генеральском Троекуровском кладбище в Москве, а на новом для военных в подмосковных Мытищах? Да еще в строжайшем секрете?

Есть один человек, который может отдать такой приказ, и вы его знаете. Он даже, как отметили блогеры, не выразил соболезнований в связи со смертью своего предшественника на посту директора ФСБ, старшего товарища по партии, званию и возрасту. 

Это, конечно, месть, как считают независимые наблюдатели. Месть за то, что кадровый чекист-«афганец» не смирился со своим позорным смещением ради того, чтобы его место занял никому неизвестный «собчаковец Путин».

А познакомился я с Николаем Дмитриевичем так. На 25 сентября 2000 г. было назначено позорное судилище над Тамарой Рохлиной, облыжно обвиненной в убийстве мужа.

Не было у пинкертонов «нашего прокурора» Устинова никаких доказательств ее причастности к лишению жизни единственного в семье кормильца.

Ни отпечатков пальцев на пистолете, ни следов пороха в смывах с рук и одежды. Никто, естественно, не видел, как она стреляла в мужа. В общем, от начала до конца липа по заказу «семьи».

Страсти накалялись, и Кремль сделал все, чтобы общественность и СМИ ничего о процессе по «бытовому делу» не знали. Судилище не только устроили в подмосковном Наро-Фоминске, так его еще и сделали закрытым для всех.

И тут 14 августа, то есть аккурат накануне, в резко оппозиционном тогда еженедельнике «Завтра» (не чета нынешнему) появляется спокойно-рассудительное интервью с экс-директором ФСБ Николаем Ковалевым. Редакция, среди прочих, задала ему и такой вопрос:

«ЗАВТРА»: Николай Дмитриевич, события 1998 года, связанные с убийством генерала Рохлина, заставляют нас задуматься. Вы как бывший директор Федеральной службы безопасности не могли бы пролить свет на это загадочное дело? Причастно или нет ФСБ к смерти Льва Яковлевича Рохлина?

НК: Ситуация с юридической точки зрения закона мне представляется прозрачной и понятной. Никакого отношения к трагическим событиям на даче Рохлина и к его смерти органы безопасности не имеют. Более того, хочу вам и читателям вашей газеты сказать, что в органах безопасности отношение к генералу Рохлину было и остается самым трепетным и самым положительным, потому что он заслужил его всей своей жизнью и своими действиями в Чечне.

Я лично давал команду на обеспечение его безопасности в период чеченской кампании. И сам Лев Яковлевич лично выражал мне благодарность за это. Поэтому нет никаких оснований говорить, что к его смерти, хоть как-то может быть причастно ФСБ.

Все остальное, на мой взгляд, — это политика, и мы должны сохранять, как мне представляется, определенную тактичность. Трагична судьба и самого генерала Льва Рохлина, и его семьи. И не надо трепать его светлое имя, надо оставить в покое Тамару Павловну, у нее и без того много в жизни проблем» (http://zavtra.ru/blogs/2001-08...

                                    Открытый, честный и смелый

Нет, вы представляете сенсацию и даже скандал?! Это же явный вызов «семье», которая «заказала» генерала и потом его вдову, чтобы скрыть настоящих убийц.

А тут зампред комитета Госдумы по безопасности заступается за «убивицу».

На день выстрелов в депутата Госдумы Л.Рохлина 3 июля 1998 г. Н.Ковалев возглавлял ФСБ, и конечно, знал все подробности этого нашумевшего покушения.

Он начинал оперативником и дошел до руководителя главной спецслужбы страны, не пропустив ни одной ступеньки служебной лестницы. Так что знал, какая драма на самом деле разыгралась на подмосковной рохлинской даче в ту роковую ночь.

Это вам не мальтийский крестоносец "паркетный генерал" Шойгу, который стал министром обороны, ни дня в армии не прослужив и не имея никакого военного образования. Шаркун.

Я тогда был помощником депутата Госдумы по связям со СМИ и свободно проходил в здание по удостоверению. Начинаю по-журналистски охотиться за «возмутителем спокойствия» в надежде узнать кое-какие подробности.

Как-то встречаю его у входа в лифт, и сразу вопрос в лоб: «Почему вы заступились за Тамару Рохлину»? Не очень тактично, конечно. Но у журналистов есть правило: «Такой материал нужен был еще вчера».

Разве кадровый чекист мог сказать, что-то конкретное, тем более — незнакомому журналисту? Нет, конечно. И потому ответил без затей:

— Мне ее просто по-человечески жалко.

Но это ему — порядочному и честному человеку. Но не «семье», которая и добилась осуждения невиновной на 8 лет…

                           Свергнутый, но не сломленный

Некоторые обстоятельства той поры вырвали меня из активной журналистики. Но когда представилась возможность, тут же «отловил» Николая Дмитриевича с просьбой дать интервью нашей оппозиционной газете.

Он согласился без всяких условий. Начали с коррупции. Николай Дмитриевич, кроме прочего, руководил тогда думской комиссией по борьбе с ней, родимой, и обладал уникальным компроматом на высокопоставленных правительственных чиновников. Чем, конечно, заслужил гнев и преследование со стороны «семьи».

Дошло до того, что на выборах в четвертую Думу его и председателя комитета по безопасности знаменитого борца с оргпреступностью А.Гурова включили в региональные списки «Единой России»… 6-7-ми номерами. В надежде, что они провалятся. Но они не провалились.

Один мой вопрос в том интервью был тоже из разряда провокативных:

— Как-то в интервью вы сказали, что с должности директора ФСБ вас снял Березовский. Это так?

Тут надо представить всю живость характера и открытость Николая Дмитриевича. Ничуть не смутившись, он моментально ответил: «Да это было так. И сместил он меня с помощью Ельцина ради того, чтобы посадить на мое место никому не известного Путина, которого вел во власть».

Рассказал при этом, как великий комбинатор предлагал ему матпомощь, пытаясь оптом купить всю службу безопасности. Да не на того нарвался.

Не обнаглел ли я, задавая свои острые вопросы? Обнаглел, но у меня была правдистская школа, учившая всегда действовать «с открытым забралом».

А не слишком ли смел был мой собеседник, откровенно рассказывая подноготную вхождения во власть помощника Собчака? Который носил ему портфели и был «прислугой за все»? Ковалев был смел, потому что у него была своя школа чекиста, прошедшего Афганистан.

Наше интервью называлось "Березовского во власти нет, но подберезовики остались".  А газете «Версия» он рассказал о своем свержении так:

«Кириенко (только что назначенный премьером для проведения дефолта 1998 г. — Авт.) спешно улетел в Шуйскую Чупу, где отдыхал президент. И к вечеру вернулся с подписанным указом о моей отставке. Я потом сказал ему: «Сергей Владиленович, вы, по моим подсчетам, спалили тонн семь керосина, чтобы подписать один этот указ». Зачем такая спешка? Ведь это была суббота, а в понедельник президент вернулся в Москву. Все происходило в чрезвычайной спешке. Ночью, в субботу Кириенко огласил указ. И ночью же, в субботу я передавал дела Владимиру Путину. Всего за 20 минут я передал Федеральную службу безопасности страны новому директору. Такого еще не было…» (https://cont.ws/@19gennadiiros...

Думаю, только высочайший авторитет профессионала Ковалева у силовиков и чекистов не позволил «семье» применить к нему особые «репрессалии».

Как-то после выборов Госдуму 2003 г., когда ее фактически захватила «ПЖиВ», встречаю его в Думе и полушутя-полусерьезно спрашиваю:

— У «Единой России» теперь большинство в Госдуме. Будет она бороться с коррупцией? Примет, наконец, многострадальный закон о полиграфе?

На что Николай Дмитриевич опять же предельно откровенно с усмешкой ответил: «В этой Думе борьба с коррупцией никому не нужна. "Детектор лжи" — тоже».

Для справки. Законопроект «О применении полиграфа в Российской Федерации» был подготовлен в комитетом по безопасности Госдумы с участием лучших профессионалов ФСБ еще в 2005 г. Но не принят до сих пор. Утоплен в правительстве.

При генералах Викторе Илюхине, Александре Гурове, Николае Ковалеве, их единомышленниках думский Комитет по безопасности и противодействию коррупции блистал. Он выбл грозой для высокопоставленных жуликов всех мастей и пользоваля огромной популярностью в народе. Ему писали.

Как «чекист Путин» опустил его? Да очень просто. Посадил в кресло председателя мадам Яровую — карикатурную со всех сторон, как ни приглядись, особу.

А сегодня в комитете «звезда балета» косящая под православную вертихвостка Няша, которая, похоже, сбилась со счета своим мужьям и сожителям. И которая пост прокурора Крыма получила незаконно.

Главное событие для нее в Думе за 2018 год — свадьба с новым мужем, о чем она раструбила на всю Вселенную. 

Наши поздравления новобрачной. 

Александр Головенко,

зам.главного редактора еженедельника "Патриот".

http://otchizna.su/gosduma/167...