Почему я пишу про то, что массовые протесты необходимо и эффективно душить максимально жёстко и в зародыше? Неужели ваш покорный слуга настолько жесток?
Вовсе нет. Есть ровно два соображения по этому поводу.
1. Существует принцип меньшего зла. Да: иногда (практически всегда) чтобы уберечь от смерти миллионы, дозволительно уничтожить пару десятков радикалов, а дороже одной человеческой жизни есть много, чего, - например, две человеческие жизни.
Слабость и излишняя гуманность не способна остановить безумие толпы, но способна умножить количество жертв в будущем.
2. Любая буза, которая продается пропагандой, как "революция достоинства, марш миллионов, контрреволюция справедливости, переворот чести" и так далее, служит одной реальной экономической цели (и только одной!) - перераспределению (смене права собственности) материальных активов. Все остальное - пустые слова для широких общественных масс.
Поэтому я поддерживаю эволюционные изменения в обществе, когда смена собственности (законсервировать право собственности надолго в исторической перспективе не получалось ни у кого) происходит мягко, но против того, чтобы это происходило революционно.
Любая попытка силового изменения права собственности тянет за собой противодействие тех, кто это право собственности имеет сегодня.
Отсюда следуют разрушения государств, гражданские войны, падение народов и целых наций. Радикализм всегда плох как для текущего поколения, так и для пары следующих, которым выпадет все отстраивать.
Поэтому любую попытку силового или уличного решения вопроса прав собственности следует поискать на корню, давить максимально жёстко и жестоко.
А вот уже потом, после подавления радикалов, есть смысл задуматься о том, чтобы избежать будущих потрясений и начать постепенное (с возможностью откатов в случае неудачи) реформирование.
Как это, например, произошло и продолжает происходить в Китае. Это удачный исторический пример государственной работы.
ПС: в качестве примера... Майдан на Украине в 2014-м... и Штурм " Белого дома" в России в 1993-м.
Янукович зассал и Украина получила то, что имеет сейчас, а началось это, считай, с Гражданской войны...
Ельцин не испугался в тот момент, хоть и пытался договориться, и выиграл Гражданскую войну Блицкригом.
В результате мы имеем то, что имеем... Одни Путина и Россию... Другие Зеленского и Руину...
Я уж про август 91-го молчу...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 44 человека
76 кармы